Épül a gépem ::: Kicsa

[000000000]

Klassz ez a progi, csuda dolgokat rajzolsz vele.[#eljen]

[Kicsa]

Az Y-t? Miért? A kazánlemez nem rossz ötlet,jótékony tömegnövelés lenne.
Tudtok olyasmi információt adni,hogy egy 20-as alumínium lemez kiváltása (600*200 mm) milyen vastagságú acél lemezzel lehetséges,mechanikai tulajdonság rontás nélkül?
 
Egyáltalán milyen anyagtulajdonságot kell itt nézni,ilyen összetett terhelésnél? A rugalmassági modulusz megfelelő lenne?
 
 
vbodi! Köszönöm szépen az elismerő szavakat! Viszont ez 'csak' rajzolás,te viszont ugyan ilyen csuda dolgokat műveelsz a műhelyben!

[279nwbpsa]

Ha jobban szemügyre veszed a terveidet,akkor látod,hogy az Y sínek két helyen fekszenek fel a négyzetacélon.Kazán lemez aljat használva is csak egy szakaszon.A többi rész meg a levegőben lóg.
Ha fejre fordítod az egész Y-tengelyt,akkor a kocsik teljes egészében felfekszenek,a megmunkálás pedig mindig a kocsik "középpontjában" történik.Ez megint csak stabilabb megmunkáláshoz vezethet talán.
Ha a terveid szerint hagyod,az is teljesen rendben van,csak akkor nagyobb méretű alaplap dukál a sínek felfekvése miatt.Viszont annyi anyagot meg felesleges(vagy inkább költséges) beszerezni,Ha csak nem az a cél,hogy még nehezebb legyen az egész kütyü.

[Kicsa]

Azthiszem értem már!
Viszont ha fejrefordítom így ahogy van : akkor a kis lap lesz fix és a nagy alaplap mozogna.
Ha variálnék-változtatnék a terven az Y felépítését illetően : Ugye a Te verziódban a kocsik állnak és a sin mozog. A sínem 630 mm hosszú,ez esetben elég hosszú asztalom lenne,ami súlyos is.
Úgy érzem,a kazánlemez alulra jobban járható út.
A túlnyúlás 180 ill. 200 mm,ami lelógna a kazánlemeről.
Jaj de nehéz a legjobb és kivitelezhető terv elkészítése...[#lookaround]

[279nwbpsa]

Nem hiszem,hogy gondot jelentene a nehéz asztal,kivéve,ha fán,meg hasonló anyagokon szeretnél jobbára dolgozni,ahhoz valóban indokolatlan és lassúvá teszi a megmunkálást.
Ha acélhoz kéne inkább a gép,akkor a súlyos asztal inkább előny,mint hátrány,mert egyébként sem fog a maró rohangálni a munka darabban,a rezonanciát viszont célszerű elkerülni.
Ha be tudsz szerezni megfelelő méretű kazánlemezt,akkor persze nem kell átvariálnod a terveidet,csak ne lógjon semmi a levegőben,ha lehet.

[Kicsa]

Univerzális gép lesz. [#circling]
Nem szeretnék túl nehéz asztalt,mivel mozgó tömeg és félek hogy a léptetőmotorok így is soványkák lesznek ide.
Megpróbálok kazánlemezt keresni,illetve kérek árajánlatot az AutoPresstől.
Kicsit úgy érzem hogy túlságosan lelassult az építkezés menete,és hogy nem is tudok ellene tenni semmit sem. Nem lesz ez így jó...

[Kicsa]

Sziasztok!
Gyors kérdésem lenne a gépvázzal kapcsolatban :
Lehetőségem van 20-as illetve 25ös aluból kiszabatni a X 'alapját',a két oldaltartót illetve az Y alaplapját is. Kérdésem hogy jobb-e az alumínium,mint az acél? Acélból szerintem 15-ös lenne a maximum vastagság.
Tehát összevetve : 25-ös alu vs. 15-ös acél...a beszerzés miatt az alunak 1 pont,nincs szállítás...
Köszönöm szépen!

[279nwbpsa]

Ár?Gondolom az alu jóval drágább...
Egyébként én kicsit "alumíniumellenes" vagyok gépépítés esetén,de a 15mm acél/25mm alu esetén azt hiszem,hogy az utóbbit választanám.

[Kicsa]

Ár...az acélét nem tudom,'hivatalos' árlistával lehet számolni. Az alu má tészte,megkapom 'baráti' kapcolatok révén egész jó árban.
Most tekintsünk el az ártól,nézzük úgy hogy egál,különbség nincs köztük.

[Kicsa]

Ebben gondolkozom most,a 'ne lógjon semmi sem a levegőben' elvet követve.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Kicsa/Tervek/25os.JPG" border=0>
 
Az a baj hogy az otthoni gépen rajzoltam most az utolsó terveket,én most a koliban lévő gép nem hajlandó megnyitni őket. Elég bosszantó,próbálok fejből,elküldött képek alapján egy korábbi verziót 'szintre' hozni.

[279nwbpsa]

Hiszen az egyik fele a levegőben lóg most is. [#nyes]

[279nwbpsa]

Viccet félretéve,ha mindenképpen szabadulni igyekszel tőlük,akkor azokat a sarkokat vágasd inkább 45°-ban.

[Kicsa]

Való igaz... [#vigyor2]
Azon gondolkoztam én is(ha egyre gondolunk),most próbálkoztam lekerekítéssel is...mert ugye éles sarok=kezdő törés.
Lehet hogy 45 fok és a két sarkánál pedig kerekítem...hogy néz ki szebben? [#kacsint]
 
Illetve az oldalfal...muszáj abból kivágni valamit? Vagy maradhat így is,tömör változatban?
 
Nomeg még valami zavar,nemtudom mennyire korrekt ez így:Az orsók csapágyazása.
A Z tengelyen érzem szabályosnak a dolgot,felül egy csapággyal fixen megfogva,alul pedig úszó csapágyazás van. Viszont az X-Y nem ilyen : Ott a két végén lévő csapágy két oldalról összeszorítja az orsót,nem lesz ezzel gond a gyakorlatban?

[Kicsa]

http://cnctar.hobbycnc.hu/Kicsa/Tervek/kerek.JPG" border=0>

[279nwbpsa]

Így jobban mutat.Én nem könnyíteném az oldalfalat.
A csapágyazásnál pedig ne két oldalról feszítsd össze az orsót.Egyik fele legyen előfeszített,a másik meg csak támasztva,ha ez szükséges.Z esetén sem muszáj támasztani feltétlenül.