Elektronika

[Csuhás]

Volt, de egy kísérlet nem kísérlet. Szóval alighanem működik, bár elég nagy súlyt számított ki. Mérleg hiányában szemre felfogtam egy M8 anyát, és lényegesen csökkent a vibráció. Most még meg akarom párszor ismételni hogy mennyire kapok egyforma eredményt, illetve elforgatva, és újra leszabályozva a korongot ismét megnézem. A módszer használhatónak tűnik, az egyéb köszörűimhez is készítek egyensúlyozásra alkalmas felfogó tárcsát. ( Az asztalomra szerelt köszörű, idegesítő volt mert működés közben szerettek lesétálni az asztalról a dolgaim. )

[svejk]

Akkor ez biztató.
Azért nagy show lenne ha egy nyamvadt okostelóval lehetne centrírozni gépeket.
Van a látókörömben egy motororsós marógép 40-es befogókúppal, az 3500 felett kézzel érezhetően kezd remegni.
Próbálgattam már a gyári centrírozó tárcsán állítgatni de nem igazán volt sikeres.

Elvileg ez a módszer dinamikus egyensúlyozás, de hosszabb tengelynél honnan tudhatom meg melyik végére kell rakni?Gondolom mindkét végét kellene mérni, de ugye esetemben pl. a főorsóház elég komoly darab kézzel én nem érek a két vége közt különbséget a rezgésben.

[fy9k4amuy]

A két végét méred. Addig kell(ene) állítgatni, amíg mind a két végén ugyanolyan, alacsony rezgésű jelet kapsz.

Ha pont a tengely közepén van a súly, vagy hogy mondják, ami a rezgést okozza, akkor mind a két végén ugyanolyan jelet ad, de ha közelebb az egyik végéhez, akkor szerintem azt a végét jobban rezgeti.

Valami videóban láttam, hogy már CNC köszörűgépeknél is van ilyen, hogy élőben figyeli a köszörűtengely rezgését, a forgácsolás, meg a kő miatt is. Hihetetlen, miket nem tudnak már.

[svejk]

Ezt az ultrahangos érvégzést' ismeri, találkozott valaki ilyennel?

  

[Kidwick]

Kíváncsivá tettél .. ezeket találtam
"Ultrahangos forrasztás
Az ultrahangos forrasztás nem elsősorban hőenergiát szolgáltató forrasztási eljárás. Inkább olyan módszer, amely lehetővé teszi, hogy a szívós oxidhártyával rendelkező anyagok is forraszthatóak legyenek, mégpedig folyasztószer nélkül.
Kétféle eljárás terjedt el. Az egyik esetben a forrasztási hely felmelegítését koncentrált ultrahangnyaláb végzi. Elsősorban nagyon vékony villamos vezetők kötésére használják. A mások –gyakoribb- esetben a hagyományos melegítési módszerek egyikével megolvasztott forrasz nedvesítő képességét ultrahang segítségével fokozzák.
Az ultrahangos eljárással majdnem minden fémet lehet forrasztani, még az alumíniumot, germániumot, szilíciumot és magnéziumot is."

itt vesézgetik a témát

[Kidwick]

De konkrétan ilyen érvégezést nem találtam.

[enpesta606]

Vajon milyen lehet ennek a mikroszkópos metszete?
Azt tudom elképzelni, hogy az eljárás során akkora mértékű erővel szorítják (mechanika+ultrahang) össze a vezetéket alkotó, kör keresztmetszetű elemi szálakat, hogy "egymásbafolynak" (kinyomják közülük a levegőt...), így az erőbehatás hatására egy szögletes keresztmetszetű, immár tömör vezetővé válnak - mintha összeolvasztanánk őket - csak éppen szobahőmérsékleten és másodpercek alatt.
(Negyven éve még azt mondtuk volna, hogy tehetséges, fiatal szovjet mérnökök alkották[#nyes])

[Rabb Ferenc]

Ez nem forrasztás, hanem hegesztés. Nagyjából azonos az ultrahangos műanyag hegesztéssel, csak egy kicsit nagyobb teljesítménnyel, 20kHz 3-4000W-al. És egyben a wire-wrap huzalozás hideghegesztési technikáját is alkalmazza.

[Rabb Ferenc]

Ez lemaradt...

[ANTAL GÁBOR]

Kikérném a véleményeteket :  Nagyobb léptetők táplálását szeretném megoldani 2 db 42 V os kapcsoló üzemű táp sorba kapcsolásával  
Sokaknál már ez a mondat is kiveri a biztosítékot mert klasszikus trafó + graetz+ kondenzátor  megoldást preferálnak . De nekem több mint 10 éve működik kapcsolóüzemű táppal hajtás .  Igaz minden esetben alkalmaztam a kimeneten egy nagyáramú diódát és egy pót pufferkondit
Most viszont két tápot akarok (sorban ) bevetni .  A kérdés : elöbb kössem össze a kimeneteket és azután egy db diódát és 1 db kondit alkalmazzak ?   vagy egyesével alkalmazzak diódát ( 2 db ) és kondit ( 2 db )  majd az így kapott egységet kössem sorba ?
 Természetesen tudom ,hogy az így elkészített egység egyenértékű kapacitása a fele lesz az alkalmazott kondik kapacitásának   ( pl 2 db 10.000uF esetén 5000uF ). ( de kész egységere is bevethetek még egy harmadik kondenzátort is

 Egyéb variációk is lehetségesek de elsőre nem látom az előnyöket   Várom a véleményeket

[9pk59nuy]

Gábor!

Én egy percig sem gondolkodnék ilyen megoldásokon, mert amit egyszer kitaláltak, azt át kell venni és használni! Kapható 230 voltos táplálású léptető vezérlő amit kifejezetten a nagy motorokhoz gyártanak. Ráadásul, ha közel telepíted a motorhoz, akkor a rövid vezetékek miatt nagyon kis belső ellenállású lehet a rendszer.

De ez csak az én véleményem!

[Szalai György]

Én kerülnék minden kényszer megoldást.
Ha csak az álltalad vázolt kettő közül lehet választani, akkor a másodikra voksolnék.

"egyesével alkalmazzak diódát ( 2 db ) és kondit ( 2 db )  majd az így kapott egységet kössem sorba"

Mert ezt gondolom biztoságosabbnak. Csak gondolom, mert nem ismerem a tápjaid önvédelmi képességeit.

[ANTAL GÁBOR]

Sajnos csak a tápos megoldás jöhet szóba mert a motorokba be van ( gyárilag ) építve a driver .

[ANTAL GÁBOR]

Más változatok is szóba jöhetnek !
A lényeg az hogy van két 42 V os ( ipari ) kapcsolóüzemű  táp

[Miki2]

Tudod, nekem a marógépen van egy 20, és egy 30 Nm-es léptető motor.
Ezeknek a vezérlője 230 V-ról működik. nem kell hozzá semmilyen külső táp.
Én a biztonság miatt egy leválasztó trafóról működtetem (230/230 V, 1000 W).
Ezt sem kötelező beépíteni.