UCCNC vezérlő program

[zt2c4wh9]

Igen, ismeri. Mindent ismer az UCCNC amit a LinuxCNC G76, kivéve az R paramétert ami fogásonként változó fogásmélységet csinál.

[000000000]

Ha jól értem, akkor az UCCNC nem is saját fejlesztés, hanem a linuxcnc nyílt forráskódjának felhasználása?

[dezsoe]

Rosszul érted. Az RS274 szabványban még nem szereplő G-kódok megvalósítása a fejlesztők dolga. Ki lehet találni teljesen saját paraméterezésűt is, de több értelme van olyat megvalósítani, ami már bevált. Így a G76 megvalósításához a LinuxCNC-s leírás volt a kiindulási pont.

[000000000]

Értem.
Köszönöm szépen a választ.

[000000000]

Ha csak az utasítások megismerése a cél, arra egyszerűbb lett volna egy alapfokú CNC programozós könyv is.
Igaz, abból nem tudjuk meg, hogy mások hogyan valósítanak meg egy rutint.
Mert ha jól tippelem, akkor az egész CNC dolog egyenes és kör interpolációra épül. Ha ezek rutinjai megvannak, innen már nem nehéz mondjuk ciklusokat kitalálni.
A menetvágás meg egy speciális eset. Aki még nem próbált mondjuk kivágni egy trapéz menetet, annak nehéz lehet hozzá programot csinálni.
Gondolom a fejlesztőknek nagy gyakorlatuk lehet gépi forgácsolásban is.

[D.Laci]

"Gondolom a fejlesztőknek nagy gyakorlatuk lehet gépi forgácsolásban is."

Szerintem a vezérlő program készítőinek nem sok köze van hozzá hogy milyen menetet csinálsz.
Az ők feladata a G33 G76 mondat értelmezése és végrehajtásának a megoldása.

Trapézmenethez készíthetsz subroutine-t macro-t, vagy CAM programmal elkészíted a G-code -t.

[000000000]

Szerintem egy parancsértelmező megírása még kevés lehet egy ilyen programhoz.
Az interpoláció, meg csak egy kis matek.
A neheze eztán jönne.
A képernyőre rajzolgatni szintén nem lehet bonyolult.
Nem mintha nekem ez nagyon menne.
A dolog érdekessége és a buktatója éppen ott van, hogy amikor valódi gépet kell vezérelni. Ide pedig gondolom fontos a forgácsolói tapasztalat.

[zt2c4wh9]

Az UCCNC teljesen másképpen van programozástechnikailag megoldva mint a LinuxCNC. A LinuxCNC forráskódjával nem sokra mennénk, hiszen az Unix alapú mi pedig Windows alatt programoztunk. A legfőbb különbség, hogy a LinuxCNC kernelje realtime, ezért a szoftver egyszerűbben megoldható. Az UCCNC Windows alatt fut, a Windows pedig nem realtime, ezért sokkal többmindent kell leprogramozni mint egy realtime Linux alatt ahhoz, hogy a program megfelelően működjön.

Egyébként a G76 esetében kizárólag a szintaktikát vettük a linuxcnc dokumentációjából. Őszintén szólva még soha nem is láttuk a LinuxCNC forráskódját.
Azért vettük a LinuxCNCből a szintaktikát, mert felhasználóktól tudjuk, hogy LinuxCNC-t sokan használnak menetvágásra, esztergálásra. Vehettünk volna alapul egyébként bármely más CNC esztergavezérlőt is.

[zt2c4wh9]

2 embernek 5 évbe telt annyira megírni, hogy egyáltalán meg merjük mutatni másoknak. És nagyjából minden nap dolgoztunk rajta.
Egyébként valóban csak matekolni és rajzolgatni kell, nem bonyolult. Bárki meg tudja csinálni, csak programozói, elektronikai és CNC ismeretek, sok elszántság és idő kell hozzá.

[000000000]

Bizonyára így van.

Én arra tippeltem, hogy a valós időben futó programrész a mikroprocesszorban fut.
A számítógép csak a rajzolgatást végzi. Ahhoz meg a Windows is elég.

A tippem, hogy a parancsértelmező egyszer fut a számítógépen a rajzolgatáshoz.
És fut egy másik a mikrovezérlőben a tulajdonképpeni szerszám vezérléshez.
De hát ez csak tipp a részemről.

Ne értsed félre, nem lebecsülni akartam a munkátokat. Tényleg komoly teljesítmény egy ilyet összehozni.
Csak elképzeléseim vannak, de biztosan nem tudnám az egészet átlátni és persze megvalósítani.

További sok sikert hozzá.

[zt2c4wh9]

Nem, nem így működik, bár akár így is működhetne.

[gcu93g9if]

Üdv

UC300-hoz szeretnék bekötni egy potmétert amivel az előtolást tudom szabályozni,tudna valaki segíteni hogy mire kell figyelni, hogy milyen potit vegyek? Esetleg konkrét linket is elfogadok. [#nyes]

[TBS-TEAM]

22mm furatba szerelhető

        

[gcu93g9if]

Ez hibátlan, köszönöm szépen már rendelem is [#vigyor]

[4ybj8h3c8]

Van egy UCCNC vezérlőm.
Négy gépemből csak egyre sikerült feltelepíteni, videó kártyákkal problémázik, nem elég neki a felbontás. Kérdezném, mi az indoka annak, hogy a video felbontás fel van húzva az egekbe? Min változtat ha a gépen olyan felbontásban látom az útvonal "mórickarajzát" ami totálisan lényegtelen, mert szerintem a marásnak kell pontosnak lenni, nem a monitorképnek. Magyarra lefordítva, ha egy Mach3 vagy 20 éve elballag XGA felbontással, akkor ennek miért kell szinte UHD...