Gépek felújítása A-Z

[kmil]

Nagyon köszi mindenkinek a sok hasznos infót, mely most több újat mondott mint amennyit az elmúlt egy évben találtam. Nekilátok olvasgatni a szakirodalmakat, és igyekszem majd mihamarabb ki is próbálni az ott tanultakat. És jó lenne hamarosan találkozni egy hántoló workshopon.

[TROMF22]

A régi ENERGOMAT mosógépekben még öntvény az ellensúly.
Bontásból, selejtből hozzá lehet jutni, és jó kis hasáb formák nyerhetők ki belőle.
Ja és a csillapítás miatt sem kell aggódni, ezek már megkapták a természetes öregbítést! [#smile]

[Csuhás]

Azért óvatosan használnám ezeket, mert nagyon rossz minőségű törékeny zárványos anyagból vannak. Szóval felfogó derékszöget már nem mernék belőlük készíteni.

[hostya]

A (kéreg)felület lemarása után, hántolás gyakorlásra tökéletes. (szerintem)

[TROMF22]

Azért az elkuncsorgott öntődei selejtnél és a sütő serpenyőnél csak jobb. Gyakorlásnak biztosan megteszi.
A zárványos részek meg kikerülhetők, kidobhatók.
Úgy emlékszem, hogy olyan 200-300 mm hosszú 50-60 széles ~15 mm vastag hasábok kinyerhetők belőle.

[7ng7ui4ik]

E2N főorsócsapágy hézagellenőrzést szeretnék végezni, pontosabban végzem is.

1:4-es karon 7.5kg terhelés. Mikronos óra, kétfajtával is ellenőríztem.

Ahogy csinálom:
Nincs terhelés az orsón, órán leolvasom az értéket, terhelést ráengedem, órát leolvasom, a különbség a hézag. Fordítok 120 fokot és megismétlem.

Így 0.002mm-t tudtam mérni.

Ez a metódus így jó?


Ha forgatás nélkül ugyanabban a pozícióban mérek egymás után akkor nem mutat változást az óra. Nekem erről az a sejtésem hogy mivel az első terhelés semleges pozícióból hézagmentesre húzza be a csapágyat, és a csapágy magától nem "rugózik vissza" semleges helyzetbe, csak ha fordítok a főorsón. Jól gondolom?

[szucst]

Szervusz,

Alapvetően jó a mérési metódus, de vagy szerezz be egy másik "ideges" indikátorórát, vagy takarítsd ezt ki+vékony olajjal kend meg, mert ez akad. Belülről wd40 szokott javítani a dolgokon.
Esetleg másik tartományán kell mérni, az is segíthet.
(de Indikátorórád sohasem lehet túl sok, ilyenkor jó ha tudsz keresztellenőrizni)
Ha ezek rendben vannak, kérdés még h nem e túl sűrű a gépben az olaj, meg mennyire hűvös helyen van a gép. Hideg/ meleg csapágyjáték értelemszerűen más.
120 fokonoént is mérhetsz - ugyanazt kellene mérned - de amit a másikon is írtak a csapágyra is rámérhetnél hátha az is mozog a helyén...
Üdv: Tamás

[svejk]

A tokmány fent van?

Egyébként ahogy Szucst írta az órák egy idő után ellustulnak nagy lesz a hiszterézisük hiába mikronosak.
Ilyen dolgokra sokszor a kis szögtapintósak a legjobbak, igaz azok általában csak századosak de egy osztás tört részét is jól lehet indikálni velük.

[7ng7ui4ik]

Nincs rajta a tokmány.
1:4es karon 7.5kg-al terhelem az erőkarral.

A képekhez képest a mérőórát is átraktam a nagy átmérőre, ahogy a gépkönyv is mutatja.

    

[7ng7ui4ik]

"de amit a másikon is írtak a csapágyra is rámérhetnél hátha az is mozog a helyén..."

Ezt már a másikon sem értettem igazán. Arra gondolsz hogy laza az axiális irányú rögzítés és holzjátéka van az egész főorsónak?

[svejk]

Ha nincs rajta akkor az olajfilm valóban többet számíthat.
(megjegyzem a gépköny nem így mutatja a mérést, hanem a főorsó tengelyvonalának a függőleges síkjában van az erőkar)

[svejk]

Főleg nem utolsó sorban a mérőóra talpát a főorsóházra kell rakni!
 Hiszen ahhoz képes kell mérned a csapágyhézagot.

[szucst]

Háát, úgy kell érteni hogy a csapágy fészke az orsóházban pl ki van verődve, és mondjuk valaki előtted ügyesen visrosszagasztotta a csapágyat... pl...
Vedd le az első pajzsot és ott kezdj nézelődni. Ha mindig a legrosszabból indulsz ki sok időt megtakaríthasz magadnak, és sokkal ritkábban ér csalódás..

[7ng7ui4ik]

Úgy tűnik megvan.
A mikronos óra mellé beraktam egy másik állványon a szögtapintós századosomat.
A szögtapintós elmozdul kevebess mint egy fél osztást, a mikronos meg se mozdul.
A szögtapintós mindig mozdul amikor a terhelést megkapja, mindig ugyanannyit. Ezek alapján szerintem a csapágyhézag 0.005mm alatt van.

Megnéztem a főorsó axiális játékát is egy finom kis koppintással egy gumikalapáccsal elől majd hátul a főorsón. Itt egy 0.001mm-t mutatott a mikronos óra axiális irányban a két irány különbségében. Szeirntem ez így oké.

Azért merőlegesen a főorsóra tettem a rudat és a terhet mert így könnyebb játszani a súllyal nem mellesleg nem az ágy fölött libikókázok vele.

Igen, az ágyon volt az állvány de nem hiszem hogy az egész főorsó mozdulna el az ágyazathoz képest a terheléskor.

[7ng7ui4ik]

Erre is rá lehetne nézni, de olyan jó állapotban vannak belül a fogaskerekek, hogy nem gondolnám hogy pont az lenne így meghekkelve.