Lézer

[KoLa]

Köszi! én már lusta voltam rákeresni.
Még annyit a programról hogy, egyszerűbb alakzatok kivágása könnyen megvalósítható a beépített makrók használatával, kitöltjük a táblázatban a méreteket, és már kész is az alkatrészrajz, ezt aztán, a tábla tervbe egérrel tudjuk elhelyezni.
Piszok' gyorsan lehet vele dolgozni, a tábla kivágási tervhez nem kell sok idő, csak józan ész és a gyakorlati tudás a gépkezelőtől, egérrel másoljuk a megtervezett darabot a táblában vízszintesen vagy függőlegesen, az előre megadott paraméterek szerint, vagy egyedi elhelyezés, forgatással, irányultsággal,a paraméterek szerint.
Ha a táblából maradék képződik azt más néven el tudjuk menteni, későbbi felhasználásra, ilyenkor csak a maradék tábla kontúrja jelenik meg behíváskor, és arra illesztjük a munkadarabokat.
A végén megjeleníti színesben az egész g kódot, áttekinthető.
A bonyolultabb egyedi darabokat DXF formátumban kéri behívni.

[PSoft]

Nem ismerem a programot...
Én is köszönöm a "kivonatos" tájékoztatót. [#wave]

[0a60n232f]

Sziasztok, melyik cégnél érdemes co2 lézer csövet venni? Több helyről hallani, hogy ereszt, szivárog, nem gyújt be, szennyezett a gáz stb.
60w - is ban gondolkodom de nem szeretnék valami köztudottan hibás terméke belebotlani. Gondolom, hogy minden kínai mert ami nem az, az hamis, de csak van ami bevált.
Üdv.

[d46hvfrdr]

Azt tudom írni, hogy bárhol megveheted a lézercsövet, mindegyik cég azt árusítja amit épp a piacon be tud szerezni legolcsóbban!
Azt nem mondanám, hogy számottevő különbség volna a lézercsövek minőségében, Minden márkából előfordul hibás darab, Legyen az yongli, reci, KH-laser, MCW-laser és így tovább...
Minden hiedelemnek van alapja és van üzleti konkurenciális oka is! Az hogy eresztene, hát nincsenek köbméternyi töltetek a csőben, hogy nagyon ereszteni tudna, ez a folyamat igen gyorsan lezajlik!
Rendszerint az esetek nagy részében a nem megfelelő használatból ered a meghibásodás! Legáltalánosabb gond a csövek folyamatos nagy teljesítményen való járatása és a kielégítetlen hűtés.
Amik leggyakrabban fordulnak elő:
- Megégnek az elektródák, (túlhajtás, kielégítetlen hűtés)
- Hátsó tükör felülete megég (sokszor a hűtőkupak is elreped ennek hatására),
- az elektróda és környékének túlhevülése végett elreped a cső toldása és a gáztöltet tere hűtőfolyadékkal telik meg.
- Túlhevülés és  túlhajtás végett idő előtt elgyengül a gáztöltet
- Szennyeződés kerül a kilépő ablakra, emiatt elreped vagy megég a felülete
- és még  ott vannak a mechanikai sérülések.

[0a60n232f]

Köszönöm a részletes választ.

[3pka0vftd]

űdv, probálkozott már valaki pl: 2db 100w-os co2 laser csővet tűkrőkkel egy pontba fokuszálni ? majd azt beálitani egy lézervágon ?

tudom hogy vannak gyári tőbb csőves rendszerek de azt házilag nem hinném hogy meglehetne valositani házilag.

    

[onagy]

Nyalábközösítőt (beam combiner) 10u-s hullámhosszra nem egyszerű csinálni. Nem igazán van olyan reflektív bevonat, ami ZnSe vagy Ge ablakra felvihető és a célra alkalmas lenne. Megoldást jelentene egy konkáv tükör, melyre kb 45'-ban incidens nyalábokat vetítenénk, de a pontos beállítás itt sem egyszerű.
O.

  

[RJancsi]

Kíváncsi vagyok milyen reflektív felület van a tükrön, ami így veri vissza a sugarat. Eddigi tanulmányaim és tapasztalatom alapján a "target point"-nak a fényforrások "felett" kellene lennie, nem alatta.

[d46hvfrdr]

Korábban próbálkoztam ilyennel, viszont a megfelelő bevonattal rendelkező tükör/ablak beszerzése elég problémás és költséges, gyakorlatilag gazdaságtalanná teszi a projektet!
Vannak más optikai közösítő megoldások is de bekerülési költségek miatt felejtősek!

Legolcsóbban azt a megoldást tudtam kivitelezni, hogy znse ablakkal közösítettem a lézersugarat, ebben felállásban a visszatükröződött és átengedett sugár cc 50%, melyet k9 tükrökkel kombinálva irányítottam vissza. Kalkulációk alapján jó hatásfokkal kivitelezhető, de a szükséges alapterület viszonylag nagy. A tükrök pontos pozicionálása és összehangolása is komplikált! Ebben az esetben is sajnos deficites a projekt, mégha kivitelezhető is.

Ugyan ezt egyszerűbb kivitelezni alacsonyabb hullámhossz mellett, de akkor fém és bizonyos polimerek jöhetnek csak szóba megmunkálás terén.

Egyszerűbb és költséghatékonyabb ha vásárolsz egy gyári 300-400W-os csövet.

[onagy]

Amit a képen "target point"-nak nevez, az a konkáv tükör fókuszpontja. Divergens beeső nyaláb esetében ez így néz ki. A bevonat minden bizonnyal Au, ha 10u hullámhosszról beszélünk. A képet csak szemléltetés céljából csatoltam, ott a szállézerek nyalábközösítését illusztrálja.
O.

[Rabb Ferenc]

Ez nem egy "mezei" konkáv tükör hanem egy bonyolult rácshálózattal ellátott felületű. Egyébként lézerfegyver alkatrész...

Itt az okosság róla.

[RJancsi]

Köszi, így már érthető. Bár azt nem értem, miért kell konkáv felülettel "bonyolítani" a dolgot, ha már elemi rácsokkal-prizmákkal manipulálnak, elsőre ránézésre egy síkon is ki lehetne alakítani ezeket mint a frensel lencséknél. De biztos így a jó, katonáék csak tudják...

[Rabb Ferenc]

Gondolom, így elegendő a célkövetéshez a tükröt mozgatni és nem kell a 30db 1kW-os fiber lézert is vele együtt [#nemtudom]

De hagy ne bonyolódjak bele az űrtechnika rejtelmeibe. Még el találok tévedni aztán mi lesz veletek?

[d46hvfrdr]

Bármennyire is elvadult pedig, van amikor mégis egyesével történik a diódák mozgatása..

  

[u4uberenn]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni (15W-os kínai) lézer vezérléséhez, DIY géppel üzemeltetve.

https://www.ebay.com/p/24012513715

https://www.ebay.com/itm/Mini-Laser-Engraving-Machine-DIY-Desktop-Engraver-w-Laser-goggles-EU-Plug/392835789487?hash=item5b76d672af:g:rukAAOSwZZpdDVO2

Az igazság, hogy szerettem volna vele kartont vágni, de a legnagyobb meglepetésemre azt sem vágta át csak 5-szöri nekifutásra 100-as sebességgel. :S Szóval a kérdés, hogy ennyire átvágtak 40 ezerért, vagy valamit nem tudok?
A lézer meghajtóján van TTL bemenet, de a GRBL vezérlőből nem jön ki. Most a vezérlőből kijövő feszültséggel vezérlem a lézert. Megy is, lehet állítani is S-el, de úgy gondolom, hogy ez nem megfelelő.

Továbbá a lézerhez kaptam egy 12V/5A tápot. Azt dugtam a GRBL vezérkő bemenetére, de sztem az nem adja át a megfelelő áramot a lézer kimenetén. :S Aztán próbáltam a lézerre dugni a tápot, de alig vettem észre változást az erősségén.
Arra gondoltam, hogy szerzek erősebb 20A-es tápot, hátha az a baj, hogy a táp nem adja le a megfelelő áramot?
Hogyan próbálhatnám ki, hogy mekkora a legnagyobb teljesítménye a kék lézeremnek???
Tele a hócipőm, hogy semmit nem tudok átvágni, még egy 2mm-es kartont sem nem, hogy 3mm-es rétegelt lemezt! :S Csak engem tudnak átvágni.

Előre is köszi a törődést velem!

Ati