Lézer

[td9vdrgga]

Bocsánat erre nem gondoltam. Fent  akadtam az ablakmosón. Csendben maradok inkább és elbújok.

[PSoft]

Nem kell elbújnod/csendben maradnod.
Ha ebben a topikban is olvasgatsz, nyilván valamilyen szinten érdekel a lézer.
Nem baj az!:)

[td9vdrgga]

Igen érdekel a dolog. De még a hagyományos lézer vágással ismerkedek. Kicsit olvasgattam a co lézer témában.
Szerény meglátásom szerint jobb ha üzembe helyezés előtt a hűtővíz viszonylag lassan fel van melegítve 20°c. A keringetést meg akkor érdemes elindítani ha az üveg és a hűtővíz közt max 5-7°c van. Lényegében eleinte fűtésre lenne használva. Így megelőzve az üveg törését a hősokk miatt. Nem járható út mint a kocsikban hogy egy termosztát elválasztaná a hűtő felülettől a vizet, ezáltal lenne egy kis és nagy kör vizes rendszer? Remélem nem írtam butaságot.

[Szalai György]

Eleve nem értem, hogy miért kéne a csövet állítgatni, ha a tükör már állítható a csőhöz.
Csak hogy több legyen az elállítási lehetőség? Nem az a jobb, amit nem kell állítgatni?
Ritkán telik le a tízezer óra élettartam. Akár lehetne a következő csőhöz majd egy másik rögzítő elem.
Minél többet nézem ezeket a nyomtatott műanyag tartókat, annál jobban tetszik az eredeti gyári lemezbilincses megoldás.
Mi a baj azzal? Nem elégíti ki a Hobbyista alkotásvágyát?

Miért nem rajzolsz egy olyat, ami minden szempontból megfelel az igényeidnek?

Legyen tiszta és egyszerű megoldás, minden funkciójában kényelmesen egy csavarhúzóval szerelhető, állítható, fixálható.
Ne legyenek kiálló részei, főleg ne fém csavarvégek.
Kevésé öregedő és törékennyé váló műanyagból, helyenként elvékonyított részeket zsanérként használva, lehetőleg műanyag állító csavarokkal.
Az állító csavarok (vagy a szánok) szorosan járjanak, hogy ne kelljen még kontrázni is őket.
Passzoljon az eredeti helyére, ne kelljen új lukakat furkálni neki.
A talpa a gépvázhoz lehetőleg egyetlen csavarral kapcsolódjon.
Körbe fogja a csövet, rugalmas betéttel, nagy felületen.

Nyilván az eredeti helyett, abban a méretben, azzal a megbízhatósággal, egy sokkal összetettebb funkciót teljesítő eszközt, nem is épp ideális anyagból jól kitalálni, nagy falat.
A netet nézve, eddig nem is sikerült senkinek.

Innen lopható némi innováció.

[wd3pyic30]

Sziasztok!

Van egy K40 gépem, és az eredeti vezérlőt használom egyenlőre Corel-el és van egy olyan problémám, hogy nem találok lehetőséget a motor léptetésének a beállítására. 80 mm-nél már van plusz 1mm eltérés a gyári setupban. Tudja valaki hol lehet ezt beállítani?

[PSoft]

Köszönöm, a néhány ponton elgondolkodtató eszmefuttatást.

[PSoft]

Soha nem kerestem a megoldást, mert...nem kellett.
Meg már, régen is voltam K40-es gép közelében.

De most visszagondolva, talán...

A Corel-ben a gép ikonjai közül a fogaskerék(Device initialize)...
Az "Engraving machine properties" ablakban, a bal oldalon fentről a harmadik mező(Resolution)...

A gyári érték itt 1000 dpi, ezen próbálj változtatni.

Közel sem biztos, hogy ez a megoldás, de egy próbát megér.

[wd3pyic30]

Köszönöm szépen! Kipróbálom ma

[996dwuf96]

Sziasztok !
Elnézést , hogy igy belekottyanok de azért ezt nem ilyen egyszerünek látom  én  ahogy leírtad."Eleve nem értem, hogy miért kéne a csövet állítgatni, ha a tükör már állítható a csőhöz".
Jó magam miután elvégeztem a Karácsonyi ajándék hullámmal neki feküdtem , hogy egy kicsit gatyába szedjem a gépemet.(K40 masina volt , de mostanra már csak a doboz ami egyben a váz is is , a mechanika , és a cső emlékeztet rá.)Közelmultban volt egy mechanika cserém  amit simán kiszerel , beszerel módon elvégeztem kis állítgatás után működőképes is lett a lézer.
De valahogy nem voltam kibékülve a teljesítményével , különösképpen a vágással.Most , hogy időm volt rá 1 napi munka után jöttem rá mi a gubanc.
Én azt tapasztaltam meg hogy amennyiben a lézer cső nem tökéletesen  párhuzamos az y tengellyel azt bizony tükör beállítással nagyon nem egyszerü sőt szerintem lehetetlen korrigálni.És mivel az eredeti csőtartón nem volt állítási lehetőség a mechanikát kelett új helyre rögziteni.Aki ismeri a K40 belsejét az tudja hogy embert próbáló feladat volt.
Más.Amikor először Béla és Tibor segítségével életet leheltünk a gépbe határozottan emlékszem rá , hogy a csőből kilépő sugár az első tükör közepére érkezett. Sem a tükör sem a cső nem lett azóta állítva és most mikor leellenőriztem a sugár mégis elmászott legalább 5 mm-rel kifelé.Hogy mitől azt nem tudom megmondani.Egy szó mint száz én bizony nagy létjogosultságát érzem az állíthatú cső tartónak.
Boldog Új Évet Kivánok minden fórumtársnak.
Levente
Teszek fel 2 képet a Karácsonyi ajándékokból.Még nem az igazi de azért már kezd alakulni.De majd az új gép....

    

[PSoft]

Ha már szóba hoztad...
Kicsit pontosítanálak, a K40-es gép eredeti csőtartóival kapcsolatban...

A két, talpas csőtartó bilincs M4-es csavarjait fellazítva valamennyire állíthatóak a bilincsek a gép lemez vázán, az "Y" síkkal párhuzamos irányban.(pár mm a lehetőség)
Mint lentebb is írtam, a tartók, vagy a cső magassága viszont nem.
Illetve, valamennyire mégis csak igen, két módon is.
-a talp, vázhoz rögzítő anyás csavarjait fellazítva,és a talp alá pakolva/hézagolva.
-a csövet rögzítő lemez félbilincset fellazítva,és a bilincsben a cső alá pakolva.
(ezt a második megoldást használja a kínai, fekete gumiszalag darabokkal hézagol a bilincsben, és ezzel egyben magasságot is állít)
Mindkettőt "kókány" megoldásnak tartom, mindamellett a gyárilag alkalmazott anyás rögzítőcsavarok miatt, rendkívül macerás is, majdnem lehetetlen a véghezvitele.

A többi...
Mechanika ki-be építés, beállítások, stb...
Na arról, egy tanulságokkal tele, jó vastag regényt lehetne írni.
(talán, majd eccer')

Sem a tükör sem a cső nem lett azóta állítva és most mikor leellenőriztem a sugár mégis elmászott legalább 5 mm-rel kifelé.Hogy mitől azt nem tudom megmondani.

Egy lehetséges(megint csak tapasztalati) okot azért, mondok.

Ha közben helyváltozáson esett át a gép.[#nemtudom]
Az önhordó, nagyon kevés helyen merevített lemez "doboz",és az abba épített mechanika képes annyit vetemedni, hogy az a sugár beállítását befolyásolja.

Amúgy gratula, szépeket művelsz a géppel.[#eljen]

[PSoft]

Beépítésre készen, a K40-es gépem két, vadi új csőtartója.

    

[niu7vyvp0]

Igazad volt, nem a lencse közepére jött a sugár, beállítottam és most kitalál a kislyukon

Még kell finom hangolni de elég tetszetős a az eredmény

Az elszívást hova érdemes tenni asztal alá v fölé ahogy a K40 nél van?

Köszönöm a sok segítséget!

Boldog Újévet minden kedves fórumtársnak!

  

[PSoft]

Még egy valami...

Ugyanott, az "Engraving machine properties" ablakban...
Bal oldalon felül az első mező.
Itt a "Mainboard" legördülő listájában mi van kiválasztva?
K40-es gépnél, a "6C6879-LASER-M2"-nek kell kiválasztva lennie.
Gyakorlatilag ez a választás adja, vagy mondja meg a gépnek, vagy a vezérlőnek(M2 NANO) a hardverkiépítést,és a hozzá tartozó paraméterlistát.
Más választásnál is működik a gép, de jelentős eltérésekkel.
(pl. munkatér max. mérete, home pozíciója, stb.)
Valószínű, hogy a step/mm-be is lehet beleszólása.

[zozo]

Abban a keskeny recés kerékben megbízható lesz az a pár menet?  
Igaz....majd csinálsz rézből helyettük, ha lötyögős lenne

Amúgy csodálom, hogy mennyi energiát fektetsz újra és újra a géped tuningolásába. Gratulálok!

[szf]