Lézer

[frob]

Fogasléccel mint említettem a felfogatás a problémám, köszörült felület nem lesz, ahhoz meg erőteljesen az dukál..

[000000000]

Lineáris vezetés kiváná ugyanezt ha végig alátámasztot azt mire teszed fel ?
Volt itt aki mestere volt a Léces gépek épitésébbe Kulcsár Zoltán de ö már nem jár fel ide....

[frob]

óó igen, kívánná, de ő nem kap
lesz még egy érdekes dolog annak beállítása is, főleg ilyen hosszon...

Ha már ennyire mondjátok, vajon cncdrive által árult fogaslécet hogy lehet felfogatni?
A katalógusban nem láttam sehol sem furat jelölést...

[frob]

És még valami, a lineáris vezeték 1 darabból van, ahogy látom a fogaslécből a legnagyobb 2m , legalább is cncdrive-nél, poewrbelt-nél van 3m hosszú is, de még mindig lemarad fél méterrel a kívánthoz képest...

[zt2c4wh9]

A fogasléceink vége köszörült és ezért pontosan egymás mellé illeszthetőek, toldhatóak.

[frob]

Szuper köszi, de ezzel eddig is tisztában voltam, talán a katalógusban is benne van, viszont, hogy lehet őket felfogatni? Csavarozási pontot nem látok megjelölve mint pl a lineáris síneknél, legalább is a katalógusban nincs.

[zozo]

No, skicceltem neked egy 1:1 lánchajtást, 6-6 fogszámú lánckerékkel. De tényleg 1:1 az áttétel? Látható, hogy nem, pontosabban folyamatos gyorsítás-lassítás van a hajtásban, aminek csak a középértéke 1:1.

Ez okozza a lánc belengését, nyúlását, rezonanciáját, ami tényleg nem egy CNC hajtásnak, főleg nem léptető motornak van kitalálva.

  

[000000000]

Ha pedig kiszámoljuk, mennyi is az ingadozás akkor azt kapjuk esetedben (6 fogú lánckerék), hogy az áttételi arány maximális változása ~15.5 %-os.

Megette a fene azt a CNC-t, ahol ilyen pozíció és sebesség ingadozások vannak csak a mechanika miatt. Ha ezt még megfejeljük a léptetőmotoros hajtástechnika pozíció hibáival is (lásd léptetőmotor topik Robsy hajtás dinamikai mérési eredmények, tesztek), a végeredmény igencsak csúfos.

Frob 12864-es bejegyzése szerint ez ugyan vicces, és neki ez állandó, dehát ugye ez legyen az ő magánügye, egyszer talán még bocsánatot is kér a hatalmas szakmaiatlanságáért, és ennek a tévhitnek a védelme érdekében elkövetett viselkedéséért.


A lényeg, és fontos tanulság az, hogy kerüljétek a lánchajtást a CNC-ben, ha valamiféle picit is komolyabb poziciónálási végeredmény is érdekel benneteket, és nem csak abban hisztek, amit a csicsa képernyő tol az arcotokba mikron vagy tized mikron kijelzéssel.

[frob]

"Imádom" amikor így tudod kiragadni a lényeget, igazad van, valóban lüktető a lánckerék hajtás, főleg ha egy 2-3-4-5-6 fogú lánckerékkel számolsz, tudtad hogy a két fogú lánckeréknél 90% ez a rángatás?? hihetetlen ügye?! Esélytelen hogy bármire is jó legyen a lánchajtás, nem is értem minek találták ki???

Viszont ha már 45 fogas lánckeréknél járunk akkor kezdenek szépülni az eredmények, és ahogy a szakirodalom írja, a poligonhatás elhanyagolható, hiszem itt már csak 4% rángatás lehet.

Bármilyen meglepő léteznek nagyobb fogszámmal is lánckerekek.

Na most kérdem én 4% rángatózás, a 0.01mm megkövetelt pontosságnál mekkora pontatlanságot fog okozni???

te egységugró bajnok...

[000000000]

Megkérnélek, ne gúnyolódjál az "egységugró bajnok"-ozással!
Mint kiderült, még egy lánckerékhez se értesz, nem hogy az egységugrás témához.
 
Kár görcsölnöd, ha egy áttétel bármilyen kicsit ingadozik, az már nem állandó.

Azt meg már írtam itt D.Lacinak válaszolva, hogy:

"Csak végtelen fogszámú lánckerék esetében lenne állandó az áttétel, de mint tudjuk, végtelen fogszámmal nehéz valós, gyakorlati lánckereket legyártani.
Az meg hogy hol kezdődik a műszaki gyakorlati szempontból elhanyagolható alaphiba (ami még akkor se lesz NULLA), az idetartozó hajtás képletekből és az alkalmazás pozícióhiba követeleményeiből állapítható csak meg egyértelműen."

De ne haragudj, a legkisebb dolgom is fontosabb, minthogy egy ilyen stílusú, tudásszintű vitapertnerrel, mint te (megint oltári műszaki sületlenséget számoltál ki) én a továbbiakban törődjek, és reagáljak rád.

A tanulságot kedves objektív Fórum olvasók már az előzőben leírtam, ez a lényeg, semmi más.
Szép napot kívánok mindenkinek![#wave]

[frob]

Te igen csak maximalista vagy, de mondjuk egy szíj hajtás mennyit rugózik, nyúlik?
De ne is válaszolj rá, tőled nem érdekel a vélemény, mert a két végleted köhögöd be minden alkalommal... és ettől úgy érzed te vagy a nagy , legyél...

[designr]

Bezárt a léptetőmotoros topic..mad bezár ez is..

[niu7vyvp0]

Sziasztok,

Egy kis problémába ütköztem ma gyakorlás közben, egy seat logot szeretnék gravírozni, majd kivágni, első gond hogy a géphez adott corellaser furcsán kezeli a dolgokat (pl meg mag a logo körvonala dxf-ben, nos szépen fill-el kitöltöttem a gravírozandó részeket, de mikor gravíroznám akkor csak a körvonalak jelennek meg, átmenetileg áthidaltam a problémát hogy előbb csinálok belőle egy bitmap-ot és úgy szépen letudja gravírozni, de biztos, hogy van ennél jobb és gyorsabb módszer, csak még nem tudom miaz.). A másik gondom, hogy mikor kivágnám, a pozícionálás nézetben látok a lekerekítéseknél szögletes vonalakat, amik az eredeti rajzon nincsenek rajta, ezeket bele is égeti, de utána megcsinálja a körvonalat is csak így nem lesz jó a végeredmény
Ez mitől lehet?
Van valakink gyors segítsége rá?

Holnapra vinnem kellene ezt a logót de így nem az igazi

Előre is köszönöm!

  

[svejk]

A lánchajtás nem CNC technikába való ez tény, erre kár szót pazarolni.
Nyúlik, zörög, rezonál, mind-mind fel volt már sorolva.
Halott ügy.


De hogy is van ez az elméletben?
Ha a jobb oldali kerekedet elforgatod 30 fokkal, akkor már más a helyzet, csak láncnak lesz sebességváltozása/hullámzása, de a tengelyek szinkronitása nagyban javul, vagy mégsem?

Talán erre gondolt D.laci az 1:1 hajtás kapcsán

[guliver83]

Én is szórakoztam a beállításokkal és ügyszerűbbnek találtam a másik programot amit adtak hozzá.
Tuti van erre is megoldás de én nem foglalkoztam vele.
A másik program nekem sokkal jobban bevált.