Lézer

[Szalai György]

Közben persze a ,,kocek" melegíti a vele termikus kapcsolatban lévő minden mást. Szár, nyél, levegő, hőmérő, egyéb.
Minél nagyobb közöttük a hőmérséklet különbség, annál intenzívebben, de a pontos számokat itt sem ismerjük.
Szerintem ezért is kéne meghatározni a kész szerkezet tulajdonságait, vagyis kalibrálni.
Vagy, marad a kinyúl.

[4ybj8h3c8]

Hogy tényleg a témánál maradjunk.

Mi van akkor, ha a sugár egy sima üveggel ami kivesz 1-2 %-ot a teljesítményből egy olyan hasonló elven működő kütyübe megy, aminek sokkal kisebb a hőtehetetlensége. Ha megfelelően van méretezve akkor a környező levegő hűtése adhat egy hőegyensúlyt amit aztán folyamatosan mérve pontosan lehet a teljesítményt mérni. Teszemazt a követelmény a mérésnél az, hogy 50 fokra fűtse fel, ha elvesszük a fényt azonnal visszahűl, akár levegővel hűtve akár Peltier elemmel amit egy proci folyamatosan tud figyelni.

[000000000]

Gratulálok, szakmaiság ezekben a sorokban nulla, a szokásos hazug előítéleted, kizáratási óhajod ellenem a semmiért az 100 %. Szégyeld magad!

[000000000]

Szia Mihály!
Mekkora teléjesítményű lézered van?
Szívesen bemérem majd Neked a technikádat az új fejlesztésű lézerteljesítmény mérő berendezésemmel.

[000000000]

"úgy látom kissé idióta vagy, má bocs, vagy is nem nem bocs"

Ezt a hangnemet te hogyan merészeled?[#ejnye1]

[4ybj8h3c8]

Pedig nincs akkora hőség mint múlt héten.

[frob]

Pontosan úgy ahogy te is az eddigieket!

És még mindig nem írtál egy sort sem a teljesítmény méréssel kapcsolatban.

[frob]

lazi
a nagy gépeken ezt úgy oldják meg hogy a hátsó tükör felfogatója is nyitott, ezen keresztül kiszivárgó párt tized % teljesítményt mérik, amihez már kisebb mérő kütyük is elegek.

Egyébként fősulin amikor azon voltunk, hogy mérjük meg a 40W os lézert a 2 W os mérőkével, pontosan úgy gondolkodtunk ahogy te, pár darab optikai üveg, beállítva szépen sorba( megfelelő szögben) már is rendesen lecsökkentette a teljesítményt és mérhető, majd számolható volt az eredmény.

[PSoft]

Valaki, segítsen!

1. Bekapcsolom az 50W-os csövemet, az anódáramot mutató mA mérő szerint, 100% teljesítménnyel.
2. A kilépő tükör elé teszem a vackomat, az általam meghatározott távolságra, az általam meghatározott ideig.
3. Az általam meghatározott idő eltelte után kikapcsolom a lézert,és a megint csak általam meghatározott idő múlva, leolvasom a hőmérő skáláján C°-ban mutatott értéket.

A leolvasott érték, az egyszerűbb számolás kedvéért kegyen 100C°.

Az 1-2-3 pontban írtakat, megismétlem az első, gyári molibdén tükör után is.
Ha itt a leolvasott érték 90C° lesz, akkor a mostani tudásom szerint, 10% a "vesztesége" a tükörnek.

Kicserélem a gyári molibdén tükröt, az általam "kreált" vörösréz tükörre,és az 1-3 pontokban írt feltételekkel, megismétlem a "mérésemet".
Leolvasom a hőmérős "vackomon" a mutatott C° értéket, ami megint csak az egyszerűbb számolás kedvéért legyen 70C°.

Ha tudom, hogy az első mérésem szerint a "vackom" 100C°-ot mutatott a csőből kilépő nyalábnál,és most, az első réztükör után ugyanazokkal a "mérési" paraméterekkel csak 70C°-ot mutat, akkor 30% a réztükröm "vesztesége".

Ennyit akarok csak tudni, semmi mást!

Hol a hiba az elgondolásomban, vagy a számításban?

[robokacsa]

co lézeren 3 méter fényút az mennyire kritikus?
már hosszú? vagy határeset   lehet még hosszabb is ?

[000000000]

Olvassál már vissza, és idézzél tőlem a mai napi beírásaim közül olyat, ami a tied sértő stílusát akár csak 5 %-ban megközelíti.

Eleve kb. 5-ször kérem, írom már ma, de hiába: Csak szakmai alapon írkáljatok velem kapcsolatban. Értem én, hogy ez sokkal nehezebb, mint fröcsögni a semmiről, és téves előítéletből uszítani ellenem.

[4ybj8h3c8]

Ezek szerint jó az elgondolás, kell csinálni ilyen kütyüt.
Nem ígérem, ősz előtt biztos nem lesz időm foglalkozni vele.

[svejk]

Ezek a dolgok csak a skálát nonlinearizálják, de ha a környezeti feltételek reprodukálhatóak akkor, Összehasonlításra jók.
No és persze lehet a számok helyett egy egész nyúlalmot rárajzolni a skálalapra.

Egyébként az általad  felvetett dolgok miatt születtek pár napja a bonyolultabb ötletek, mint pl. a [#t169p11736#].
Lazi koma is ilyenen törpölt az előbb.

[designr]

Ez azért nem teljesen pontos..
Tegyük fel hogy a hőelnyelő vacak hömérséklete mindkét esetben 25 c-ról indul..akkor már nem pontos a számolás..

[4ybj8h3c8]

Mi a gondod? Az idegorvoslás is egy szakma, a rólad alkotott diagnózis szakmai diagnózis volt.
Egy szavad nem lehet.