Lézer

[PSoft]

Tudtam, hogy meggyőzlek!:)

Léptecses diódalézert, már sokan építettek.
Szervós, kevés van, vagy nincs is.[#nemtudom]

Te, aki szereti a kihívásokat...
Építsd szervókkal.
Arduinoval, sose volt dolgom, de Te, aki mestere vagy a 3D nyomtatóknak, biztos pikk-pakk megoldod.
[#wave]

[Devecz Miklós]

Egyenlőre anyagot gyűjtök, aztán majd meglátom... [#wave]

[PSoft]

A fókusz pontos(gyakorlati) beállításához, szinte mindenki az ék alakú lejtőt használja.

Visszamért már valaki, hogy valóban úgy adódik-e a fókusztávolság lejtős beállításnál, mint ahogy a mellékelt ábrán az ajánlás mondja?

[keri]

Már hogy a lencse névleges fókusztávolsága egyezik e a valóssal?

[RJancsi]

Nem értem a kérdést. Az ábra az elméletet mutatja, ami természetesen (?) igaz. A lejtős beállításnál "megvizualizáljuk", mi az optimális távolság a tárgy és a  fej egy adott pontja között. Utóbbi hasznosabb, mert a lencse fősíkjához nem férünk hozzá, körülményes lenne ahhoz állítani a munkadarabot.

[guliver83]

Visszacsatolt léptetőmotoros jó lesz?
Olyan épül ép most!
1200x1000 munkaterület

[2dbfy8y]

Ezt megcáfolom.
Méghogy nincs szervós. [#nevetes1]
Enyémen 200w ac szervók vannak.
Most munkaterületem 1000*1000mm, és lassan beindulhat rajta az 50w co2 laser is, de a dióda is megmarad.
Van amire csak az jó.

[PSoft]

Jól van, nahhh!

Van, egy komoly, AC szervós gép is.
(nyilván van több is, csak én nem tudok róla)

Miklós, diódalézert épít.
Igazából, én a kis munkaterű diódás lézerekre gondolva mondtam, hogy nincs, vagy kevés köztük a szervós.
[#wave]

[2dbfy8y]

Az enyém előte 400*600mm volt, akkor lett szervós.
Csak sokszor kicsi volt a munkaterület, volt pár nagyobb tükröm.

[guliver83]

Biztos azért nem tud róla senki, mert még nem láttuk!

[2dbfy8y]

Második képen a fogasléces átépítés látható.
Bordásszíj ilyen hosszban nem volt számomra nyerő.
Még van rajta mit szépíteni.

    

[svejk]

Vegyél a Powerbeltnél 1-2 ezer forintért üvegszálerősítésű poliamid fogaskereket.
Jótékony hatással lesz az idegrendszerre...

[2dbfy8y]

Nincs vészes hangja így szervóval.
Még holtjáték mentesítésem nem az igazi.
Lehet azzal még az is jobb lenne.
Mikor először bekötöttem a szervót megilyedtem valamit elkötöttem, és akkor vettem észre, ez forog és még hangja sincs. [#nevetes1]

[guliver83]

A csapágyra amit rugóval feszítesz érdemes egy gumit rásütni, hogy halk legyen.
Vagyis a csapágyra egy külső persely és rásütni egy gimit.

[PSoft]

Arra gondolok...

Egyre több kis K40-es gép talál gazdára fórumtársaknál is, nem fórumtársaknál is.
Nyilván, van/lehet olyan eset, hogy valaki teljesen laikusként kerül kapcsolatba a géppel.
(kicsomagolom, bekapcsolom, használom)
Ha működik, örül, és használja.
Ha nem működik, vagy nem úgy ahogy Ő szeretné vagy elvárja, megkeres bennünket itt a fórumon, és kérdez.

Laikusként, hozzá se mer nyúlni pld. a tükrök beállításához.
Nem is várható el mindenkitől, hogy az átlagosnál kicsit bővebb rálátása legyen optikára/fénytanra.
Pedig, ott vannak a régi mozdulatok mindenki kezében.
(mikor pld. egy tükröt kézbe tartva, billegetve/döntögetve próbáltunk belevilágítani a szomszéd lány szemébe)

Visszatérve a K40-es géphez...
(kicsomagolom, bekapcsolom, működik, használom)
Működik, de hogy működik?
Lehet, sokkal jobban is működne, ha a kínai nagyvonalú "beállításait" nem vesszük etalonnak.
Lentebb is írták, én is írtam...
Van mit finomítani, pld. a tükrök beállításain, fókusz beállításon.(a mechanikáról, nem is beszélve)

A sugár általában odatalál a munkadarab felületére. Könnyen odatalál, nincs pld. fúvóka a fejen, aminek a 2-3mm-es furatán ki kell találni a már fókuszált sugárnak.
Hogy a 12-16-18mm-es lencséket épp hol éri a sugár,(közepén, szélén, vagy épp a fél sugárnyaláb csak a lencsetartót melegíti)nem mindegy.

Az ábrára visszatérve...
Pld. hogy változik, ha változik a fókuszpont távolsága, a fókuszált sugár képe, ha a nyaláb nem a közepén éri a lencsét?