Lézer

[keri]

Még jó hogy a pneu cső ezt nem tudja [#bee1]
[#t169p11089#]

[frob]

Sziasztok
Puszta véletlen ez a program optic studio  megvan e valakinek okosba?

jó régebbi verziója is

Előre is köszi!

R.

[svejk]

Csakhogy azon a linkelt képeden Poliamid cső szerepel.
Azzal működhet, s mint látjuk működött is.

A PU sokkalszívósabb anyag ilyen szempontból.

[keri]

Elméletileg a gyakorlat megegyezik az elmélettel, azonban gyakorlatban nem mindig egyezik a gyakorlat az elmélettel.
[#vigyor]

Ezért sikerült elbizonytalanítanotok hogy nekem milyen csövem is van, és hogyan is viselkedik [#idiota], ezért mielőtt nagy pofával elkezdem bizonygatni az igazam, kipróbáltam.

Ismét bebizonyosodott:
Elméletileg a gyakorlat megegyezik az elmélettel, azonban gyakorlatban nem mindig egyezik a gyakorlat az elmélettel.
[#vigyor]

kötöttem rá egy csomót jól megmelegítettem, fellágyult, kihűlt úgy maradt. Minimálisan rúgta ki magát.
Abban igazatok van hogy elég jól bírja a meleget, ráadtam a hőlégfúvón minden kakakót és előbb megég az anyag mint elolvadjon.

Normálisan rögzítve, és egyenletesen szabályozottan melegítve (légkeveréses sütő) viszont szerintem egészen korrekt spirált lehet belőle csinálni.

[keri]

na ilyenkor jönne jól a javítás, ez sem látszott az előnézeti ablakban

[000000000]

[11087] hozzászólásban leírtam.
Aki nem hiszi próbálja ki !
Amúgy is pneumatikában ritka a sav és hőálló cső mert vagyonért vesztegetik.
Ezért szinte mindenhol normál cső van az meg bizony hőre alakul !

[keri]

Az jó ötlet, csak arra írtam hogy nekem Poliuretán csövem van nem Poliamid, és az is remekül alakítható.

A rogyások már hidegen csomózáskor megvoltak, de a szűk ívet szépen felvette
És a legjobb az, ha újra melegítem, akkor kirúgja magát eredeti formájába

[keri]

Egyébként meg ja.
Ki kell próbálni, amíg itt azokat az okokat keressük miért nem működik elméletileg.

[000000000]

Nekem is van valamilyen kinai pneumatika cső fene tudja miből. ( semmilyen azonosító nincs rajta )
olyan mint a gumi, nyúlik, viszonylag lágy, visrosszúgja magát.
Azt is megmelegítve úgy marad amire rá volt tekerve.

[svejk]

Mondjuk egy csomó nem egyenlő a szép spirállal, de ha jó nekem jó.
Mindenesetre a PU-val óvatosan mert amúgy sem igazán jól bírj a nyomást.
Bár azt sem tudjuk mire akarja használni Psoft koma.

[svejk]

Ja... az acél is lágyul hőre.

Egyébként mindenhova olyan csövet kell használni, ami oda illek.
Alapvetően a PA erős mint állat, akár 20-25 bart is tud, de kemény.
A PU puha flexibilis, de csak 10-12 bart visel el.

Pár hónapja egy noname 8-as PU cső 2 hónap után elszólta magát, némely helyen félcolosra megduzzadt és paff.
pedig normál hőmérsékleten volt és lökéshullámok sem voltak benne.

[svejk]

Ja és csak 7 bár volt a hálózat nyomása.

[keri]

Az alakíthatóságot demonstráltam, 10 másodperc időmet pazaroltam erre az egészre ahelyett hogy feleslegesen okoskodok mint ti.
Szép spirált is lehet csinálni belőle, de ahhoz kellene egy vascső, be kéne melegíteni a sütőt, rögzíteni a csövet rajta, de engem ennyire nem izgat. Aki akarja meg tudja csinálni aki nem akarja az rágódhat még egy kicsit az elméleti rosszon. [#boxer]

[svejk]

Senki nem mondta, hogy nem lehet.

Szali azt írta, hogy az anyaga miatt nyűgösebb.
Én azt jegyeztem meg, hogy Te egy olyan képet raktál be amin láthatóan PA cső szerepel.

A gyakorlati bizonygatással csak ezután jöttél.

S mint írtam nekem jó ha jó.

Ennyi, és nem rágódás a sz@ron.

[PSoft]

Huhhh!

Várjatok még pár órát, hazaérek,és...pontot teszek a "fekete csövemből" (poliuretán, a Shore A skálán 98-as keménységű, akár 250C fokot is elviselő, nem is termoplasztikus) tervezett spirálsütés végére![#nevetes1]

Megmutatom az eredményt...akármilyen is lesz!:)