Lézer

[PSoft]

Szívesen megtenném, de ez a nyavalyás K40-es kínai csoda...nem eszi a G-kódot.[#rinya]
ha jól látom a kódból, ez egy 40mm átmérőjű kör lenne.
Ha én megrajzolom Corel-ban,(CorelLaser)és azt küldöm neki, úgy nem jó?[#nemtudom]

[PSoft]

Tesztelgetem a K40-es CO2 lézerem...

Közben, eszembe jutott a 2015-ös fehérvári tali lézeres tesztje.
Megtaláltam a kis tesztábrát, amit ott páran(pont 1 páran) gravíroztak.
Kicsit megkésve, meg nem is diódalézerrel, de, megcsináltam én is a K40-essel.

Fő paraméterek...

50x44mm-es az ábra befoglaló mérete, a szöveggel együtt.
Egyik ábra, lézergravírozható elox. alura, a másik, fehér, porfestett acéllemezre készült.
Felbontás: 1000Dpi
Sebesség: 400mm/s.
Teljesítmény: 8-10W körül, az ábránál,és a szövegnél is.
Munkaidő: 4 perc 45 másodperc.
Mindkét anyagnál, ugyanazok a beállítások voltak.

Ilyen lett...

          

[Kelepeisz Lajos]

Természetesen, a cél hogy egy gravírozott kört lássak.
Köszönöm szépen.

[000000000]

A szomszédos négyzet sarokpontok miért nem egy pontban vannak? Elég jelentős az eltérés az eredeti képhez képest.

[PSoft]

Látom én is.

Alig egy hete játszadozom ezzel a K40-essel. Közben már rájöttem, jópár pont van a konstrukción, ami változtatásra szorul.

Pld...
Valamiért a kínai, csak az "x" tengelyt tartotta fontosnak. Annál, a gép szétszedése nélkül megoldható az utólagos szíjfeszítés, a görgős kocsi görgőinek az állítása...stb.
Ugyanezt az "Y" tengelynél, pld. már nem tartotta fontosnak. A bal oldali golyós lineárral nincs gond, de a jobb oldalon a görgős vezetők állítására nincs, nem hagyott lehetőséget.
Csak a teljes mechanika kiépítése után hozzáférhetőek az állítási lehetőségek. Ugyanez igaz az "Y" szíjfeszítésére is.

A tükrök is nehézkesen hozzáférhetőek, macerás a pontos állításuk. A "fejben" levő végtükör pld. fix.
Én elhiszem, hogy tud a kínai 45°-ban fúrni/marni, de azért, szükséges volna oda is a pontos/finom állítási lehetőség, hogy a sugár ott találja el a fókuszlencsét, ahol kell.
 
Szóval...nem egy mechanikai vizsgaremek!

De, hogy a kérdésedre is válaszoljak...

Mint írtam, megegyező paraméterekkel gravíroztam a kétfajta anyagot.
A két anyag természetesen, nem bír egyforma tulajdonságokkal.
Részben, ide is vezethető vissza pld. a sarokpontok pontatlansága.
Ez, látható is a kész "munkán", Te is észrevetted.
Én azt mondom, a teljesítmény, esetleg a sebesség változtatásával, még javítható a mutatott kép.
A képeken nemigazán kivehető, de némi kottyanás is van a rendszerben, ami szintén csak ront a mutatott képen.

De...biztos, hogy az ezekbe a gépekbe beépített olcsó(20-30E)kategóriás mozgásvezérlő is hagy kívánnivalót maga után.
Később...eldöntendő kérdés lesz, hogy marad, vagy valami más lesz helyette.

Most "csak" játszadozom a géppel, próbálom a határain belül maradva, a legjobbat kihozni belőle.
[#wave]

[horcsab]

Nekem is ugyan ilyen K40-es lézerem van. A mechanika katasztrófa. Én csak a felső burkolatot hagytam meg, az alját kivágtam és kicseréltem 10mm vastag alura. A csőtartót is átdolgoztam, szintén 10mm vastag alura, ami rugókon állítható. Az asztal részét még nem bántottam, mert az egyelőre megfelel amire használom.
A feszítésekre az X és Y tengelyen is van állítási lehetőség, a cső alatti burkolatnál van 2 furat azon benyúlva egy 3-as imbusszal lehet állítani. A másikon pedig az elektronika felől van egy furat ott 2db kerszethornyú reiser!!! csavarral oldottam meg a ferdeszmű.

Az elektronika nekem nem vált be. Pontatlanul időzíti a lézer ki és bekapcsolását valamint menet közben időnként ott is begyújt ahol nem kellene. Nyomógombokhoz (schneier) szoktam feliratokat készíteni és a kicsi ezüstös műanyag táblán látszik, hogy a felirat körül pöttyözi a műanyagot.
Valamint amit észrevettem, hogy a táp sem a legstabilabb. Lehet, hogy amiatt szórja meg a feliartot pöttyökkel.

Most az elektronikát alakítom át, jelenleg egy Beaglebone-s megoldáson dolgozom. Nagyon bíztatóak a jelek.

[thayscj6c]

Majdnem mindig igaz, hogy az "olcsóbbik a drágábbik"[#falbav]

[Kelepeisz Lajos]

Merre találom ezt a tesztet, én is lepróbálnám a gépen?

[PSoft]

A www.cnctar.hunbay.com-on találod, "skatona" fórumtársunk könyvtárában.

Lasergravir-verseny

Több formátumban is fent van, az akkor, ott készült kis videókkal együtt.

[PSoft]

Egy kis húsvéti projekt.

Egyik fórumtársunk, most készült "fúvókája" a kék lézeréhez.
Még langyos, most pottyant a markomba.
Vagy...most tojta a Nyúl!?[#nevetes1]
(locsolni, ezt is kellett)
Az átm. 40-es, 2mm vastag felfogató perem külön anyagból készült, vállasan illesztve/ragasztva van a fúvóka testre.

          

[s5f8tmfv3]

Jól néz ki! [#eljen]

[PSoft]

Szia Lajos!

Íme a kért "célkereszt":) az én gépemmel, egy befőttes üveg kupakra.
50mm-ről indul a külső, 10mm-es a belső kör.
A 45-50mm-es körnél, már látszik a gép (átmeneti)pontatlansága, vagy inkább az "Y" tengely rezgése, ami a laza szíjra(szíjakra), laza/kotyogós vezetőgörgőkre vezethető vissza. Most, "X" irányban, rezeg/hangos a mechanika.
Azért írom, hogy átmeneti, mert szerintem az "Y" 'rendbetételével' szíjak feszítése/vezetőgörgők beállítása, javulni fog a helyzet.
A rajzolás sebessége, 20mm/s volt.

      

[PSoft]

Mertem remélni, hogy "tetszik".
Dobj egy postacímet, itt az üzenőben.[#wave]

[ezsolt74]

Nem tud valaki hogy hol tudnék venni egy 2-3W-os lézerhez valami rendes driver-t?
Mert az enyémmel egyszerűen nem tudom azt elérni hogy ttl-módban üzemeljen.
Ahogy megkapja a 12V-ot rögtön teljes erővel üzemel, akkor is ha kap 5V ttl jelet és akkor is amikor nem.
Melyik drivert ajánlanátok? persze nem horror árban.

[Kelepeisz Lajos]

Szia Béla!
Hálásan köszönöm, ami miatt érdekelt azt evvel meg is  megtudtam.
Nagyon rendes vagy hogy elkészítetted![#eljen]