Lézer

[Kelepeisz Lajos]

Az lehet hogy kicsit határozottan írtam hogy tudom a pontos megoldást, de én ha jól emlékszem olvastam ezzel kapcsolatban anyagot, ugye egyen feszültséggel gerjesztjük, ezért van a csövön is anód katód, mivel egyenáram a negatív oldalról indulnak töltések a pozitív fele, vagyis a cső nem féligáteresztő vége fele, ha fordított polaritást kapna a cső akkor a a töltések a féligáteresztő tükör fele indulnának meg, nem a hosszabb másik irány fele így az atomok nem tudnak felgyorsulni, márpedig ahoz hogy lézerfény legyen ahhoz az atomoknak el kell egy olyan sebességet érniük hogy ki tudjanak lépni a féligáteresztő tükrön. Nekem így logikus.

[Kelepeisz Lajos]

Semmi gond, csak senki nem azért van itt hogy megmondja a tutit hanem hogy próbálja segíteni a másikat. Szerintem.

[4ybj8h3c8]

Nem azért lép ki, mert gyors, hanem azért mert megfelel a betűszavából adódó követelményeknek.
Pongyolán megfogalmazva a mennyiség a lények, egymást gerjesztve a két tükör között pattogva azok a részecskék lépnek ki amelyek a tükörre merőlegesen úgymond magukkal tudnak rántani további részecskéket és ki tudnak lépni a kevésbé visszaverő tükör felé a rezonátorból. A meglátás jó, ezért nem mindegy, hogy melyik a pozitív és melyik a negatív oldal... ezért vajaz az elektroncsőre, ahogy írta valaki egyik felől a másik felé, különben nem működik.

[GPeti1977]

Van a két elektróda között méret vagy alaki különbség?

[svejk]

No de embörök!
Nem a betáplált nagyfeszültség elektronjai gyorsulnak és lépnek ki.
A nagyfesz az ionizációhoz kell azaz ezzel van gerjesztve a CO2 ami aztán elkezd rezegni és fényt bocsájt ki.

Te is írtad Lazi, hogy csak egy része lép ki a fénynek a többi oda vissza "pattog", az önfentartásért felelős.
Ha képzeletben megcseréled a zárótükröt és a féligáteresztőt akkor a másik végén jönne ki.

Akinek van ilyen CO2 csöve ugyan csináljon már egy-egy nagyfelbontású képet a két végéről a csőnek.
Én továbbra is szigetelési okokra gyanakszom.

[svejk]

Pedig én is kíváncsi lennék rá, ezért örültem meg annak hogy Te biztosan tudod.

[Kelepeisz Lajos]

Igen lehet hogy ne a sebességtől függ, már régen olvastam róla, de az a lényeg hogy a két tükör között rezeg, és nagyon nem mindegy melyik irányba haladnak az elektronok, és ennek eredményeként valószínűleg nem lenne kilépő lézerfény, vagy nagyon csekély teljesítményű, de inkább semmi.

[Kelepeisz Lajos]

De van még két féle megoldás az igazolásra, vagy tud valaki kínaiul és megkérdezi a gyártót, vagy egy kifáradt csövet egyszerűen fordítva köt be, és egyből megtudjuk az igazságot.

[4ybj8h3c8]

Erről van szó. CO-nál ha jól emlékszem 3 vagy 4 energiaszint van és ezek közötti ugrások adják végül a lézer működését.

[4ybj8h3c8]

Külső tükrösnél lehet próbálkozni, de belső tükrösnél a büdös életben nem fog a teljesen visszaverő tükrön kilépni a fény.

[svejk]

Amit Te betáplálsz nagyfeszt annak az elektronjai nem fény természetűek, tehát nem "tükrözhetőek".

Majd a nagyfesz  által gerjesztett CO2 atomokból lesz valahogy fény és azt már lehet a két tükör közt terelgetni.
Vagy valami ilyesmi...

szerintem... copyright Szalai.

[svejk]

No, de akkor abban velem vagy, hogy a polaritás mindegy? Úgy mint tudod a fénycső analógia.

[4ybj8h3c8]

Erre van az atomi "egységugrás". Gerjesztés hatására, ami itt a nagyfesz, a gáz atomi részecskéi magasabb elektronszintre ugranak és az ugrás közben (arra már a fene emlékszik, hogy felfelé vagy visszafelé, aki tudja majd megírja) fotont bocsátanak ki. Ezek száma növekszik, kialakul a ha jól emlékszem popular inverziónak nevezet jelenség oszt amikor párhuzamosan, a tükörre merőlegesen kezdenek sokasodni akkor egy részük "kiszökik, a többi meg a működés fenntartása miatt rohangál a rezonátor két vége között.

[svejk]

No, most lépnem kell, de holnapra tényleg legyen tuti megoldás!

[4ybj8h3c8]

Igen, de a tükör miatt nem mindegy.