Lézer

[hebo87]

Hiszel a mesékben?
Már ott bukik, hogy a működési árama kevesebb mint 3A.
Jelenleg nincs olyan kék lezerdióda ami 10W CW optikai teljesítményt tudna.
A legerősebb dióda is amit használok az 5,5W-os lézereimhez erősen túlhajtva is csak a 7W- ot közelíti meg.
De azt is kétlem, hogy ezt diódát használnák, valószínűbb, hogy a gyengébb 3,5W-os diódát használják.

[9hpa53xy]

Sejtettem hogy átverés is van a dologban. Mit ajánlotok akkor? Ez a 10w teljesítményűnek reklámozott cucc a videók tanúsága szerint már megfelelő fémek karcolgatására is, valami ilyen kellene nekem is....lehetőleg dióda.

[papa49]

Üdvözlöm a Fórumlakókat!
Elégedetten használom fórumtársunk által készített 5,5 W teljesítményű lézert. /előtte a kis kéket/ Szó volt korábban többször a fókusz beállításról, a ,,pont" alakjáról. Készítettem pár fotót a tulajdonomban levő lézerről, 2500 mm-nél mekkora a ,,pont" mérete /különböző áramfelvételek esetén, téglalapról lévén szó./
Az arányokból talán lehet valami következtetést levonni, ami segít a választásban.
15 fotóról van szó, így 3 hozzászólásként tudom feltölteni.

          

[papa49]

2 Hozzászólás.

          

[papa49]

3.Hozzászólás.
Ha már volt ilyen információ, elnézést kérek én nem olvastam.

          

[000000000]

Kösz a képeket. Ha esetleg bővebb magyarázatot, és véleményt is fűznél a képen láthatókhoz, még jobb lenne.

[papa49]

Jó reggelt. Nem igazán tudok magyarázatot hozzáfűzni. Véleményként csak ajánlani tudom a fórumtársunk által készített lézert. Számomra érdekes volt a nagyméretű "pont", ezért közöltem a fotókat. A téglalap arányaiból lehet következtetni a valós fókuszpont méretére, legalábbis így gondolom.

[sunraw]

40W Co égetés üvegre.

[9hpa53xy]

És ki volt ez a misztikus "fórumtárs" ?

[papa49]

Ha a készítőjére gondolsz, valós személy "hebo87" fórumtárs.
Hirdeti az Adok-veszek-cserélek oldalon. Lehet venni olcsóbban, ez nem kérdés. Nekem hobbi szinten minden elvárásomnak megfelel, persze másoknak más elképzeléseik vannak ami alapján választ.

[morvfer7]

Egy kis infó kellene, aki tudja biztosan a választ:
a CO2 laser cső amint a képen is látható úgy van beüzemelve, hogy a + és - vezetékek csatlakozója Észak-Észak, vagy más esetben Észak-Dél irányban áll. Van ennek jelentősége? ha igen, akkor mi? Mi történik, ha én az Észak-Észak bekötés helyett, kb 45 fokot fordítok rajta? Romlik a hatásfok, vagy valami más probléma lép fel?

  

[vjanos]

Szerintem úgy forgasd, hogy minél könnyebben távozzanak a légbubik, amúgy semmi.

[PSoft]

Tetszés szerint forgathatod, nincs megkötés a kivezetések állására.
Törekedj arra, hogy minél kevesebb levegőzárvány maradjon a csőben, mint ahogy János is írja.
Azonban az anód/katód kötések feszülésére nagyon figyelj!
Nem tolerálják az oldal irányú erőket, igen könnyen ki tud törni a csőből a kivezetés.
Tapasztalatból mondom.

[morvfer7]

Már én is tapasztaltam, csak nálam a vízcsővel együtt jött minden....  
Még szerencse, hogy a régi cső volt, ami már alig működött.

  

[PSoft]

CO2 lézeresek...

Leírom, hogy jártam.
Kb. két éve vettem egy új, kínai 50W-os csövet.
Most jött el az ideje, hogy beépítésre került.
És, most jött el a csalódás ideje is!:(

Első nap...
A cső, látszólag teljesen normálisan működik.(működött)
A rá előírt max. áramot nem túllépve, a teljes tartományban, egyenletesen változik a csőben a "sugár" intenzítása.
Egyenletes a kisülőcsőben az "ív" is, nem pulzál, nem "támolyog", stb.
A csőből viszont nem lép ki egyetlen Watt teljesítmény sem.

Második nap...
A csövet bekapcsolva, a kisülés meg sem indul a csőben, kb. 8-10% powernél az anódtól indulva, a cső külső üveg felületén áthúzás tapasztalható a hátsó tükör ragasztása felé.

Technikai probléma nincs, nem történt, nem ez az első cső amit beüzemelek.
Viszont, ez az első cső(nálam), amelyik így viselkedik.
Egyértelműen "kuka" a vadi új csövem, no de miért?
Mi történt a csővel,(ha történt) a két év gondos raktározás alatt?
Felmerült bennem, hogy a vásárláskor se lehetett ok. ez a cső...?
Persze, ennek már ennyi idő után nincs jelentősége, inkább csak elvi ez a felvetés.

Volt már itt előbbre is szó ezeknek a csöveknek a hosszú raktározásból esetlegesen adódó teljesítmény csökkenéséről.
Ennek, ellentmondani látszik...
Tudok olyan 80W-os kínai csőről, ami min. 5 de inkább 6 év raktározás után került beépítésre,és tökéletesen működik.
Hivatalos teljesítmény méréssel igazolva, hozza ennyi év állás után is a névleges teljesítményét.

De, tudok másik kettő vadi új 50W-os kínai csőről is, amelyekből az egyik ugyanúgy viselkedik mint az enyém az első nap...nem lép ki a sugár a csőből.
A másik meg...igen igen kis kilépő teljesítményt(2-3W) produkál.

Ki, hogy/hol látja a probléma okát.