Léptetőmotor

[Rabb Ferenc]

Köszönöm, így már érthető. Én csak arra voltam kíváncsi, hogy ez mennyire 555.

Pontosan annyira mint ahogy Tibor mondta. Semennyire. Akár kisnyúlnak is nevezhette volna...

[ANTAL GÁBOR]

Öntsünk tiszta vizet a pohárba !! Van egy TE555 ös Ic ami  léptető driver .  Hogy hogyan jött  létre az más kérdés lehet akár egy felprogramozott PIC is .
És vannak a köznapi ( mezei mint az egér ) 555 ök .  Azok timerek . Hogy miért adták a léptető vezérlőnek  ugyanazt a számhármast(555) az más kérdés .  DE a betűben eltérés mutatkozik. Vagyis más a kód ... ( a csapba rosszni ill a rosszba csapni esete )
 Sokan benézték , kár kozmetikázni . A google választ ad mindenre  ( tessék beírni hogy TE 555 !!!!  [#kacsint][#kacsint] és kitisztul minden

[Rabb Ferenc]

Hát ez az! Ha a világon bárhol azt mondod, hogy 555-ös IC, akkor mindenki a mezei timerre gondol - legyen az LM, NE, TL stb.
 
És erről az IC-ről szól az egész könyv 50 kapcsolásából 45. Aztán a szerző gondolt egy merészet és nagyot, és innentől ugyanennek nevezett egy felprogramozott PIC-et is. Na ez az átverés.

Szerintem az 555 "védjegy" és mindenütt a világon ugyanazt jelenti, a mezei "egér" timert. (kivéve persze a buzi amerikai filmek telefonszámainak első három számjegyét)

Tudom, az okos(kodó) Google majd megmondja a frankót...

[Dakota25]

Nem olvastam a könyvet, csak a weblapot nézegettem meg, de szemmel láthatóan van valami alapja a névadásnak.
A listázott implementációkban egy "mezei" 555 van a kapcsolások elején, és különböző "végfokok" vannak ráaggatva.
Gondolom, a PIC "eleje" úgy viselkedik, mint az 555, a "vége" pedig az adott alkalmazásnak megfelelően van kialakítva.
Persze mindez programból, a PIC lehetőségeit kiaknázva.
Egy -amúgy rettentő jól használható- kis IC továbbgondolása.
Nincs ezzel semmi baj.
Szerintem...

[000000000]

[#eljen]

[000000000]

Te nem tiszta vizet öntöttél a pohárba, hanem fordítva, zavarosat és csak kavarsz itt össze-vissza.

"Van egy TE555 ös Ic"

NINCS ilyen IC, ezt Dakota25 is világosan leírta, hiszen ez valójában 12F629-es PIC. Az egy sunyi, megtévesztő, és szerintem tilos dolog is, hogy valaki egy áramkör eredeti nevét, típusát eltávolítja, és ráhamisít egy olyan nevet, alkatrész kódot, amiben szerepel az 555 (és előtte még két betű "TE").
Ahogyan Ferenc írta, 1971 óta az elektronika világában az 555 egy fogalom, és minden szakember a klasszikus timer IC-t érti alatta, az előtte és utána lévő betűk csak gyártói, minőségi különbségekre utalnak, hiszen van ugyebár LM555, NE555, SE555, és még ki tudja hányféle. Ráadásul ez egy 555 timer IC kapcsolási rajz gyűjtemény könyvben történik, és egy olyan kapcsolási rajzon, aminek a felső részén az "555-TIMER-CIRCUITS.COM" felirat is szerepel.

Kár ezt a témát tovább ragozni, agyrém az egész, ahogyan legelőször írtam, hiszen a fentiek kapcsán, és azzal a ténnyel, hogy a PIC +- lába is éppen fordított, már rengeteg bosszúságot okozhat a szerencsétlen utánépítőknek, akik a rajz alapján jogosan egy 555 IC-t kötnek be ide. Ez az egész egy védhetetlen, műszaki emberhez méltalan dolog.

[Dakota25]

Nem! Dakota25 nem írt le semmi ilyesmit. (Emlékeznék rá.)
Sőt! VAN ilyen IC. Valaki elhelyezte saját szellemi termékét egy erre szolgáló hordozóban, a keletkező -minőségében új- terméket pedig elnevezte:
Talking Electronics TE555-1, -2, -stb. A termék megrendelhető.

A publikált kapcsolásokban egyértelműen jelzik, hogy:
"This circuit uses the latest  TE555-1 STEPPER MOTOR SPEED CONTROLLER chip from Talking Electronics. It is available for $2.50..."
Részemről kiszálltam.

[PSoft]

Mint már annyiszor, megint kezd kialakulni a...jellemrajz.

[000000000]

Ebben egyetértünk, egész szépen alakul a te jellemrajzod is.[#nyes]

[gaben]

Közben (Robsy segítségével) sikerült megtalálni a nekem kellő alkatrészt ami szükséges a feladatomhoz:MPG kézi jeladó (inkrementális enkóder)
Ez sokkal jobb megoldás, mint a potméter, mert csak akkor és addig megy majd a léptető amíg tekerem és ez a lényeg.

köszi, Gábor [#wave]

[D.Laci]

Olcsóbb ha veszel pár ezerért egy kis DC szervó motort encoderrel.

[Devecz Miklós]

Ez is egy megoldás a problémádra:

[000000000]

1. "VAN ilyen IC"

Meggyőzhető vagyok a műszaki tények alapján, így kérnénk "TE555-1" névvel egy PDF adatlapot róla. Előre megsúgom, nem fogsz találni (hisz már ez kiderült itt), de azért várjuk.

2. "szemmel láthatóan van valami alapja a névadásnak"

Hacsakúgynem.[#csodalk]
Szemmel láthatóan formailag 2 nyolclábú DIP tokos IC messziről nézve külalakilag nagyjából azonos, aztán ha elovassuk mi van ráírva, akkor derül ki, valójában tartalmilag is azonosak-e. Nyilván a "beltartalom" a legfontosabb, hiszen több ezer egészen más belső felépítésű IC típus létezik, annak ellenére, hogy szemre mindnek 8 lába van.

3. Most őszintén, azt gondolod rólam (meg sok száz emberről a külföldi comment linkek alapján), ha ez a szerző jó ember egy olyan kapcsolási rajzot közöl, amin meghagyja az eredeti alkatrész típus feliratát (mint ahogyan az kötelessége, és elvárható), azaz nem megtévesztést eszközöl, akkor én egy büdös szóval is kritizálom szakmailag az eredeti #5847 bejegyzést szakmailag?

4. Aztán egészen más kérdés az is, hogy ez a PIC-es "csoda" kapcsolás micsoda is tulajdonkképpen [#conf], mert hogy azzal a négy darab BC547-es levegőbe lógó open kollektoros A, B, C, D kimenettel közvetlenül bajosan lehetne egy léptető motort szakszerűen működtetni, az is biztos.

5. Épp elég baj a mai világgal, hogy szinte minden a valóság, a tények kifordításáról, megtévesztéséről, félrevezetésről szól. Szerintem sokkal jobb, és szebb lenne a világ, ha legalább a műszaki életben egy magát műszaki fórumnak nevező oldalon CSAK A VALÓSÁG számítana.

[000000000]

Köszi Gábor!
Örülök, hogy segíthettem a feladatodnál ezzel az encoderes megoldási lehetőséggel. A konkrét típusát viszont nem én javasoltam, nyilván "véletlenül" ez tetszik Neked, vagy már vettél ilyet elég drágán, és ott van a polcodon, hiszen sokkal olcsóbb hobbysta encoder megoldások is léteznek, ahogyan D.Laci is írta.

[PSoft]

Ahogy én látom...

Csípőből tüzeltél a TE 555-1 Ic-re.

Úgy hogy a jelek szerint nem vetted a fáradtságot, hogy utána nézz a létezésének.

Amikor finoman jelzi valaki hogy melléfogtál, van, létezik az Ic...

Nem mondod hogy igen, figyelmetlen voltam, vagy bármi mást, hanem....

Próbálod az általad kevert rosszt, másra/másokra kenni.

Én, a jellemalakulás megemlítésekor...erre gondoltam.

És, legyen itt egy idézet Tőled...

"Ez az egész egy védhetetlen, műszaki emberhez méltatlan dolog."

Van úgy, hogy a "fagyi visszanyal".