Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

Léptetőmotor

Indította gaben, 2025 február 03, 18:30

Előző téma - Következő téma

xit3medzv

:) 2élű 10mm-es maró, 3mm mélyen, forgácsolásra alkalmas alu. ötvözetben telibe ~300N előtolási erőt igényel kb. (jó minőségű keményfém szerszám, kenés/hűtés).
1.9Nm nyomaték, 5mm-es emelkedésű orsóval 2388N erőt fejt ki (surlódást nem számolva). Ugyanez 10mm-es orsóval 1194N. (Megjegyzem ez a művelet 10mm-es maróval elég brutális vázat kíván.) Tehát 10mm-es orsóval is majdnem 4x akkora a rendelkezésre álló forgató nyomaték, mint a művelet elméleti igénye. Léptető motor max. 600-700 1/percre képes. 5mm-es orsóval 3m/perc, 10mm-es emelkedésűvel 6m/perc (tipikusan egy ekkora gépen 3m/perc elég sztem.). Gyorsulásnak sztem. nincs jelentősége egy ilyen alkalmazásban léptetőnél, 1-2m/s2, kikisérletezed ha mozog a gép, 30kg-os híddal úgysem fogsz rekordot dönteni, nem is kell. Remélem más is beleszól, ha elszámoltam valamit..

xit3medzv

Annyiban finomítanék, hogy a gyorsulásnak természetesen van jelentősége, de nem érdemes számolgatni, ha nem akarsz áttételt beépíteni (mintha valahol írtad volna). Nem ez lesz a szűk keresztmetszete a rendszernek.

000000000

Ez a 300 N előtolási erő soknak tűnik.
Eleve nem írtál előtolási sebességet. Mekkora előtolásra gondolnád ezt az erőt?

xit3medzv

1.3mm-es forgács leválasztással számoltam, 5000 1/p fordulat, 1300cm/perc előtolás. Kicsit erős, de méretezéshez gondoltam nem árt túlozni.

xit3medzv

0.13mm az 1.3mm helyett.

cytn7nv98

Köszönöm!
Milyen vezérlő javallott ezekhez a motorokhoz ha megkérdezhetem? Nem szeretnék túl "gagyit" sem és túllőni sem anyagi oldalon. Persze ha van értelme a többlet költségnek akkor nem kérdés, inkább a minőséget választom, ha jár  vele plusz szolgáltatás. Leválasztót már megrendeltem 3v1-es lesz, kábelek beszerzése folyamatban. Később ha esetleg valami gubanc lenne LPT-n akkor UC300-al könnyen össze lehet fűzni és nem kell ezen agyalni. A PC olcsóbb lesz mint a mozgásvezérlő, így nem is azt féltem. :)
Motor elhelyezés mindegy, vagy érdemes a nagyot Y tengelyre tenni, vagy a két egyforma legyen X és Y tengelyen? Többit majd személyesen, mert ez már lehet félig off.  

xit3medzv

Nem tudok a vezérlő kiválasztásában segíteni, nekem MSD van, működik, biztos van jobb, lejebb nem adnám. Azt kéne eldönteni mennyit szánsz rá.

xit3medzv

Nagyobb motor - nagyobb tömeg, az vonszolja a hidat. Ilyen híd tömegnél, nézd meg nem lenne-e könyebb az asztalt mozgatni?

cytn7nv98

Igazad van, a híd tömege még változni fog és remélhetőleg könnyebb lesz. Valószínű eltúloztam a méretezéskor mikor 5mm-es vas lemezből számoltam hajtásokkal merevítve .

xit3medzv

5mm nem túlzás. Meg kéne fogalmazni a célt. Lehet cél a lenti forgácsolási példát kiszolgáló váz. Akkor 10mm-es lemezből indulnék ki.

cytn7nv98

Cél alatt mit értesz?
Adatok pontos megadása, hogy a paramétereket ki lehessen számítani, vagy a marógép felhasználási céljának meghatározása?
Hobby célra szánnám, így nem fogom és nem is akarom a profi gépek specifikációit utolérni.
Fa és puhafém megmunkálás szimpatikusabb és gyengébb gép is ki tudja szolgálni gondolom mintha acélt munkálnék meg.  
Sok helyen látom, hogy alu-profilból csinálnak gépet, én szeretném az asztalt és annak tartóját vasból megcsinálni, hogy legyen némi tömege és gondolom ez a stabilitásnak sem árt. Rezgéseket is gondolom jobban elnyeli, mint egy 10kg-os alu-profil váz. A híd anyaga ha nem fontos lehet alumínium is, de nem tudom milyen kompromisszumot kell kötni. Ha nehéz akkor jobbal elnyeli gondolom a rezgéseket, stabilabb de nagyobb erő kell a megmozdításához, így gondolom ugyanazzal a motorral kisebb gyorsulást érnék el. Ha túl könnyű, akkor gondolom az sem szerencsés. Alumíniumból milyen méret az amit már lehetne hobbi célú gépre ajánlani fenti felhasználási területre. Gondolom egy 10mm-es vaslemezes tartóval 20mm vastag alumínium nem veszi fel a versenyt. Alakítani biztos fogok rajta így csak némi támpont kellene, hogy merre induljak, milyen anyagból dolgozzak, hogy ne nyúljak nagyon mellé, viszont ehhez a témához nem találtam topikot.  

xit3medzv

"váz és a tengelyek első osztályún legyenek majd megépítve"
ezt írtad, ez nem túl egzakt műszakilag, de feltételeztem, hogy egy tervezési feladat kerül megvalósításra mielőtt elkezded építeni a vázat, kitűzöl egy célt, végig viszed és ez alapján osztályozod az eredményt.
Lent eljutottunk oda, hogy a motorok szélsőséges elképzeléseket is valóra tudnak váltani, elvileg 10mm-es maróval lehet rabolni alumíniumban. Ahhoz, hogy a motorok teljesítményét kihasználd olyan brutál vázat kellene építeni, amit nem szeretnél (érthető). Akkor ki kell tűzni egy alacsonyabban lévő célt. 150N-nal lehet vadulni egy 6-os maróval, korlátokkal el lehet menni akár 10-esig, reális célkitűzés lehet, hogy olyan vázat építesz, aminek a válasza egy 150N-os terhelésre a szerszámon, 0.1mm kimozdulás. Ez nem fogja azt jelenteni, hogy ilyen pontosan fogsz tudni dolgozni, simítással töredék igénybevétel keletkezik, töredék kimozdulással. Írtad, hogy CAD programmal szeretnél ismerkedni, akkor egy oktató anyag átrágása után a géped vázának a megtervezése és az igénybevételek szimulálása nem túl bonyolult mondjuk SolidWorks-el (Elég csak a szerkezetet modellezni.). Megtervezed a vázat kb. 150N/0.05mm kimozdulásra és mire elkészül, ha 0.1mm-t tudod tartani, akkor első osztályú munkát végeztél.
De ez csak a kis része volt a kérdéseknek, amiben döntened kell. Ki kell tűzni célnak a váz geometriai pontosságát. Marod, köszörülöd, hegeszted, csavarozod? Orsók kiválasztásánál elfogadod a kínai golyós anyák 0.0xmm játékát, duplán, feszítve építed be? Vezetékeket vállnak szorítod, simán felcsavarozod? És ez még messze a hobbi kategória. Kb. ilyen sokszínűek itt az "Épül a gépem.." topikok.
Ja és el kell döntened milyen lesz a marómotorod, milyen fordulatszám tartományban fogsz dolgozni, mekkora tartományt akarsz átfogni, ez is attól függ mi a cél? Döntően kis átmérőjű szerszámmal dolgozni dinamikusan az nagy fordulatot igényel...
Nem akarlak összezavarni, de érdemes tisztán látni, hogy mik a lehetőségek ebban a műfajban.
[#eljen]

cytn7nv98

Köszi így már érthető.  
Rövid leszek, többit szóban... [#wink]
Sík köszörült felület, vállra ütköztetés a léceknek, dupla anyás golyós orsó, csavaros kötés + helyező tüskék a híd összeépítésénél a terv.

dezso74

Szia Mindenkinek!  
 
Szeretnék segítséget kérni. Épülőben van egy cnc vezérlésre tervezett gép, ahhoz szeretnék vezérlést találni, ami jól és megbízhatóan működik. x,y,z tengely 3Nm-es motorokkal hajtva. Referenciapont kapcsolókkal. Már több kapcsolást is begyűjtöttem, de nem tudom melyik lenne az ideális. Segítséget előre is köszönöm.

m0cpb8m3

Szerintetek az miért lehet, hogy amint a főorsót elindítom elkezd az egyik léptetőmotorom téveszteni. Ha a főorsó ki van kapcsolva, és végigmegy a program akárhányszor is ismétlem pontosan visszaáll a nullpontra. Ha a főorsó elindul de nincs fogásmélység és úgy megy a program azaz továbbra sem terhelem a motorokat azonnal tévedni kezd. Csak az egyik motorral van bajom. A motor lehet vajon rossz vagy a vezérlője?