Léptetőmotor

[keri]

Mellesleg még mindig várom, hogy elmond hogy hangzott volna helyesen amit írtam.
 
Amíg ezt nem teszed, azt kell hinnem, hogy helyesen írtam le, csak te vagy kötekedő.

[svejk]

No ja!  
Más hibáját könnyebb meglátni mint a sajátomat.
(én ugyan még most is azt gondolom , hogy valami egészen mást akart írni Keri, mert ez így tényleg durva volt.

[keri]

Nyilván másra gondoltunk, de tényleg nem tudom meg soha, mert senki nem akarja elmondani, csak el kéne fogadnom bemondásra, hogy hülye vagyok és iratkozzak le

[mxjj54gxi]

Igen, csakhogy te nem egyszerűen figyelmeztetted a rosszra, hanem elküldted innen, miközben nem oldottad fel a hiba leírásával a kérdéskört.
Csakhogy bárkinek és mindenkinek joga van butaságokat mondani, emiatt nem lehet elküldeni sehová.
Ki lehet javítani - de elküldeni nem.
Képzeld el, te sem lennél ilyen okos, ha mindenki elküldött volna a szomszéd szobába, ha butaságot mondtál. Nem okosan születtél, tanítottak mindenre, ami ma vagy.  
 
A témát én is lezártam, legközelebb remélem nem ez lesz.

[mxjj54gxi]

A dc motor alapból nem kötelezően nagy ellenállású, és nem kötelezően lomha.
Lehet olyan is, meg igen fürge is, kialakítástól függően.Ez volt a tévedésed.
A DC szervomotorok igencsak nagy dinamikákra is képesek, ha akarják. Ehhez kicsi rotorátmérő, nagy áramok szükségesek, de megoldható simán.

[000000000]

Igen pontatlanul, trehány módon fogalmazol. Nem elküldtem, hanem megkértem, ne írjon ilyeneket. Óriási különbség!!!
Hülyének egy témához pedig lehet lenni, bánom is én, de:
1. a hülyeségét ne kijelentésképpen, állításképpen közölje, minimum elvárható egy "szerintem" szó.
2. Utána erre ne legyen büszke, és nagyképű továbbra is.
Ezek a dolgok ilyen egyszerűek nálam, és ezeket az alapelveket magamra is alkalmazom. Ezért aztán ha megfigyeled, amihez nem értek, ahhoz témához nem is írok semmit.
De nem tudom meddig rugózol és értetlenkedsz még, úgy látszik, olyan szerencsés vagy, hogy sok időd van napközben a triviális dolgokon filozófálgatni.

[000000000]

Na csezd meg, lesheted, mikor dicsérlek meg legközelebb, Te hibanélküli ember!:)))))

[svejk]

Má' megint mi rosszat írtam??
Egyébként tényleg ez tűnik ki az írásaimból hogy én hiba nélkülinek tartom magam? (
Pedig én próbálok magammal önkritikus lenni, mneg elég kishitű is vagyok, de akkor úgy látszik nem eléggé.[#nemtudom]

[keri]

Kösz.
Tehát azt mondod, hogy egy azonos teljesítményű 3V-os és 12V-os motor közül a 12V-os lesz a dinamikusabb  azonos feszültségen hajtva, a névleges áramokra korlátozva?

[keri]

És persze azonos álló és forgórésszel.

[000000000]

Itt nagyon sok okosság van stepper meghajtókról: http://www.pminmo.com/

[mxjj54gxi]

Nem, de te se ezt mondtad anno.
 
Sok kérdés merül fel ebben a látszólag egyszerű kérdésedben.
Azonos teljesítményű motorokról írsz, de egyik 3 voltos, másik 12 és mégis azonos áramokon hajtjuk.
Akkor hol az azonos teljesítmény?
Egy motor forgórészének felgyorsításához energiát kell közölni. Minél nagyobb energiát közlünk egységnyi idő alatt, annál nagyobb lesz a pilanatnyi gyorsulása, hétköznapi megfogalmazásban annál dinamikusabban indul.
Az egységnyi idő alatt bevitt energia a teljesítmény, tehát ha nagyobb a teljesítmény, nagyobb a szöggyorsulás.
A bevitt energia azonban az induláskor a mocira adott feszültség és a motor pillanatnyi áramlefolyásának idő szerinti integráljának szorzata.
Az áram integráljában vesszük figyelembe a moci impedanciájából adódó időbeli változást: nem tud kialakulni azonnal az üzemi áram, mert az induktív jelleg késlelteti azt.
 
Amit szerintem te akartál mondani az az, hogy egy 3 voltos léptetőt könnyebb dinamikusabb mozgásra késztetni ha olyan meghajtó áramkörünk van, aminek tápfeszültsége nem a moci névleges feszültsége, hanem annak kb 10-12 szerese, de közben a tekercset védendő, áramkorlátozást alkalmazunk a névleges áramon.
Ezzel azt érjük el, hogy az áram bekapcsoláskori felfutásának meredeksége nagyobb lesz, és emiatt hamarabb eléri a tekercs a névleges áramot, ebből adódóan az áram idő szerinti integrálja nagyobb lesz, mint névleges áramon indítva lenne, vagyis a több energiabevitellel dinamikusabb mozgásra késztettük a mocit.
Csakhogy ezt a 10-12x tápfesz dolgot nem tudjuk megcsinálni a 12 voltos mocinál, mert ott ez 120-144voltos tápfeszt jelentene, és félő, hogy ha ekkora feszkót adunk a mocira, akkor átüt a tekercselés.
Ezért alkalmazzák a léptecsekben a viszonylag alacsony névleges feszültségű tekercselést.

[keri]

Úgy kezdődött, hogy az ember felvetett egy 3V-os léptetőt, majd rákérdezett hogy lehet hogy jobb lenne egy 12V-osat használni. Erről akartam lebeszélni.
 
Egyébként pontosan erről van szó amit leírtál.

[000000000]

De te bekeverted a DC motort, ami NEM léptetőmotor!

[s7manbs8]

Úgy kezdődött, hogy vala az egy ...