Elektronika

[enpesta606]

Hali!
Igazad van: tévedés!
https://www.netfizika.hu/tudas/node/14185

Ugyanannyi hőt fejleszt...[#nyes]

[svejk]

No de akkor honnan a másik, szebb kép?
Tehát akkor IRFR5305, ez a P csatornás és a dióda bizonyára Zener.

De van ott még három és négylábú SMD aktív eszköz is, valószínű az is kuka.

Meg kell nézni/mérni, hogy a mikrovezérlő kimenetei egyáltalán jók-e.

Távjavításban ez nem nagyon fog menni, keress meg vele egy elektronikában jártas embert.

[svejk]

Ja és ilyen esetben a lakkozott panelt érdemes nitróba megáztatni, mert a ráégett lakkot nehezebb eltávolítani, no meg csúnya is.

[lari]

A szebb kép a netről van...
Keresek valakit, köszönöm!

[robokacsa]

sziasztok
bocsi hogy itt érdeklődök, de nincs más,jobb ötletem
keresek valakit, aki tapasztalatokat szerzett D osztályú erősítő javításában.
egy hídba kötött ic-s erősítőről van szó, az ic típusát pontosan nem tudni, mert fejjel lefele van beforrasztva.
tda 8920 ra hasonlít.....
egyik pillanatról a másikra megszűnt hangot adni,ez a hibajelenség.
tápokat rendben megkapja, van bemenő jel is.
érdemes kutakodni ,hogy valami passzív külső alkatrész lehet rossz, vagy egyből ic csere, esetleg komplett panel csere?
egyébként egy NUX 122 aktív hangfal belseje.
köszi ha tudsz segíteni

[Alga76]

Szia !

Tudsz feltenni képeket a panelról?

Nem a "végfokkal" kezdeném. Az összes elkót meg kell mérni! Tekercsek lehetnek szakadtak. A panelen is méricskélnék vezetést. Ez olyan barkácsmegközelítés , de nagyobb hiba látszódna és a tápfesz se lenne jó.

[ultima]

Sziasztok!
Van pár ilyenem:
Ledes fényfűzér
Szeretném, ha egynek a vezérlése működtetne több darabot belőle. Az is jó lenne, ha tudna valaki ajánlani egy kapcsolást, amivel meg tudnám oldani az eredeti vezérlők nélkül.
A vezérlő egységet a led sorral két vezeték köti össze.
A ledek párhuzamosan vannak kötve, minden második ellentétes polaritással.

[Csuhás]

Talán ide illik leginkább: Vettünk a cégnél egy frekimérőt. 8 jegyű a kijelzés. Mivel lehetne ellenőrizni a pontosságát?
Nem tudom van-e még földi tv adás, és igaz-e hogy a sorfrekvencia atomórához van kötve? Esetleg gps, bár abból csak 1 másodperces pulzus jön ki, persze periódus időt lehetne mérni de aggódom a komparátorba jutó zaj miatt. Van valakinek jobb ötlete?

[Alga76]

Szia! Egy oszcillátor kocka jó lehet.

itt a leírás képekkel
https://www.electroschematics.com/active-crystal-oscillators/

[Csuhás]

Nagyon nem! Ezek a kockák kb 2 nagyságrenddel pontatlanabbak mint a frekimérő. A frekit is három tizedesre írják rá, a műszer pedig 8 számjegyes.  Abban is hasonló kocka van de az elég bonyolult módon hőkompenzált, ezért jóval pontosabb. Viszont van beállítási lehetőség és ezt szeretném ellenőrizni.

[TBS-TEAM]

OCXO

[svejk]

No de ott van rajta a kalibráló poti, tehát nem tekinthető etalonnak.

[svejk]

Nem tudom mekkora cég, de nem lehettett volna hitelesítettet venni? A márkásabb műszereknél mindig meg van ez a lehetőség.

[Csuhás]

Vehettünk volna kalibráltat, de nincs igazából szükségünk rá. Ez az ellenőrzés beállítás is csak az én pillanatnyi mániám. Egyébként négy tizedesig egyezik a mért érték a szkópon és a multim frekimérőjével, szóval durva hiba az nincs.

[TBS-TEAM]

Elérhető pontosságból ajánlottam. OCXO.
Frekvencia referenciának árulják.
+-0,01Hz pontosságra kalibrálva.