Elektronika

[attila820224]

Szia!

Az géped elektromos szekrénye elött kellene lennie egy olyannak ami az egész épületet védivagy többnek.Azelött meg fogyasztásmérőnek.Azelött meg késesbiztositékos szekrénynek.

Le lett írva a helyes sorrend 22791nél és a rajzot is érdemes megnézni a következőnél.

1.Főkapcsoló: a lényege, hogy ha azt lekapcsolod utána sehol sincs feszültség a szekrényben és a rákötött eszközökben.
úgy szokás beépíteni ,hogy az elektromos szekrény ajtónyitása csak lekapcsolt állásban lehetséges, így nem ráz meg az áram,ha rossz helyre nyúlna aki nem szakember..

2.Túlfeszültségvédelem, a lényege ,hogy az utána lévő alkatrészeket és az azután lévő berendezéseket megvédje a túlfeszültségtől, ezért kell rögtön a főkapcsoló után kötni.

3.firelé ,életvédelmi relé:lényege ,hogy az utána lévő bármelyik fázisra kötött akkatrész és majd fogyasztó iletvebármilyen más dolog vagy ha élőlény kerül az áramkörbe a földön keresztül folyó hibaáram hatására lekapcsoljon 30mA es ajánlott.

4.Áramvédelem ,kismegszakító, olvadóbisztosíték:
Adott fogyasztóhoz méretezve és az utána lévó megfelelő vezetékkeresztmetszettel mondjuk sorkapocsa kötni.
réz vezetékek:1.5mm2 10A re biztosítani, 2.5mm2 vezeték 16A, 4mm2 25A,6mm2 32A.

[svejk]

"A keresztmetszet váltás az igaz.Itt jön képbe az amit az elején írtam.
Ha pl. 50-es betápot kapsz, akkor bizony be kell rakni plusz egy túláram védelmet, ha csak 3x20A-re van szükséged ( mondjuk egy késes bizosítót )"

Talán ez a kulcskérdés, és erre utalhatott anno a kollégám és ezt én olyan ökölszabálynak vettem a sorrend terén.
Ha így nézzük az elektronikai eszközök túlnyomó többségénél is először a bizti utána a kapcsoló, végül is  az áramarányok hasonlóak.  
Persze abba nem nyúlkál senki.

Tehát akkor lezárhatjuk azzal a témát hogy egy átlag lakossági hálózatnál nem kell a fentiekkel foglalkozni, legyen elől a főkapcsoló.

A többi nagyjából tiszta...

Köszönöm Neked és Attila820224-nak is!

[Révész Richárd]

Az elkerülte a figyelmemet, hogy lakossági hálózaton lesz.
Ebben az esetben teljesen jó lesz.

Egyébként ilyen esetben a túlfeszültség levezetőt a mérő alatti dobozba kell beszerelni, hogy minél közelebb legyen a földeléshez.( szabvány szerint a túlfeszlevezető bekötésének teljes hossza nem haladhatja meg az 50 cm-t)

Bekötő vezeték keresztmetszete legyen azonos a mérőből jövő vezetékkel

[svejk]

No de csak létezik olyan fajta is ami kimondottan egy készüléket véd.
Mindamellett, hogy pl. a frekiváltókban is vannak ilyen jellegű alkatrészek.

Adott esetben minden plusz védelem segíthet túlélni az ilyen jellegű katasztrófát.

[svejk]

Nem utolsó sorban tapasztalataim szerint a családi házaknál az ilyen-olyan gépezetek sokszor egy félreeső, külön melléképületben, garázsban találhatóak, amelyeknél még ráadásul toldozott foltozott (lég)kábelek mennek.
Kész rémálom az ilyen helyre betenni egy értékesebb cuccot.

[Révész Richárd]

A "D" fokozat az olyan, de 3 fázisút még nem láttam belőle

Itt egy kis olvasmány

[Révész Richárd]

Sajnos a villany az utolsó amivel foglalkoznak az átlagemberek..
"Jóvanazúgyezcsakáram"
[#kuss]

[svejk]

Ez jó!
Ugyan már találkoztam ezzel a PDF-el a napokba de most talán jobban megnéztem.

Akkor egy említett helyzetben talán a V20/3 NPE-t kellene alkalmazni a 15. oldal szerint.
S valóban csak 100 A feletti betáp esetén kell neki külön zárlatvédelem.

Mondjuk a 15. oldal szerinti S2 keresztmetszet sem mindig biztosítható.
Helyi földelés itt nem játszhat?
(talán erről már volt is szó itt a fórumon, akkor is én kérdeztem a saját sufnim kapcsán)

[svejk]

Az a baj én a javítások során túl sok villám másodlagos hatással találkoztam és ugye 1-2 frekiváltó ára nem egy szokolrádió, hogy kidobjuk.

[Jozs]

Sziasztok !

Kicsit offtopic, de talán belefér.
Szerintetek egy TDA 2050 IC -t meg lehet "főzni". Van egy gitárerősítő amiben ilyen végfok IC van, és szemmel láthatóan le van válva a hűtőbordájáról. Elvileg túlmelegedés ellen védett. Hibajelenség: folyamatosan zúg. Köszi.

[ajpwg6jrn]

Csak érdeklődés szinten egy nagyobbacska hálózati zavarszűrő a főkapcsoló után érhet bármit a hálózat felől érkező pillanatnyi túlfeszültségek ellen? (Elméletileg igen, de gyakorlatilag is?)

[ajpwg6jrn]

Azt is tönkre lehet tenni. Régebben nekem is sikerült hővédelemmel ellátott IC-ket a túlvilágra küldeni túlterheléssel. Persze nem csak a hőmérséklet okozta a halálukat. [#nyes]

[Rabb Ferenc]

Úgy gondolom, hogy a nevük elég jól jellemzi a funkciójukat.

A zavarszűrő zavart szűr, feszültségtől függetlenül (persze  csak a benne lévő alkatrészek feszültség tűréséig...)

A túlfeszültség levezető pedig a a rá jellemző feszültség feletti csúcsokat vágja le (a megadott max áram eléréséig)

[ra8nsmk6w]

A hütő bordát nőveld meg a duplájára. És 1 vagy 2 ic csere(Ha hidban vannak kötve)
1000ft alatti olcsó ic-k

[Jozs]

Igazából a hűtőborda ránézésre elég nagy, csak levált róla az IC. Még az sincs lefutva, hogy az IC a rossz, most kezdek el méricskélni. Azért köszi!