Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

Elektronika

Indította gaben, 2025 február 03, 18:18

Előző téma - Következő téma

attila820224

Kínából küldenek olyan alkatrészt amiben nincs benne a félvezető lapka, tehát egy üres tok... 8 lábú icken kéne tépfeszültséget mérni. 36 voltnál kisebbnek kéne lennie 7.láb pozitív 4. es láb negatív.

a rajzon lévő alsó sarokban van egy zener az állítja elő a negatív tápot 5.1v ost ír, elötte lévő ellenállás melegethet 2W os ellenállás már megfelelöbb lenne ,de majd ha möködik.

Az egész tépegység akkor kezd el igazán fűteni ha a kimeneti feszültség minnél kissebb és minnél nagyobb áram folyik ki.. tehát mondjuk 1V és 3A ilyenkor közel 90W ott fűt el, komoly hütőborda kell rá,plussz ventilátor.

attila820224

De ott van az 5.1v os negatív táp is az hozzá kell adni a nagy pufferkondin lévó feszültséghez, ha 24 vos a trafo az kb 35v lesz máros 40v van az icn.. de mérd meg a 7 és a 4 láb közötti feszültséget rögtön kiderül, 36 volt a maximális feszültség, az hogy hosszűtávon meddig bírja a fölötte lévőt 1 másodperc vagy évek..

Küldtem egy linket ott van ennek az áramkörnek a rajza ott látszik ,hogyan van stabilizálva mindkét oldala az icnek..

Hanks

Igen! Pontosan így van!

attila820224

Ha majd jó lesz a tépegység még mindig fenn áll az hogy a hálozati feszültség változik 230-240 például, így a transzformátor kimenete is változik terheletlenül...tehát lehet ,hogy egyszer 24 volt másoor meg 26... pont átlépi az ick feszültségét...én 240V os hálozati feszültségnél 22V os Ac feszültzséggel téplálnám az áramkört ugy lehet ,hogy nem haladja meg a 36 v ot...viszont terhelésnél a traszformátor feszültsége beesik, tehát a maximális kimeneti feszültség a terheletlenhez képest visszaeshet nagyobb terhelésnél mondjuk egy 150VA es transzformátornál.

attila820224

http://electronics-diy.com/schematics/1360/adjustable-lab-power-supply-2.png

itt látszik ,hogy a pozitív ág az 33v ra van stabilizálva a negatív az -3v ra tehát 36 voltnál meg van fogvan a tápja az icnek...
A másik írja hogy mennyi a bemeneti ac fesz27-30v!

Nem véletlenül ennyi mert ha 24 megy be és alig van pufferelve akkor nem tud miből stabilizálni az áramkör és eléggé hullámos lesz a kimenete!Persze nem mindegy mire lesz használva...

Én az ic pozitív ágába beraknék egy zener- ellenállás védelmet 28-30v zener feszültség 2dbból kijön 5w teljesítmény,  közötti értékre az ellenállást meg ki kell számolni,mérni.

Jozs

A fene se gondolt erre :-(. Pedig nemrég vettem a trafót a Vaterán, ezzel az erővel kisebb feszültségűt is vehettem volna.

Köszi mindenkinek a segítő szándékot, nem szeretnék nagyon visszaélni vele, elkezdek egy kicsit tudományosabban vizsgálódni. ( Abban reménykedtem, hogy valaki belefutott hasonlóba, és esetleg rövid úton meglesz a válasz ). Megírom majd mire jutottam.

Jozs


Jozs

Méricskéltem egy sort, éshát az a helyzet, hogy a negatív "tápfesz" nem -5,1 V, hanem 0 V. Így az U3 és U2 műveleti erősítők negatív tápja is 0 V.
A D7 Zener -t megnéztem, diódaként ismeri fel a kütyüm, tehát valószínűleg jó, legalábbis nem zárlatos.

Attól tartok, ha a negatív táp tényleg hozzáadódik ill. levonódik a 0 -ból, akkor az IC -kre 33,4 + 5,1 = 38,5 V jutott, ami már eléggé meghaladja a 2 x 18 = 36 V -ot, vagyis lehet, hogy elhaláloztak, és azért alakultak ki ezek a feszültségviszonyok. Kibányászom őket és megnézem jól gondoltam-e :-(

  

attila820224

Ha kiforrasztottad az icket, mérd meg ,hogy megvan e -5.1V a zeneren. Ha nincs meg akkor lehet ,hogy elszállt valamelyik 1n4148..ha kicserélted, utána letesztelném az ick beforrasztása elött hogy megvan e a plusz táp és a -5.1v.
Ha marad az a traszformátor ami eddig,vagy lekéne tekerni a menetből kb 22vig, ha ez egyszerű,ha nem akkor az ic 7 lába elé be kell rakni egy zenert sorba vele azzal belehet állítani ,hogy 30V ot kapjon, vagy az ic-ékkel párhuzamossan 30V nyi zener és egy ellenállás sorba.
A zenert mindig fordítva kell berakni, mert az egyik írányban Anod + , katod -, így sima dioda 0.6V kb ,zener funkcióban meg katod a + anod a -, tehát a diodán a fehér vonal körben a zenernél azt a plusz táp felé van, azaz a rajzon a c1 negatívhoz,látom ott a 6.3V ot érdemes megmérni a kiforrasztott r3 ellenállást hogy megvan e az értéke.

attila820224

Ha zárlatba megy az ic akkor az R3 as ellenállás felkerül a plusz 33vra,így közel 40V lesz rajta, ami 7.2W teljesítmény ..valószínű hogy leégett,mert 0.5w os.de a zener is tönkre mehetett ,mert akkor mint dióda kapta meg a 0.6v nyito feszültségre a +33Vot.

Jozs

Kiszedtem az IC -ket, és így helyreálltak a feszültségviszonyok. A két "negatív tápos" IC 4 -es lábán megjelent a -5,1V, így a 4 - 7 lábak között 39,6 V (!). Ez attól tartok sok egy pöttyet :-(. Az U1 tápja 35 V, az rendben van.

Az úgy jó szerinted, ha az általad linkelt kapcsolás alapján a két IC pozitív tápját megstabilizálom egy LM317 -tel, de a negatívot hagyom ahogy van -5,1 V -on ? És a pluszt mondjuk beállítanám 36-5,1 -re, azaz kb. 31 V -ra ? Vagy ez így "elbillentené" a rendszert, és negatív ágból is faragni kell pár voltot ?

Vagy ne kínlódjak stab IC -kel, és tényleg szimplán csak tegyek a 4-7 lábak közé egy 30 vagy 33 V -os Zénert ?

A szekunderből sajna nem tudok letekerni, mert ki van öntve a trafó.

Köszi.

attila820224

A legjobb az lm317,de 100nF os kondit rakni kéne a a bemenet 'föld' és kimenet 'föld' közé, de sok ilyen rajz van interneten,gerjedés gátló és a kimenetére mint linkelt rajzon 1-10uF ig ,
Mivel nem úgyanaz a két rajz, a tiéden 3 ic van , én maradnék az -5.1v nál első körben és 29-30v maxra beállítani az lm317 et. Az ick nélkül.ha mértél feszültségeket és jók utána forraszdbe az icket a nyákba,érdemes foglalatba, van olcsó verzió meg preciziós.
Az icékkel párhuzamos zenerrel még sorba kell kötni ellenállást,ennek a megfelelőértékéhez kéne tudni az ick áramfelvételét úgy ,hogy a tápegység min .max feszültség és áram határoknál mérsz. Én az lm 317 et választanám az azért biztossab ,annyi hogy mechanikussan minnél közelebb legyen az ickhez,ne legyen elvezetékezve 10cm re..
A másik lm317nél van be és a kimenete közötti feszültség esés, már nem emlékszem pontossan de kb 1.5V -3V .
De neked terheletlenül 35 voltr körül van,tehát az jó lesz,ha beterheled a tápot és leesik annyira hogy nem lesz meg ez a kb 1.5-3v különdbség akkor lejebbkell vinni ,az lm 317 kimeneti feszültségét.

de lehet olyat is csinálni ,hogy egy 5-10VA kis transzformátorral előállítod a két feszültséghez tartozó tápot így a szabályzó ick mindig megkapják a megfelelő feszültséget.

Jozs

Megnéztem a műveleti erősítőket, egyik sem működik. 10 V táp esetén kb, 3,5V van a kimenetükön, bármit csinálok a bemenetekkel. Kérdés, hogy eleve rosszak voltak, vagy nálam szálltak el. Ez utóbbinak ellentmond, hogy az egyik (U1) nem kapott negatív tápot ( azaz a megengedhetőnél nagyobb tápfeszt ), mégis hibás. Mindegy, veszek, bár itt Egerben az egyetlen alkarészboltban nincs, így egy kicsit hosszabb lesz az átfutása, de majd jelentkezem :-).

PSoft

Mennyi LM/TS317 kell???

Dobj egy postacímet itt az üzenőben.

Jozs

Nagyon köszi, de szerencsére nem sürgős a dolog, van időm megvárni míg meghozzák a cuccot. Egyébként TL081 kellene.