Elektronika

[000000000]

Ez szerintem megoldhatatlan, vagy bonyolult és sok munkába és sok pénzbe kerül. Sokkal egyszerűbb, gyorsabb és megbízhatóbb drótozni. De ha találsz megoldást engem is érdekel. [#kacsint]

[frob]

talán máshogy kellene hozzáállni
marlin fw-t sztem akár beállítási oldalon is lehet elég lenne gyúrni még az fw-be se kellene belenyúlni
mivel ha jól tudom tmc meghajtót i2c buszon vagy spi-n is tud kezelni
egyébként nem lehetetlen feladat, rs485-ön át lehet tolni rövid távon igen nagy sebességet is, és végül is csak az analóg felbontás ami nagyobbítja a keret méretét aminek közlekednie kell

de asszem hamarabb rendelnék kicsi kínaitól flexi nyákot dupla rézvastagsággal, mint hogy nekiálljak ilyesmit fejleszteni
mert azon simán elmegy minden IS

[szf]

Mi az a flexi nyák?

[vadember]

Ilyen PCB

[Bocs]

Sziasztok!

Jól jönne némi segítség enkóderes léptetőmotor és vezérlés ügyben.
Kicseréltem 3 db 4,5 Nm-es léptetőmotort 12 Nm-esre, mert túl lassú a gépem gyorsjárata, illetve ha feljebb húzom a sebességet, a motor vezérlő hibajelzéssel leáll. Munka közben nincs probléma, de 1400 mm-t 90 s alatt tesz meg gyorsjáratban. Most a majd háromszor erősebb motorokkal gyakorlatilag nem látok változást, szinte ugyan azoknál a paramétereknél dob egy hátast. A motor vezérlő maradt az eredeti, mert az új motorokhoz is ez kell, csak egy dip kapcsolót kellett átkapcsolni.
Érdekes még, hogy próbálom feljebb vinni a sebességet, és egy darabig jól reagál, majd egy hiba után alacsonyabb értéken hajlandó működni, mint előtte. Ilyesmi módon:
3800 megy
4000 megy
4200 megy
4400 hiba
4200 hiba
4000 hiba
3800 megy.

Mivel több tengelyen is ezt csinálja, és az új motorokkal is, arra gondolok, hogy valamit nem jól kötöttem be.
Ja, amikor hiba van, az UCCNC nem veszi észre, számolja tovább az utat.
Gondoltam arra is, hogy gyenge a táp, de azt Klincsik Balázs javasolta korábban, az nyilván rendben van. Minden motor vezérlés külön tápról megy, hiba esetén ezeket áramtalanítom.
A motorok 86HSE-12N, a vezérlők: HSS86 zárthurkú vezérlők.
Jól jönne a segítség, mert elég sokat költöttem az erősítésre, szomorú lennék, ha hiába való lenne.
Előre is köszönöm mindenkinek.

[dezsoe]

Szia!

Szegény UCCNC nem tudhatja, hogy baj van, ha senki nem szól neki... [#phone]

A HSS86-ok ALM kimeneteit be kell juttatni egy bemenetre, és akkor lehet figyelni. Nem emlékszem, hogy milyen vezérlőd van. Ha megírod, mondom, hogy kösd be.

[dezsoe]

A HSS86 milyen hibát jelez (villanások száma)?

[MATEEEL]

Üdv!

Érdeklődnék, hogy elvileg 160-240V-os halogén izzók (500-1000W közötti teljesítményűek) alkalmasak lehetnek-e trafós és inverteres hegesztőgépek műterhelésére?

[MATEEEL]

Akkor most még egyszer, kicsit okosabb szó sorrenddel:

Érdeklődnék, hogy 160-240V-os halogén izzók (500-1000W közötti teljesítményűek) elvileg alkalmasak lehetnek-e trafós és inverteres hegesztőgépek műterhelésére?

[gabi]

A nagyobb Nm-rű motor nem fog gyorsabban forogni ha az áttételt nem változtatod.

[J-Steel]

Nem alkalmas. Hegesztéskor 1-5V és 100A van jelen a munkadarabon. Az izzók túl nagy ellenállást képviselnek. A legjobb műterhelés rövidre zárni egy grafit rúddal, amit az ember piaci 1,5V-os elemből termelhet ki.

[ANTAL GÁBOR]

Gondolkozzunk kicsit ! A hegesztőgép kimenő feszültsége ( amikor hegesztünk ) nagyságrendileg 24-30 V   Legyen 28 V

Az 1000 Wattos izzó  ( U = 230 V ) meleg ellenállása kb 53 ohm. Hogy a hideg az mennyi azt csak saccolnám legyen a harmada ( mérd meg! ) vagyis kb 17 ohm

És akkor a folyó áram : 1.65 amper .  Hát ez nem műterhelés hisz annak a hegesztő áram nagyságrendjébe kellene esnie !

 Szerintem oda más műterhelés kellene !

[ANTAL GÁBOR]

Nekem más az álláspontom ( igaz lassan gépeltem )
 Az 1-5 V ot kritizálom

[MATEEEL]

Bocs, lehet hogy nem egyértelműen fogalmaztam. Halogén izzókról beszéltem, tehát többes számban. (van ezekből a teljesítményűekből 15-20 darab). És természetesen párhuzamosan kötve.

[MATEEEL]

Még annyi, hogy az 1000W-os izzó hideg ellenállásánál 13.5A folyna, ha jól számolom.