Elektronika

[000000000]

 
Ha sikerül kompozit videó jelet kicsikarni belőle akkor azt már egy ilyen 7-8ezer forintos eszközzel meg tudod jeleníteni.
Ezen még a megjelenítendő felbontást is lehet állítani.
Régi DVR-nél használtok ilyeneket ahol csak kompozit vagy Svideo jel jött ki és LCD monitoron akarták megjeleníteni.
 
http://kutyubazar.hu/106-3193-thickbox/vga-tv-atalakito-pc-konverter-vga-rca-svideo-kutyubazar-mm-002.jpg" border=0>
 
Amúgy van egy cég akik ilyenre szakosodtak, de erősen zsebbe nyúlósan dolgoznak.
   

[svejk]

Nem egyszerű az eset, én már egy páron túl vagyok.
 
Eddig még egyetlen egy svájci NUM vezérlő volt ami normál VGA jelet adott ki, ennél nem kellett semmit csinálni csak a megfeleő kapcsokra kötni az LCD monitort.
 
A többi estben három lehetőség van tudtommal.
- megjavítani a régit. ez szokott lenni a leggyakoribb még ha csövet is kell cserélni.
- keresni olyan monitort ami mindent megeszik.
nekem van egy tesztre, de az új ára olyan 70 körül van és 15 "-os tehát általában nem fér el a régi 10-12" helyén-
- venni az e-bayen CGA/EGA to VGA konvertert, 50 ezer körül volt utoljára. (nem tévesztendő össze a playstation konverterekkel, azok pont ezeket az ipari frekiket nem tudják)
- keresni gyári kiváltást, ez is 70-100 között
 mozog
 
No ez bizony csak 4 variáció lett.
 

[b4nm7gjvr]

Nem kell engedély....szabadon használható!

[000000000]

Valami videóról is szó volt ... vagy valamiről lemaradtam ?

[000000000]

Szerintem nem a 2-3 mósdopercet előidőzítő RC kör itt a gond, hanem az hogy utána mennyi valósul meg egy ilyen egyszerű kapcsolás kapcsán a hálózati teljes szinuszhullámból egy 1-2 kW-os trafón. Könnyen lehet, hogy eleve az elkó miatt az egyik félhullám elvész, de majd ezt egy konkrét feliratozott kapcsolási rajzon érdemes megbeszélni, ha egyáltalán lesz ilyen. További kérdés pedig, hogy mekkora lesz a gyújtás szög, és emiatt hány % lesz a P veszteség.

[000000000]

mosdoperc -> másodperc:)

[ANTAL GÁBOR]

 Tibor ! bizonyára elkerülte a figyelmedet a 16985  ( nagyitsd ki ! ) Ott vannak a kért adatok   [#integet2][#integet2] . Több bejegyzés is publikálásra került úgyhogy a nyák vizsgálata után ne menj neki Francynak

[4ybj8h3c8]

Ez viszont jogos felvetés. De, mivel én jobban szeretek mérni mint számolni, kerítek valahonnan egy Diac-ot, és összerakom a kütyüt.

[000000000]

Nem megyek én neki senkinek. Azt azonban szerintem te sem gondolhatod komolyan, hogy ennél a kapcsolásnál a trafón a lágyindítási idő után nulla hibával megjelenik ugyanaz a szinusz feszültség, mint ami a hálózati feszülség. Ezt csak a relés lágyindító tudja, bármennyire is primitív eszköz egy relé.

[ANTAL GÁBOR]

Az áramkört nem én terveztem én csak igyekeztem megfejteni hogy mi lehet a gond vele . A mai világ :ár / érték szemléletű . Kínálnak valamit valamiért . Biztos van sokkal jobb de lehet az drágább. A hálózati feszültség nagysága sem szentírás ( vannak itt villanyszerelők , lehet hogy +/-5% is lehet az eltérés. Veszek egy relés lágyindítót és este 7 kor lágyinditom vele a trafót amire0.95*230 = 218.5 V jut . A triakost meg bekapcsolom reggel 5 kor és 1.05*230=241.5 V helyett csak 230V jut a trafóra .   A kapcsolásban ( a zöld nyákos lett visszafejtve)  az elkó kb 70 V ra  töltődik . Vegyünk egy 35 V os diakot . A billenéshez szükséges idő R*C ln2 .( R= 15k  C = 10 n )  T = 104us . Az oszcillátor szabadon fut tehát a szinusz nullátmenetéhez nincs szinkronizálva . A legpesszimisztikusabb helyzet ha a nullátmenetnél indul a töltés .  Ilyenkor  1.87fok a késedelem . A triak gyújtóimpulzusai 104us os gyakorisággal követik egymást . Kimondható hogy a gyújtókör nincs rosszul méretezve . És most meg kell vizsgálni azt hogy vajon a hanyadik gyújtóimpulzus hatására gyújt be a triak hiszen ki kell alakulni a főkörben egy határáramnak .  Ezt meghagyom másnak mert nem akarok ebből doktorálni ( elég nekem az az emlékérem amit a szakmai sületlenségeimmel már elnyeretem  [#vigyor4][#vigyor4])

[g89ketty]

 
  O.K.

[s7manbs8]

Van egy zárlatos inverteres hegesztő cucc, hogy találjam ki, hogy melyik FET zárlatos, vagy egyéb, anéálkül, hogy kiforrasztanám, elgé lenne kiszerdni, bár ha cserélni kell, nemigen van más módszer, nem lehet hozzáférni, csak ha kiveszem hűtőbordástól stb. de az elég időigényes.

[g89ketty]

 
 Igaz!

[me3ua0a6]

Akkor már csak két kérdésem lenne:
- Funkcionál-e a lágyindító lágyindítóként, vagy csak egy soros ellenállásként működik és emiatt kíméli meg a fogyasztótól a kismegszakítót?
- Munkatársamnak melyiket magyarázzam: hogy rosszul megtervezett áramkört kapott vagy kivételesen csak az övé nem csinál semmit?

[g89ketty]

 Nem értem mit problémáztok a lágyindításon. A terheléssel sorbakötött, időzített szilárdtest relével áthidalt ellenállással egyszerűen megoldható. Az időzítés RC, XC taggal egyszerűen megoldható.