Elektronika

[Szalai György]

Szerintem, nem azért üt át, mert kicsi a szigetelő köz, hanem mert a kicsi szigetelőközt egy kicsi kosz, vagy a levegőből kicsapódó pára áthidalja.
Az üvegtextil bakelit hordozólap szigetelő képessége nagyon jó. Még egy 10Mohm-os, nagyon pici SMD ellenállás esetében sem számolnak a sönt hatásával. (De nem tudom menyi, és adatot sem találok, ezért a jövő héten meg fogom mérni az ellenállását és az átütési szilárdságát is.) A levegő átütési szilárdságát 20kV/cm-el számolhatod. Hétköznapi méretű panelen, ha 1mm/240V szigetelőközt alkalmazol, az már biztosan nem üt át, de a koszt és nedvességet távol kell tartanod. Szigetelő lakk való erre.
De nem tanultam paneltervezést.

[s7manbs8]

Kösz az adatokat.

[000000000]

Üdv!
Kereszt kérdés.
TB6560AHQ H2 vezérlőben. Nem hajtja ki a motort kellő árammal. 3A-re van állítva és kis nema17 motor fél óra után is szinte hideg. 2,5A körüli nema23 motor meg erőtlen. Minden jónak tünik, és mégse. Semmi extra nincs a kapcsolástechnikában, és mégse akarja az igazat. Valakinek ötlet?

[mxjj54gxi]

Gyenge táp?
ÉS ezt lehetne vizsgálni dinamikus viselkedésre is, vagyis a táp lehal a dinamikus nagyáramok kivételekor, emiatt a motorra mégsem jut akkora áram, mint kéne

[pbalazs]

Túl nagy motor induktivitás?
Ha a vezérlő csak rövid ideig hagyja rajta a tápot nagy sebességénél, akkor nem tud kialakulni a 3A a nagy induktivitás miatt.
DC-ben sem lesz a motoron 3A?
Ha helyettesíted a motort az ellenállásával, azaz kiveszed az induktivitást a rendszerből, akkor mi a helyzet?

[000000000]

2,7 ohmos ellenállást tettem a motor helyére, megjárattam és hideg az ellenállás. Áramfelvétel 150mA.
A táp 300W kapcsolóüzemű. Egy motort hajt.
Viszont ugyan ez a táp hajtja az unipoláris vezérlőimet 3db motorral plusz a marómotort. Úgyhogy táp kizárva. Sőt, az eredeti helyén lévő táppal se megy.

[pbalazs]

Mivel méred az áramot? Nem lehet, hogy a multiméter megtréfál a PWM miatt? Szkóppal rá tudsz nézni?
Olyannal is volt már dolgom, hogy kis terheléssel nem indult a táp. Esetleg ha adnál a tápnak valami "normális" konstans terhelést a motor mellett, hogy ne csak induktivitást lásson? Mondjuk egy ellenállás, hogy folyjon kb. 1A.

[000000000]

Nema tekecs párok hogy vanak be kötve soros vagy párhuzamosan?

[000000000]

minden variáció kipróbálva. Síma ellenállattal se eszi a villanyt. Szkóppal csak tűimpulzust mérek az ellenállásokon. (motor helyett betéve).
 
Ugyan ez a táp unipolárissal tökéletesen megy. De itt nem a táp a kérdés, mert az eredeti helyén se megy. A vezérlőnek van valami kínja. Az unipolárist megszkópolva szépen látszik a négyszög. Ennél nincs. Amit mérni lehet, már mindent megmértem. Még az IC-t nem tettem mérlegre, de lehet az jön.
Minden csatorna egyforma.
 
Ha a műszer szivatna, észrevettem volna. Ha a 2,7 ohmos ellenállaton áthajtana legalább 1 amper, annak melegednie kéne rendesen. Ez hideg.
 

[s7manbs8]

Ilyen szabványt hol lehet olvasni, amit pl a KERMI elfogad, ha olyan áramkört akarunk tervezni, ami annak megfelel. Tudtok valami anyagot ami olvasható ?

[000000000]

Arra is gondolj, csak ohmos terheléssel nem működhet jól az áramgenerátor (PWM L tag nélkül?!!!!), a motor tekercset kössed be, és úgy mérjél.

[mex]

"Szkóppal csak tűimpulzust mérek az ellenállásokon"
Ilyet is kell, hogy mutasson a szkóp, mert az ellenállás induktivitása elenyésző, és az áramgenerátor késleltetés nélkül leszabályoz.

[Rabb Ferenc]

http://www.vasynet.com/downloads/doc1/Szabvanyok/EN61010.pdf" TARGET=_fnew>Talán ez jó lesz

[s7manbs8]

Köszönöm szépen.

[9npx2xk89]

Mérd ki a nagyteljesítményű ellenállást, mert azzal lehet állítani mennyi legyen az az áram, amit a dip kapcsolókkal állítasz. Ezért tud ugyan abból a vezérlőből 3-A-es és 2A-es is.
Ez a kínai vezérlő, vagy saját építés?
Nekem egyszer sikerült az egyik ic-t kinyírni, és vitte magával a fólia egy részét, ami mérőellenállás felé ment. Onnantól maximumon hajtotta az IC a motort, melegedett is mint a gép, én meg nem értettem mi baja van, amíg tüzetesen végig nem néztem a panelt.