Mach3 CNC

[sanka74]

Megvan, bele is tettem a képernyőbe...mert anno letöröltem mert nem kellett.

[sanka74]

Köszönöm szépen!

[ANTAL GÁBOR]

az Őrülebe kerget a MACH. Reggel bekapcsolom , ellenkező az X irányítás ( eszterga )  nosza fáziscsere a léptetőnél. Egész nap jó . Kikapcsolom a gépet . Másnap pont fordítva megint rossz. Megint fázis csere. Egész nap jó . Kikapcs , akkor utána ha olyan kedve van akkor jó  akár kétszer is, aztán megint ellenkező. Alapból aktiv low al operálok . Kipróbáltam azt is hogy nem a motor fázissorrendjét cserélem hanem a pipát.   Össze vissza áll föl.   Tuba Istvánt, Bénit Kolát, Homovits Miklóst kérdeztem  . Mindent kipróbáltam de fennáll a hiba. . A Sir Nyeteg féle leválasztókártya kijelzi a dir irányt az is OK  ( vagyis komform az iránnyal )  . A jelszint is ok. Olyan mintha egy bistabil multivibrátor hol ide hol oda billenne be amikor föláll a MACH
Akinek tippje van az ossza meg velem !!!!!!!

[Béni]

Tehát, ha jól értem, a DIR jel fordul meg időnként? (LED-el ezt ellenőrizted?)
Ha igen, javaslok egy memóriatesztet lefuttatni a PC-n.
 
Linux Live CD ,vagy http://www.memtest.org/#downiso" TARGET=_fnew>innen tölts le egy ISO-t és írd ki lemezre, majd erről boot-olj!
(Legalább kétszer érdemes végigengedni.)

[xfg6v697j]

Én megnézném,hogy hol fordul át a dir jel.
Már az lpt-n,vagy csak a vezérlő bemenetén.
Ha sehol,és mégis fordítva megy a motor,akkor a vezérlő a gond.
ha a leválasztó után ,akkor a leválaszó.
Ha már az lpt-n fordítva jön ki a jel,akkor a pc vagy a mach a hibás.

[2jx6cp7v3]

Sziasztok  
Nekem volt ilyen gondom, mach3 csere oldotta meg. Annyi kis különbség volt nálam a dologban, hogy nem csak indulásnál fordult át a dir-jel logikája, hanem, kódváltásko is.Lefutott egy kód hibátlanul, de a következő munkánál már koppant a gép.

[kr97pwss2]

Én ezzel a hibával akkor találkoztam, ha a Mach3 nem eredeti volt.

[ANTAL GÁBOR]

Köszönöm az észrevételeket.  A Mach elvileg eredeti de mivel én kevés sorral dolgozom eddig azt hittem hogy akár a demó is elég nekem . . Kaptam egy látens miskolci CNC ző kollégától egy tippet , rohanok le a pincébe és ellenőrzöm  Nekem nagyon logikus és sok dolog összecseng.  Fél óra és jelentkezem ......

[ANTAL GÁBOR]

Nincs még meg de már ködlik:  Biztos hogy nem a MACH a bűnös. A barátomnak az volt a tippje hogy léptetőhiba. A korábbi léptetőmet lecseréltem és most egy 3.1 Nm es Klaviós van fönn (8 kivezetéses). A tipp az volt hogy el van kötve. Jelentem általam nincs elkötve . De ha tápot kap ( egy halk kattanás ) akkor külső jellel képes jobbra illetve balra elindulni. Sajnos nem szignifikáns de időnként produkálható. Lehet hogy a sárgák kötöttek el valamit ? Jelenleg bipoláris párhuzamos a kötés. Szétszedem és csak egy tekercspárral próbálkozom . Valami azt sugallja hogy ha egyszer ( reggel ) elindul valamerre akkor amig tápot kap jó ( mert van tartóáram ) aztán másnap lutri hogy hogy ébred  

[Béni]

Mit jelent az, hogy nem eredeti?
Valami sufni tuningolt?
(No jó, sejtem, miről lehet szó ...)
 
Nemrég volt itt egy kis véleménykülönbség a Mach megbízhatóságával kapcsolatban.
Van egy angol tag a "Kék" fórumon (Tweakie), aki   kapcsolatban áll a Mach fejlesztő gárdájával vagy annak egy tagjával.
Ő írta, hogy szándékos hibák vannak a programban a nem legális licensszel rendelkezők bosszantására. (Fejlesztők elmondása alapján állította.)
Számomra egy szándékos hibákat tartalmazó, vasat mozgató, akár emberi életet is veszélyeztető eszköz nem komoly, megbízható kategória.
(Sajnos a fórumon nem találtam meg az ide vonatkozó bejegyzését.)
 
Rendelkezésemre áll vásárolt, eredeti licensz, de az irányváltást (Scale -1) azzal is csinálta időnként valamelyik újabb verzió.

[svejk]

"Ő írta, hogy szándékos hibák vannak a programban a nem legális licensszel rendelkezők bosszantására."
Ezt én kizártnak tartom.
A demo is "hibás" lenne?
Akkor ki venné meg?

[Béni]

[#nemtudom]

[000000000]

 
Ilyet szerintem, csak olyan emberek írnak, aki szeretik önmagukat jól értesültnek beállítani. De, biztosan semmi valóság alapja nincs. Mert logikailag, nem lehet.  
 
A programban lehetnek hibák. De azok biztosan nem szándékosak. Mert az lehetetlen.
De, sokszor okoz hibás működést, maga a hibás oprendszer, amire telepíted.  
Vagy, a mellételepített, más program. Vagy a gépre vitt vírus.  
Másrészt, sose használd a legújabb verziókat. Mert az nem kiforrott.  
Rengeteg, alaptalan hibákat tulajdonítanak neki. De, szerintem, csak kis százaléka a Mach3 hibája, valójában,
Többször, volt már, hogy fórumtárs a programra panaszkodott. Amikor megnéztem, kiderült, rossz vezetékellés, laza kötések okoztak, megmagyarázhatatlan hibázásokat.  
 Nekem, több gépen fut évek óta. De, mondhatom, eddig, sose hibázott a program.  
Ha hiba volt, mindig más okozta.
 

[000000000]

Sok program bünteti a "berhelést".
Ha a netre is tud kapcsolódni, pláne.

[000000000]

"Ő írta, hogy szándékos hibák vannak a programban a nem legális licensszel rendelkezők bosszantására."  
 
A demót jogosan használja.
Ha meg "okosította" és anyagi kár lesz belőle, beperli a programozót, mert ő lopta a programot?  [#nevetes1]