Mach3 CNC

[43pbwjg8s]

Értem.
Akkor bizony többet kell izzadni.

[000000000]

A smooth stepper mennyire vált be? Attól kérdezném aki vett ilyet és használja már...

[HJózsi]

Az enyém még fiókban, de vópáran használják, vannak videók a youtube-on... pl.   http://www.youtube.com/watch?v=xnbqqFjPL1c" TARGET=_fnew>marásocska...

[000000000]

Az egyik kollega jelzte a zavarérzékenységét. Akkor ezt sem tudjátok megerősíteni, cáfolni...

[HJózsi]

Még nem, de nem nagyon félek tőle, de persze fémdobozba fogom szerelni.

[Egyújabbgépépítő]

Nekem működik a SmoothStepper. Az utolsó szoftvert érdemes használni, nekem az előzőnél hosszú munkák esetén szisztematikusan tévesztett.  
Annyira nem zavarérzékeny, egy dobozban van az egész vezérlő táppal mindennel és semmi gond.

[000000000]

Helló! Még új vagyok, és az lenne a mékrdésem, milyen szoftvert ajánlotok CNC Plazmavágáshoz? Szetenék Autocad file-okat importálni...
És melyik gépet ajánlanátok megvételre?
Weldimpex, ATT automatika,... Kössz a választ előre is!

[hyuekyh7a]

Szia!
 
www.plazmacnc.hu
[#vigyor4][#vigyor4][#vigyor4]

[f35ezvjs]

Sziasztok!
 
Szeretném kérdezni, hogy hogyan reagál a MACH3 és a LAZYCAM valamint az ARTCam a kétmagos procival. Kihasználja e ezt a lehetőséget vagy csak a felével működik. Van e ezzel gyakorlati tapasztalatotok. Várnám véleményeteket

[000000000]

Szép Napot!
Az artcamban melyik g-kódot érdemes választani a végén (mentésnél) a Mach3-hoz? Én most a sima mm-t használom és tap file lesz belőle, ezzel jól megy.

[000000000]

Szerintem nem (ha csaknem a C# fordítónál van ilyen optimalizációs pipa...).

[SquirrelTech]

Szerintem a mach nem használja ki, de véleményem különösebb szüksége nincs is erre 100 khz-es esetén. Ahogy olvasom kétmagos platformon már 230-300 khz környékén probálkozik Arto. (Az elméleti határt 333 khz-nél említi). Ez persze nem konkrét válasz, de ebből feltételezem, hogy mindig igyekszik kihasználni az újabb hardverek adta erőforrásokat. Mivel nem részletezi, gondolom a belügyének tartja, hogy milyen módszerekkel valósítja ezt meg. A másik két program szerintem teljesen az oprendszerre bízza magát, esetleg az optimizerre, ha van olyan feltelepítve.

[Egyújabbgépépítő]

Visszatérve a SmoothStepper-hez. A MACH nál mindég gond van a futtató géppel. Nekem egy agyonterhelt notebook-on megy a mach. Semmi rángatás, csuklás stb.
Nem kell a különleges installálás, nem kell figyelni mi fut mellette, gyakorlatilag a processzorterhelés minimálisra csökken.  
Szerintem már csak ezért is nagyon megéri használni.

[f35ezvjs]

Sziasztok!  
 
Továbbra is szeretném kérdezni, hogy hogyan reagál a MACH3 és a LAZYCAM valamint az ARTCam a kétmagos procival. Kihasználja e ezt a lehetőséget vagy csak a felével működik. Van e ezzel gyakorlati tapasztalatotok. Várnám véleményeteket.  

[000000000]

Szerintem továbbra is az oprendszer használja, vagy nem használja a „két magot”.