Mach3 CNC

[svejk]

Az egeret felejtsd el, csak a lézereseknek van ekkora felbontása.
Egy járható út lenne, a tintasugaras nyomtatók szalagját és optikáját, vagy más encoder optóját felhasználni.
Elvileg egy jó levílágítóval a szalagot levilágítatva a 4 százados felbontás kivitelezhető lenne.
Csak kérdés mekkora a film hőtágulása?
Egyszer majd megpróbálom kimérni..

[s7manbs8]

Az egérre rá lehet csatlakozni az encoder részére közvetlenül, de hogy azt mechanikailag hogyan csatlakoztatod a géphez, az már más tészta.

[svejk]

Az előbb hülyeséget írtam, kitöröltettem.

[s7manbs8]

Ha konkrétan van valami leírás, ami alapján látható, mit hogyan kell értelmezni, pl. egy PIC 16F627-tel meg tudok oldani ilyesmit. Megszakításból fogadni a soros kimenet parancsait, aztán értelmezni, utánna pedig kijeleztetni kijelzőn, pl. sokjegyű számjegyes LED-del, vagy akár pixeles kijelzővel.

[43pbwjg8s]

Látod! Engem pedig a mechanika nem ejt kétségbe.
hogyan kellene egy ilyen egeret bekötnöm? (vezeték szín, és hova?)
Az, hogy mekkora felbontást tudna az emnber elérni vele az most nem is érdekes. Csak az elméleti megoldhatóság.

[43pbwjg8s]

Igen! Emlegették már nekem ezeket a szalagokat.... Valaki a multkor már ajánlott is ilyesmit nekem. Csak az elektronika rész ismerete nélkül én nem mertem bevállalni.

[s7manbs8]

Lehet találni leírásokat a neten, pl. 'encoder from mouse' szerintem erre lesz találat, én már találtam régebben ilyesmit, még egyet csináltam, is szétszedtem, hogy a Z irányban méréseket végezzek vele, ott van valahol a polcon a többi dolgok közt.

[s7manbs8]

Ez elég jónak néz ki pl. :
 
http://www.seattlerobotics.org/encoder/200311/johnson/Mousebot.html" TARGET=_fnew>Encoder egérből

[43pbwjg8s]

Én most elkavarodtam itt.....
A soros kimenet jeleit??? Ezt most nem értettem.
Ezek az egerek ugye manapság már USB-sek.
Itt jön az, hogy az ilyen perifériák működésével nem vagyok igazándiból tisztában.
Az alapkérdésem:
Egy ilyen egérből ki tudom csalni az elmozdulásra jellemző jeleket anélkül, hogy a számítógéppre kötném?
Tápot (ha az kell a jelhez) persze valahonnan adnék neki.

[s7manbs8]

Ki lehet venni a jelet úgy, hogy a belső komparátor kimenetére kell csatlakozni, vagy közvetlenül a fototranzisztor kimenetére, csak van ezekből az egerekből nem egyféle, így érdemes megnézni többet is, szerintem a régebbiekben érdemes vizsgálódni.

[43pbwjg8s]

Ez egy kicsit latin nekem...
tehát levehetem a jelet optikai egérről is közvetlenül és levehetem régebbi görgős egérről is?
Természetes, hogy ha megvan ez a választás, az ember a nagyobb felbontást adó optikai egeret választhja.
Ha ténylegesen jól levehető és feldolgozható a jel, akkor már megint csak az a kérdés, hogy hogyan dolgozza fel az ember (erre írtad gondolom, hogy egy PIC-kel megoldható a dolog) és hogyan teszi ki az eredményt egy kis kijelzőre a legegyszerűbben.
A mnásik kérdés még mindig adott:
A lineáris encoder jelével mit csinál a MACH?
Ha hiba van kompenzál a vezérlésen?

[svejk]

Felejtsétek már el azt az egeret..
 
A Mach nem tud semmit kezdeni a jellel, csak kijelezni tudja a poziciót mint DRO és átírni vele az eredeti számlálóállást.

[000000000]

MODBUS-on keresztül megoldható bármilyik Mach3-as DRO értékének kiküldése és akár LCD-n való megjelenítése is, de jelenleg én ilyesmivel nem foglakozok.

[000000000]

Csak mint érdekesség: a MODBUS technológia nem kötődik szállítóközeghez, így létezik Ethernetes és WiFis átvitele is! Ezzel dróz nélküli és Interneten keresztüli CNC(?) I/O kezelés is megoldható![#nevetes1]
Természetesen a MODBUS nem CNC találmány (lakás vezérlésre is kiváló)![#vigyor3]

[43pbwjg8s]

Az eszköz alapja végülis indifferens.
A lényeg az, hogy mit tudunk kezdeni vele.
Az, hogy átírja az eredeti számlálóállást így talán még kevés nem? a vezérlést is illene módosítania annak megfelelően. kompenzálnia kellene az eltérést valahol. Vagy rosszul gondolkodok újra? Mert egyébként nem sok értelme van az egésznek.