Mach3 CNC

[svejk]

Most a DRO abklakban egy körülfordulásra 360 (fok) jelenik meg.  
Úgy módosítsd a motortuningban step/mm értékét, hogy ezután 201,062 legyen a DRO ablakban egy fordulatra.
Egyszerű aránypár.  
(360/201,062)* a mostani motortuning érték.
 

[svejk]

* = szorzás

[000000000]

 
Ha, jól számoltam, akkor 1 mm 497,364 lépés.  
Ezt írd be, át állítás után.  

[000000000]

 
0,002 mm lesz az elméleti felbontás.

[sanka74]

497,3591972 pontosabban számolva. Ugye a pí (uhh) sem 3,14 meg a kerület sem 201,06 mm.Ekkora felbontásnál ennek is lehet jelentősége talán.
És a tengelyedet innentől nem is forgatóként kezeli, hanem mintha maradna minden a régiben. Ha jól gondolom.

[sanka74]

Ha jól emlékeszem Vbodi is így marta a pókot a rézhengerre.

[000000000]

 
A nagy felbontásnak, épen jó hatása van a pici számolási hibára.
 
Egyébként, valamit nem jól számoltál. (a Svejk száma el van írva)
Nálam pici kerekítés van a lépésben felfelé. De ez, észrevehetetlen a munkán.  
Egyébként igazad van.  
De, ha mm értéket kell tartani, akkor ez a módszer jobb, mint a fokolós.  
 
Nem érdemes olyan hosszú számsorral dolgozni, mert akár lassíthatja is a gépet erősen.  
Vagy más gond lehet. Egyébként értelmetlen is. Pláne, ilyen felbontásnál.  

[Béni]

"Nem érdemes olyan hosszú számsorral dolgozni, mert akár lassíthatja is a gépet erősen."
 
Adott típusú lebegőpontos számnál az aritmetika a szám értékétől függetlenül ugyanannyi idő és erőforrás igénnyel számol.
Tehát a megjegyzés nem lehet helytálló.

[lari]

Köszönöm a válaszaitokat, így már világos!

[s7manbs8]

A mai teljesítmények mellett 3 tengelyt ekkora felbontásokkal már elbír akármilyen gép is, mikor 80-ban is ment már ugyanez egy Z80 procival is ...

[sanka74]

Tudományos számológéppel számoltam, 64x3,141592654=201,0619298 mm
100000/201,0619298=497,3591972
 
De ezen nem veszünk össze, igazad van persze a nagy felbontás pontatlanság eltüntető hatásában, de az a kevés is jelentkezhet egy hosszabb munkánál, de lehet ezt csak én gondolom.

[000000000]

 
Lehet, igazad van.  
 
De én, a gyakorlatban mást tapasztaltam. Amikor mindhárom tengelynél ilyen hosszú számsort írtam.  
Még rosszabb a helyzet, túl nagy mikro lépéses felbontásnál.  
Tudom a kettő, nem függ össze, csak idekívánkozott.  
Sőt, az is lehet, hogy érzéki csalódásom volt.  
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Lehet, érdemes lenne egyszer kiszámolni, ilyen felbontás mellett, 4-5 tizedes utáni számok elhagyása mekkora hibát visz bele egy ilyen munkába, körönként.  
 

[000000000]

 
Éljen a tudomány!
Legyünk pontosak.
 
Én, megelégedtem az adott számokkal. Annak nem számoltam utána.  
 

[sanka74]

[#nevetes1][#nevetes1][#nevetes1]

[PSoft]

 
Ha már annyira számolgattok.
Semmi köze a MACH-hoz,de...
 
http://www.cooperman.talktalk.net/files/24.htm" TARGET=_fnew>Érdekes számsorok.