LinuxCNC

[svejk]

Motor tuning, jobb alsó sarok "step pulse widht", vagy valami ilyesmi...
Alatta az irányváltás prechange értéke.

[svejk]

Nem baj, a hozzáértők úgy is a helyes mértékegységet olvassák ki belőle.

[KoLa]

Na, nálam ilyen nincs a motor tuningban[#nemtudom]
2.63

[KoLa]

'aszittem' kijavítod?

[svejk]

az nem létezik...

[svejk]

nincs jogom

[KoLa]

Mi van itt! ki tud javítani ha egy fontos dologban elírunk valamit?

[svejk]

Az "acceleration"-tól eggyel jobbra...

[000000000]

Te most olyat írtál, amiről itt szerintem nincs szó.
Az nyilvánvaló hogy két különböző típusú, kategóriájú vezérlő más és más gyorsulást tudhat egyazon mechanikára is.
De KoLa azt állítja, hogy ugyanazzal a vezérlővel és mechanikával CSAK program cserével
ért el majdnem 5.5-szeres gyorsulás növekedést.
Ennek más oka kell, hogy legyen, pl. a csilivili és adott esetben a valósághoz semmi közű ostoba, manapság divatos csicsa virtuális, ablakok, grafikák, varázslók műszakilag megtévesztő, hazug mesevilága.
Majd Kola úgyis elfelejt minden más esztergavezérlőt, ha egyszer megtapasztalja az én fapados DOS-osomat is!:)

[svejk]

Arra az esetre van ember.

[000000000]

Pl. amit az előbb írtam Svejknek, Te is ennek lehetsz az áldozata!

[svejk]

Valóban nem írtam le amiről szó lehet, de azt hittem ezt már mindenki tudja a fórumon, aki olvassa a többi topicot is.
Állítólag az EMC2-nek betonstabil, óramű pontosságú a step-jel generátora, ergo nincsenek menetközbeni sebesség illetve gyorsulásingadozások.
Aki kipróbálta már mindenki észrevette, akár füllel kihallható a léptetős rendszereknél.
 

[KoLa]

Itt van !
http://cnctar.hobbycnc.hu/KoLa/ideiglenes%20k%e9pek/Motor%20tuning.jpg" border=0>

[000000000]

Én egyiket se használom, de KoLa a #334-ben ezt írta:
"Anno a Mach3-l 5 perc alatt belőttem a motorokat és azóta is megy mint az atom! az EMC-vel állandó hiba van lassuláskor , nem értem! gyorsításkor nincs hiba de lassításkor nagyon gyakori lépésvesztés pedig a gyorsítás sokkal lassabbnak hallatszik fülre, mint a Mach-nál..."
 
Na most akkor mi is igaz?
Mellesleg jó "vas" alatt sokan dicsérik a Mach igenis jó és stabil időzítését.

[svejk]

Azért azt ne feledd, hogy ez a
 
"csilivili és adott esetben a valósághoz semmi közű ostoba, manapság divatos csicsa virtuális, ablakok, grafikák, varázslók műszakilag megtévesztő, hazug mesevilága."
 
- szinte ingyen mindenki számára hozzáférhető, - minimális számítógép kezelési tudással szóra bírható,
-  nagyon sok embernek okozott már rendkívüli örömöket,  
- sokaknak anyagi természetű előnyöket, bevételeket.
 
a Te "fapados DOS-osaddal" szemben, amit nagyon kevesen ismernek közülünk.
 
A fentieket is személyeskedés nélkül, legalább olyan száraz tényekként írtam le, ahogy Te szoktad a műszaki érveidet,ezért kérlek ne keress benne ellenségeskedést!