UCCNC vezérlő program

[dezsoe]

Szia!
 
Nagyon csini kis szerkezet!
 
Két dolgot állapítottam meg ezen kívül: az egyik, hogy végre egy gép, amin nem a régen elavult és bő két éve nem támogatott XP fut, hanem Win10. A másik pedig, hogy - szerintem - az alap telepítő csomagba lassan bele kéne már kerülnie egy szélesvásznú képkészletnek is, mert itt is randa a tojás alakú RESET gomb. Manapság egyre kevesebb a 4:3-as monitor. (Régebben minden új verziónál nekiálltam képernyőt reszelni, de meguntam. Most már nincs hozzá idegrendszerem, ezért csak a képméretet állítom át: így minden olyan alakú, amilyennek lennie kell, csak a kép jobb szélén van egy üres terület.)

[ANTAL GÁBOR]

  Balázsék !  
 Ma a vásárban találkoztam Kolával és említettem a telefonon exponált index problémámat . Azt mondta hogy a Linuxcnc ben is volt hasonló esete de a jel invertálása megoldotta a problémát . Ez egy kicsit szöget ütött a fejemben . Nekem gyári az encoderem ami egy rövid pozítív négyszögjelet generál . A jól működő mágneses encoderem ( A hall típusa TLE4905) amikor észleli a mágneses mezőt akkor a kimenete logikai Low ra vált . Ezek ellentétei egymásnak... az UCCNC ben nincs ugye lehetőség az akív low kontra aktív high választására az indexnél ??

[000000000]

Szia Gábor,
 
Az index jelet kimértük tegnap amikor beszéltünk és 15usec a legrövidebb idő amikor még biztonsággal működik. Mindkét állapotot kimértük amikor a jel magasba megy és amikor alacsonyba azt is. 15usec volt mindkét mérésnél a minimum biztonságos érték.
 
Az UCCNC-ben azért nem lehet az aktív élet választani az index-hez, mert teljesen felesleges.
Annyi a lényeg, hogy minden ciklusban ugyanott legyen a jel, mindegy, hogy fel vagy lefutó élet detektálunk-e és hogy alacsony vagy magas a rövid része a ciklusnak, csak mindig ugyanazt az élet kell figyelni és az indexnek ugyanabban a szöghelyzetben kell lennie minden fordulaton.
Ez utóbbi azért lényeges, mert ha egy menetet több fogásból csinálsz, akkor a fogásoknak egymáshoz képest azonos szögben kell lennie, vagy pedig a köztük lévő eltolásnak annyinak kell lennie amit megadsz kódban. Más szóval az indexnek azonos szöghelyzetben kell mindig lennie minden fordulatnál ahhoz, hogy jó legyen a menet.

[ANTAL GÁBOR]

  Nyomozom tovább . Ma egy másik ( ugyanolyan ) típusú encodert egy kis Dc motorral itthon az asztalomon meg fogok forgatni és megpróbálom kimérni ( szkóppal ) a jel szélességét .  Emlékeim szerint ( már néztem szkóppal ) nem differenciált impulzus , egyszerű mezei négyszög . A szkópom időalapja most 1ms/ cm en van ( nem állítottam el a korábbi mérés óta )  és ott láttam a jelet. Még ha csak 3 mm is volt a jelszélesség  akkor is 300us os volt az ideje  ( kézi forgatással ) .  A jel egy AM26LS32 vonalvevő kimenete .Elég rejtélyes .....

[ANTAL GÁBOR]

  Köszi a telefonos supportért .. Szépen alakul az UCCNC -UC400 ETH val a szinkron menet ( TOS esztergán )  
Ment két levél , de a harmadikat már nem küldöm , hanem itt teszem fel hisz közérdekű :  
Az UCCNC -UC400 ETH  párosnál a general configban mekkora a biztonságosan beállítható legnagyobb kernel freki ?

[kr97pwss2]

A leválasztókártyában és a motormaghajtó bemenetén lévő optók a gyenge pontok, azoktól függ, hogy mekkora kernel frekvenciát kell alkalmazni. Tapasztalatom alapján a 400kHz-es step impulzusokat kevés motormeghajtó tudja fogadni, legalábbis a kommerszebb kínai, Leedshine típusok biztos, hogy nem működnek vele. Alaphelyzetben 100kHz-re van állítva, ez a legtöbb esetben elég szokott lenni. Aki viszont nagyszámú mikrolépést vagy nagy felbontású enkóderes szervót használ, ott meg kell nézni a motormeghajtó gépkönyvében, hogy mi a legkisebb impulzus illetve mi a max. frekvencia, amit még fogadni tud.
A step impulzusok minden kernel frekvencián 50%-os kitöltéssel adja ki az UC400ETH.
Leírom még 1x az egyes kernel frekvenciák impulzushosszait segítségképpen:
25kHz  20us
50kHz  10us
100kHz 5us
200kHz 2.5us
400kHz 1.25us

[ANTAL GÁBOR]

 köszönöm a választ ... Ma délelőtt tovább nyüstöltem a szinkron menetet az UCCNC -UC400 eth as párossal . Sok érdekes tapasztalatom van . Küldöm magánlevélben .....

[ANTAL GÁBOR]

  Balázsék ( és Béni ! ) segítségével gyönyörűen megy  hengeres éles menet gyártása Az UCCNC -UC400 ETH párossal .  ( 29 fokos fogásvétellel,   programozott menetkifutással )  
A folyamatot szépen megjeleníti a szerszámpálya , Svejk ötletét felhasználva megy az átmérős üzem és a DRO ban is átmérők jelennek meg .   Kijelenthető hogy  néhány trükk bevetésével  jól használható esztergályozásra az UCCNC program !!!!
Született egy " melléktermék " is . A Mach menet varázslójának felhasználásával ( belenyúlva a makróba ) kényelmesen generálom az UCCNC által igényelt G33 as kódot  fogásvétellel , menetkifutással )  
 
No megyek és most a kúpos menet kerül a terítékre ......

[ANTAL GÁBOR]

  Jelentem : a kúpos menet is megy  ( fogásvételi szöggel , programozott kifutással  
NAGYON KLASSZ !!!

[gaben]

Szia Gábor,
 
én nem értek hozzá (remélem ez még változik), viszont nagyon érdekel a téma. És még egy ok, hogy az UCCNC mellett döntsek, ha arra kerül a sor.  
Képet vagy videót tudnál készíteni róla, persze ha lehetséges.
 
Előre is köszönöm, Gábor [#wave]

[István83]

Ez jó hír,így már én is átrakom az esztergámat  
cnc üzeműre.A sima átmérőnél egyedül már csak a
fordulatszám kompenzáció nem működik?De nem baj
az egyetemesen sincs.Majd még lehet lesz pár kérdésem.

[ANTAL GÁBOR]

Már ma is gondolkodtam a videón  de kevés időm lett volna hozzá . Holnap megpróbálok csinálni . Képet tudok majd feltenni . Korábban is ment már a kúpos menet ( UC100+ Mach ) de most áttértem az Uc400 ETH  ra . Az UCCNC   től is tartottam  korábban ( asztalon tesztelgettem ) de már nagyon tetszik .  Azt hiszem lassan eltávolodok a Mach  tól . Többen tudják hogy  nagy ipari  gépet CNC -sítettem ( TOS SV18  ) Korábban sem volt gondom ( nem lassult be a főorsó ! ) de a szinkron  szisztéma további biztonság .  Az Ethernetes rendszer is nagyon stabilan teljesít .  
Most már bele tudok fogni a soron következő munkámba (40 db vastagfalú 36mm  es csőre kell új  kúpos menetet vágni .A rudakat geotechnikai CPT szondázásnál használják és megsérültek .   Főleg külső menetet kell csinálni de 25% ban belsőt . Amikor írtam a külföldi gyártónak hogy nagy szükségem lenne egy precíz menet rajzra akkor egy kérdéssel válaszolt : miért nem dobjuk el a rudakat és veszünk náluk  újat  
(  Egy rúd : 24000 ft nak megfelelő euró )

[gaben]

Köszönöm ha megpróbálod. [#wave]

[ANTAL GÁBOR]

Feltettem néhány  ( hevenyészett ) fotót a CNC sített Tos ról a táramba  ( uccnc _TOS ). Folyik egy új keresztszán  kialakítása ( az lesz a végleges ! ) Most mivel nagyon érdekelt az UCCNC- UC400 ETH páros szinkron menet üzemben ezért az "ős keresztszán "  került vissza  . Tökéletesen működik csak nagyon lecsökkent az ágy fölött elforduló átmérőm  ( D max = 96mm ) . A mostani munkámhoz bőven elég ( 36 os vastagfalú csövekre kell kúpos menet )
A videóról sem felejtkeztem el csak "egy nyugdíjasnak semmire sincs ideje "
 

[jani300]

Üdv ! Köszönjük !
Rögtön kérdeznék is . A késkiemelő szánon az actuátor mi célt szolgál ?
Azt látom hogy az actuátor mozgása nagyságrenddel nagyobb mint a kis száné , de gondolom ez volt , készen ...
Talán a kúpos menetekhez ?
Nem olvastam végig rendesen a hozzászólást csak most , nem törlök bele már abba amit írtam , de érteni vélem már