UCCNC vezérlő program

[s7manbs8]

Konkrétan pedig van értelem, ugyanis a 3d nyomtatásnál is pont ezt használják. Vagy olyan célfelhasználásnál, ahol ez számít.

[000000000]

Sziasztok,
 
Nem, nem tud ilyet, ahogy CeFReX is említette, mert nincsen semmi értelme, hogy végtelen gyorsítással indítsunk meg egy gép tengelyt, hiszen hiába tud egy léptetőmotor nagy gyorsítást produkálni bizonyos határfrekvencia alatt, azt a mechanika nem fogja szeretni. Ha marógép nagy nehéz szánokkal , akkor főleg nem. De kis pilincka 3D nyomtató sem biztos, hogy hosszútávon megköszöni, ha ugráltatják...
 
Az UCCNC lineáris gyorsítást tud, illetve előrenéz a mozgáspályán és a beállításoknak megfelelően optimalizálja azt és úgy halad rajta.

[000000000]

Picit olvassál Robsy topikot, és nem fogsz ennyi műszaki valótlanságot állítani és védni a védhetetlent.

[vjanos]

A nyomtatónál a jerk-re gondolsz?

[000000000]

A Jerk a gyorsulás első deriváltja, egységugrás fgv. esetén Dirac delta fgv., amplitudója végtelen, hossza nulla. Egység sebesség ugrás esetén viszont már a gyorsulás fgv. is dirac delta, hiszen a sebesség első deriváltja a gyorsulás.
Tulajdonképpen ezzel a pár mondattal igazolva van, hogy miért nincsen értelme egység sebesség ugrást alkalmazni valós hajtásláncokban. Aki kicsit is műszaki ember az rögtön belátja, aki meg nem akarja belátni az meg úgysem fogja.

[s7manbs8]

Egy olyasminek pl. lenne értelme, hogy egy táblázattal megadható gyorsulás lehetne, mivel a motor kis sebességnél nagyobbra képes, mint nagyoknál, ezt adott motorra be lehetne lőni, akkor lenne a legjobban kihasználva.

[pisti73]

Szia Balázs!
 
Az ISOBOB-bal és az ethernetes vezérlővel mi a helyzet? Mikor számíthatunk rá? Én személy szerint már nagyon várom..

[000000000]

Szia Pisti,
 
Van egy jó és egy rossz hírem is azzal kapcsolatban amiket kérdezel. Melyikkel kezdjem?
 
Szóval a rossz hír, hogy az ISOBOB fejlesztése kissé megtorpant ismét, nem tudom megmondani mikorra lesz kész.
 
A jó hír, hogy az ethernetes vezérlő első széria gyártása már folyamatban van. Mivel első széria, ezért a gyártás biztosan még némi időt igénybe fog venni, ahogy ez az első szériáknál lenni szokott. Majd írok, ha lesz fejlemény...

[Miki2]

 
Szervusz Balázs!
Az ethernetes vezérlőnek lesz Mach3-as verziója is?
 

[pisti73]

Szia Balázs!
 
Nagyon köszönöm a választ, sajnálom, hogy megtorpant az ISOBOB, pedig amit nyáron láttam teljesen biztató volt a végeredmény.  
 
Olyan kérdésem lenne, hogy az ethernetes panel vezérlőpanel kompatibilis lesz e az UC300 alaplapjával?

[000000000]

Sziasztok,
 
Pisti: Igen, amikor voltál nálunk akkor úgy emlékszem már volt működő prototípus, de azóta elkezdtük az ethernetes panelt fejeszteni és végül úgy döntöttünk, hogy inkább majd azzal kellene kombóban kiadni az ISOBOB-ot is. Szóval jelenleg úgy van tervbe véve, hogy az ethernetes után kerül csak befejezésre az ISOBOB.
Illetve az UCCNC-n is történt még némi fejlesztés, de erről amjd később, ha eljön az ideje ... hamarosan.
 
Azt meg szerintem el is felejtettem említeni, hogy nem az UC300 modulnak megfelelő ethernetes panel került gyártásba, ezt kellett volna mondanom, de őszintén szólva nem is jutott eszembe. Szóval terveztünk egy kisebb panelt 2db IDC26 porttal és standard LPT port lábkiosztással. Hogy miért is csináltuk ezt, ennek két oka is van.
Az egyik ok, hogy akárhogy is, de az USB-s mozgásvezérlőkből is a kisebbik, az UC100 fogy jobban, nagyjából tízszer annyit vesznek belőle mint UC300-at. A másik nyomósabb indok, hogy az ethernetes fejlesztés nem gyerekjáték és összesen 5darab UC300-as prototípus készült ami egyik sem volt sajnos hibátlan. Vagy túl lassú volt az ethernetes chip ahhoz amit szerettünk volna, vagy éppen belefutottunk egy olyan errata-ba ami miatt meghiúsult a működése úgy ahogy nekünk kellett volna működnie.
Szóval elég sok különböző chip-et kipróbáltunk és sok prototípust gyártottunk mire megtaláltuk a nekünk megfelelő kombinációt.
A probléma ezzel az, hogy az UC300 panel 4 rétegű, így bár kis méretű, de a prototípus gyártás így is igencsak költséges. Szóval amikor az 5. proto se lett tökéletes akkor úgy döntöttünk, hogy inkább készítünk először egy egyszerűbb, olcsóbb kisebb panelt 2 rétegen, mert a fejlesztési költségek alacsonyabbak és nem bukunk akkorát a hibás prototípusokon.
Szóval ez a kisebb verzió készült most el amit UC400ETH-nak kereszteltünk.
 
Az UC300-as verzió ez alapján már eltud készülni gond nélkül, hiszen a chipset-et és a működéséhez szükséges stack-eket már kikísérleteztük a kis panellal, így már egyszerűbb lesz sokkal befejezni az UC300ETH-t, szeretnénk a jövő negyed évben megcsinálni és elkezdeni gyártani.
 
Miki: Igen, minden bizonnyal lesz Mach3-as verziója, bár még nem egyeztettem Polgárdi Balázzsal a részleteket, hogy milyen ütemben lesz kifejlesztve a plugin. Jelenleg UCCNC-vel működik a vezérlő.

[pisti73]

Szia Balázs!
 
Köszönöm a választ!  
 
Igen láttam az ISOBOB prototípusát, volt hozzá egy további bővítőpanel is. Nagyon tuti kis "kiegészítőnek" tűnt az UC300 mellé. Akkor még várok egy kicsit...
 
Kíváncsi vagyok az ethernetes vezérlőre is, azt hiszem ha elkezdődik a sorozatgyártás be fogok rá ruházni...  

[Motoros]

Szia Balázs!
Kérdezném, hogy az UCCNC hogyan viszonyul az érintőképernyős Win8-at futtató kis gépekhez amiknek van billentyűzet részük is de tabletként is használhatók. Nyilván arra vonatkozik a kérdésem, hogy az érintőképernyővel barátságban van e?
Most mindenfelé kapni ezeket a kombi kis pc-ket és lehet, hogy munkakörnyezetben az érintőképernyőjük sokkal praktikusabb lenne mint a klaviatúra.
 

[2dbfy8y]

Bozsó próbálta toshiba kis tableten, azt mondta szépen ment rajta, az csak érintős volt.
Fő lényege hogy windowsos legyen, próbáltam androidosra telepíteni, nem engedte az telepíteni se.

[000000000]

Sziasztok,
 
Motoros: Az UCCNC működik tableteken is, de ahogy Pabló említette csak kizárólag olyanon, amin Windows fut.  
Androidos tableten biztosan nem működik.
Illetve ha valaki tabletet választ az UCCNC-hez , akkor először is érdemes a leírásban a minimális rendszerkövetelményeket a tablet tulajdonságaival, hogy megfelelő legyen.
 
Igaz, hogy Bozsó amivel próbálta tablettel az az UCCNC rendszerkövetelmény alatt van, szóval működhet akár gyengébb tableteken, PC-ken is, de ez nem garantált, nem javasolt a rendszerkövetelményeknél alacsonyabbat használni.
 
Egy UCCNC tabletes videó: https://www.youtube.com/watch?v=Sa-_CoJV9Bw" TARGET=_fnew>UCCNC + tablet