Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

Encoder használata

Indította gaben, 2024 április 09, 16:29

Előző téma - Következő téma

bmejdz9nu

Van G320-am is [#circling] Akkor a G340-et elteszem magasabb frekvenciájú időkre...[#smile]
 
Mégegyszer leírom a G320 és a G340 tök ugyanaz... ugyanaz a panel!
Csak annyi a különbség, hogy a G340-hez adnak egy bemeneti jel sokszorozót... (belül be (van)lehet dugni a bementi optocsatoló helyére...
 
Az 1X üzemmóddal ki van kapcsolva a szorzó áramkör tehát a G320ként viselkedik a G430.
AZAZ alapban 4x-eli a cpr jelet, tehát 500cpr-es encoder esetéban a tengely fordulat/osztást a vezérlő progiba 2000-re kell állítani...
 
Hogyan csináljak az 500-as encoderből 125-öst?
vagy az 500-as által "generált" 2000-ből 500-at ha nem tud 4-es bemeneti szorzást...?

000000000

Ok., én a szorzási ügyeidtől "lezsibbadtam".
De egy biztos: Valamit nagyon félreértesz
ebben az egész történetben.
 

bmejdz9nu

Sajnos azt hiszem nem... De majd kialakul...

x4rhew5r3

Segítsetek, csak hogy értsem. Abból induljuk ki, hogy a nem szorozunk semmit. Ha van egy 500 cpr-es encoder, ezt a Gecko úgy veszi,
hogy fordulatonként van 2000 pulzus. A tengely alaplépése tehát menetemelkedés/2000. 5mm emelkedésel ez 0.0025mm.  
Ha ezt beállítom be az indexerben akor a max. elérhető sebesség: fmax * 0.0025, azaz 25e3 * 2,5e-3 = 62,5 mm/s.  
Ha ez lassú, akkor 100 cpr-es a tárcsa, amivel 312,5 mm/s.
Péter, hol kellene itt valaminek is igazodni a 125 cpr-hez?

bmejdz9nu

Na te már érted...
igen jó a számítás...
Igen ez lassú...
Azt akorom, hogy a "lépesek" pont 0.01mm-esek  legyenek... 5mm-es em. orsónál ez a szám a 125cpr? Az elérhető sebesség/prociterhelés/frekvenciakorlát is még magagas ill. elég marad... eddíg te érted?
A Gecko (G320) 4x-es (alap) módját?
 
Miért kellene 125-ös encoder vagy egy elektronika ami egy bemeneti jelből 4-et csinál, ha csak 500cpr-es encoder van kéznél ?

x4rhew5r3

Tehát a pc oldalról lenne ideális a 0.01mm, és így jön ki az 500 ppr, azaz 125 cpr.

bmejdz9nu

Csak még egy gondolat, hogy viszamenjünk az elejére a dolognak:
A Gecko (és "némely" másik kínai vez.) úgy kezeli a bemeti jelét az encodernak, hogy minden "incerements" fel van használva... pontosabban a A és B csatorna eltolodásából minden fel és lefutó élet hasznosít.
így lesz a pl. 500cpr-es encoderből 2000-es "increments" azaz "lépés"...
Tudomásom szerint a "többi" vezérlő nem ilyen. Ezért azoknál ez a "gond" nincs mert pl. az 500cpr-es encodert 500 impulzusnak dolgozzák fel... nem tudom hogyan és miért... de ez most mindegy... Jó nekik :)

bmejdz9nu

Nem is csak PC oldalról arról a 100-is jó lenne... de a leendő gépemre olyan spec. orsókat sikerült szerznem (THK BF) ami köszörült és teljesen zero a kottyanása... tehát a 0.001-es mérőárával 1.010 után 1.020 lépés van. Ha nem pont 500-as/ford akkor nem lesznek ezek a számok kerekek...

x4rhew5r3

Ha ennyire ragaszkodsz a kerek számokhoz, akkor marad a bemeneti szorzó ic csere...

x4rhew5r3

Hogy a többi miért... Tibor korábban már mondta, hogy zavarszűrésre és hiba-analízisre használja.

bmejdz9nu

Szereinted ha lerajzolom ezt az áramkört át lehet tervezni, hogy tudjon 4x azaz négyszeres szorzást?

x4rhew5r3

Valahol kitetted a fotóját. Megkeresem és jövök...

bmejdz9nu

Ez egy nagyon nagyon "homályos" dolog számomra... egyenlőre...
Aki tudja az nem írja le az encoder kezelés mikéntjét pontosan... vagy legalábis csak "homlyosan"...
Ez a titkok topikja... [#circling]
 
Van egy elképzelésem... de nem több!
Maradok a Gecko-nál mint példa:
Ha a Gecko az encoder mind a négy fel és lefutó élét felhasználja a vezérlésben ezt miért teszi?
1. A felhasználó bosszantása
2. Jelsokszorozó áramkör eladása (ez nem lehet mert a cnzone.com-on a Gecko azt tanácsolta mindenkinek ne vegye ha van választható encoder.
3. A tengely pontosabb tartása és vezérlése "increments" pontossággal azaz...
 
http://www.rrs-web.net/in3her/images/increment.gif" border=0>

x4rhew5r3

Sokkal jobb a helyzet. Nem dekád számláló van benne, hanem Johnson számláló. Van a kispanelon egy 74HC4017-es ic. Ha megnézed, hogy mely lábak mennek a számlálóról a jumperra, akkor valószinüleg azt fogod látni, hogy a 11-es láb(Q9) megy a 10x-nek megfelelő jumperra. Ha ezt egy szikével elvágod, és helyette a 7-es (Q3)-at kötöd, akkor a 10x helyett lesz egy 4x szorzód.

x4rhew5r3

Nem kell elvágni, csak vedd le jumpert, legyen üres, és egy kis dróttal kösd be a Q3-mat.