Esztergálás

[Szalai György]

Tovább gondolva talán választanék nem lineáris skálájú műszert. (Mint az OHM mérők skálája.)
Meg jó volna akkor már valami forgásirány jelző is.
De mivel fő hajlamom a restség, ebből sem lesz semmi.

[Szalai György]

Na, most meg nem tudom letenni a témát. Egy fénymutatós kijelzés, ami az esztergám hátfal lemezére rajzolt félméter hosszú skálára vetít.
Azt nagyon bírnám. Az sem zavarna, hogy semmi haszna. De király.
Muszály ezt abbahagynom.

[PSoft]

Vagy inkább egy hagyományos mutatós műszeres kijelzést választanék.

Nem is kéne össze-vissza "firkálni" a skálát, ippen' elég lenne a két számjegy, x100-as megjegyzéssel.
Mondjuk valami hasonló... [#nemtudom]
A beépített üzemóra számláló meg már csak...hab lenne a tortán.

[jani300]

Hümm
Nem kell ehhez véletlenül spirál ?

[jani300]

Jól van .benéztem ....
Az esztergapad gyújtására kell kötni

[KoLa]

"Béláim! ezt túltoltuk"[#nyes]

[Vetesi75]

Írok egy G33-as sort 1mm emelkedéssel és kiírja a képernyőre a szánsebességhez a pontos értéket. [#nyes]

[PSoft]

Laikusként...hiszek Neked! [#nyes]

[KoLa]

"Muszály ezt abbahagynom"
Régebben vagy 40 éve nem kellett semmi egy esztergagéphez, csak ahogy volt úgy volt jó.
Mára elkoptak ezek a gépek és az esztergályosok is, ezért kell a frekiváltó mert remek, azelőtt ha nem volt kisebb fordulatszám mint amin le lehet szúrni egy 200mm feletti csövet akkor jött a játék a léptetőgombbal csúsztatva a kuplungot hogy csökkentsük a fordulatszámot.
Laslie barátunk anno tett fel egy hasonló videót, akkor egy 70-es köracél leszúrását mutatja a bekapcsolókar használatával, ki-be, ki-be így egy alacsonyabb fordulaton is tartva a fordulatszámot nem remegett be az anyag.
Ügyes trükk! én nem tudtam az E400-on reprodukálni, nekem ott voltak a két irányra léptető gobok, és ehhez voltam szokva bal kézzel, kipróbáltam annó de az E-400-nak nagyon reteszelt a kapcsolókarja közép állásban...
Egyszerűbb a pöckölő gomb nyomogatásával létrehozni kisebb fordulatszámot.
Na ezért kell a frekvenciaváltós főorsó hajtás!
Sokszor úgy használom ha beremegés veszélye áll fent hogy előre hátra tekergetem a potmétert kb 1-2 Hz-el, aztán ha ez sem jó, akkor jön a felfedezés, általában lefelé kell menni folyamatos változtatásokkal...
Na én is túltoltam!

[KoLa]

Ezt most én sem értem! Linuxcnc?

[TBS-TEAM]

Ugyanaz a program encoderrel.
Gyors reagálás lassú és gyors fordulaton.
Ha valakit érdekel és meg szeretné magának építeni
írjon priv. elküldöm a kódot.
A kód végig kommentálva.

    

[Csuhás]

Ezt nem értem, leginkább azért mert nem értek a cnc-hez. Szóval ilyenkor nem rohan ki a világból a szán, amíg leolvasom az sebességet/fordulatszámot? Vagy megmarad az utolsó érték?

[KoLa]

Nagyon jónak látszik de 90 rpm alatti fordulatot nem láttam stabilan kijelezni!
Ezt gondolom a motor nem tudta megoldani, de látszik hogy azonnali reagálású!

[Vetesi75]

Igen. Mivel nálam soha nem egyezik meg a valós fordulat a programozottal. Ezzel a trükkel tudom megnézni, hogy az ténylegesen mennyi, csak 1 tizedes emelkedést szoktam írni, úgy szoroznom kell tízzel. (motorfordulat, hajtómű fokozat, cserekerékpáros, szíjáttétel - meguntam már számolgatni.)

[TBS-TEAM]

Egy kis elektromos furóval lett meghajtva ami nem tartja stabilan a fordulatot minnél lassabb annál jobban rángat.
Nem volt időm rátenni egy szervóra. [#eplus2]