Esztergálás

[KoLa]

A morse kúpok elvileg önzáróak lennének ha megfelelően használjuk őket, nem mindíg elég hogy kézzel belököm a szegnyeregkúpba, kell oda egy határozott erő amit úgy is el lehet érni hogy kézzel belököm, és utána a szegnyereggel együtt lekoccolom az anyag végét álló főorsó helyzetben, vagyis kézzel tolva nekiütközök az anyag végnek, nem számít hogy van központfurat úgyis kifúrjuk, és nem is megy félre utána!
Erre a módszerre akkor van szükség ha, vagy többlépcsős a morse, vagy ha egy lépcsőben vagyunk de, a fúró átmérője nagyobb mint a morse kúpunk átmérője, ekkor már be kell ütni rendesen a szegnyereggel!
Nekem egy ilyen problémám volt, az elmúlt 40 évbe, az E400-on, a 4-es kúpba 50-es fúrót már nem mindíg tudtam kontrollálni, megfordult a szegnyeregben.

Úgy éreztem annó néhány éve, hogy tökön lettem rúgva!
A youtube videókon azt láttam hogy az amerikai esztergákon a szegnyereghüvelyben ott van a lapolt elfordulás gátló rész!
Itt Magyarországon (EU), csak főleg oszlopos fúrógépeken lett ez így megoldva!
Basszus! széllel szemben megyünk!

[Lacibácsi]

Elég rövidebb elmozdulás is, amennyi az MK2 kúp hossza kb. 65-67 mm. Elegendő egy ekkora darabot betenni a szegnyereg hüvelybe. Ha a kéziszán  túl laza, akkor a kézi tekerés közben mozdulhat id-oda. Reméljük nem annyira kopott hogy 70mm-en "görbét" vigyen.

[jani300]

A youtube videókon azt láttam hogy az amerikai esztergákon a szegnyereghüvelyben ott van a lapolt elfordulás gátló rész!
TOS SN 63 abban biztosan ott van !

[KoLa]

A Tos esztergák kimaradnak már az életemből!
Akkor ezek a Csehszlovákok tudtak ott valamit Trencsény-ben![#nyes]

[PSoft]

Most nem mernék rá 100%-ra megesküdni, de szerintem a Lengyel TUM-25B szegnyergében is ott van.
Holnap megnézem.

[nagysam]

Lehet, hogy az enyémből kilopták, de eddig nem találkoztam vele[#csodalk]

[r2u4n063m]

Egy gondolat a szegnyereg felújításhoz.
Mi lenne akkor, ha a morse 3/2 vagy 4/2 csökkentő hüvely lenne megesztergálva - kellő pontossággal -, és szorosan illesztve a szegnyeregbe, majd illesztő szeggel rögzítve elfordulás ellen, esetleg beragasztva?
Előnye, hogy átmérőt könnyebb esztergálni, mint pontos morse kúpot.
Hátránya, hogy a kúpcsökentőt kellő pontossággal kell felfogni, megmunkálni, illetve kell hozzá megfelelő lapka, vagy köszörű.

[Csuhás]

Tulajdonképpen erről beszélünk. Azt viszont nem értem mit esztergálnál a kúpcsökkentőn? Jó az úgy ahogy van csak a hosszából kell levágni.

[r2u4n063m]

Eddig arról volt szó, hogy a kopott szegnyeregbe van esztergálva egy 3-as kúp, és abba ragasztva a kúpcsökkentő.
Amit felvetettem, az a szegnyereg hüvely átmérős esztergálása a pontos kúppal szemben, és az átmérősre leesztergált kúpcsökkentő szoros illesztéssel történő rögzítése.

  

[Csuhás]

Milyen előnyt adna a hengeres illesztés a kúp helyett? Sokkal nehezebb elkészíteni. Egy edzett hüvelyt körülményes esztergálni. Illetve kár elrontani a gyári köszörülést egy pontatlanabb esztergálással.

[jani300]

[#t133p46009#]

Itt kezdődött ...

[ywathzay]

Egy nem megfelelő pontossággal kiesztergált kúpos hüvely ugyan ide vezet.

[Vetesi75]

SN500, SN710 szintén - az új gyártásúakban is.

[fisrcxuk3]

Igaz sok szegnyereg hüvelyben  ott a lapolás, de minek ?Kaptam egy nagy vödör morse kúpos fúrót, használt  leselejtezett, de még bőven élezhető. Kb. minden harmadiknak meg van tekeredve a lapolása.Tehát ha életlen , akkor az sem fogja meg...Tőbb helyen simán kiütőlaposnak nevezik csak.

[Virbo]

Hmm, mondjuk ez le se esett...