Esztergálás

[mma6fim4]

Az enkóder 2500-as a PPR-hez pedig 9999 van beírva. Ebben biztos lehetsz. Nem volt időm szórakozni a szervo meghajtóval mert mihamarabb dolgoznia kellett a gépnek, így mértem, és írtam. De majd megnézem hogy fel van-e valahol szoroz6va benne ha készen van az adag.

[000000000]

Erről írtam én is, a 9999 nem egyenlő tízezerrel (4X encoder jelfeldolgozás esetében).

[000000000]

Te meg abban lehetsz biztos, már számításkor eleve pozíció hibásan dolgozik így a vezérlőprogramod.

[mma6fim4]

négy karakternyit lehet beállítani. Ezért ennyi. Az én választásom hogy jelenleg így maradt, mert nem akarok egyméteres menetet vágni vele. Ha pedig majd lesz időm leosztom a meghajtóban aztán szép kerek szám lesz ami belefér

[zt2c4wh9]

Csak a képernyő szettben van bekorlátozva max. 9999-re az érték. Menj be képernyő szerkesztő módba (General settings fül/Edit screen gomb) és válaszd ki az encoder felbontás mezőt és írt át a max. értéket nagyobbra. Majd mentsd el a képernyő szerkesztővel. Ezután tudod nagyobbra is állítani az értéket a mezőben.

[mma6fim4]

Köszi, meg is vagyok!

[svejk]

Én is köszönöm a beszámolót!

Mekkora step frekit sikerült elérni az LPT porton üzembiztosan?

[KoLa]

Teljesen egyetértek azzal amit írsz!
Már vagy 8éve használom a Linuxcnc-t LPT portról 12Nm-es léptető motorokkal, esztergagépen.
A Stepkonf-al kezdtem,( figyelni kell a mértékegységekre! ) azóta már okosodtam annyit hogy szerkeszgetem a configot.
Ez a régi, lusta cnc esztergám, egy EU175-ből épült annó!és tök jó!
A gyosjárata 1560mm/perc, menetvágáshoz 1000mm/perc sebességig használom, ez azt jelenti hogy a menetemelkedés szorozva a főorsó fordulatszámmal, ne legyen több 1000-nél.
A g95 itt tényleg fordulatonkénti előtolást jelent, ha nem forog nem megy, csak kicsit tér el a g33-tól, talán!?, nem kell neki index jel.
Az at speed menti a melléváltást, vagy az elfelejtett váltást, a hal file-ban lehet állítani a tolarenciát.
Nálam pl. amikor kúpesztergálásnál a kés visszajön 200-as átmérőn és az x tengely beugrik'60-as átmérőre, akkor a szintén lassú föorsóm nem tud időben felpörögni a megadott g96-ra, az at speed ilyenkor jótékonyan vár, a megfelelő fordulatszámra és csak azután indítja el az esztergálást.
Előtte a Mach3 ilyenkor morzsolta az anyagot erősen...
Szóval én csak támogatni tudom a Linuxcnc beállítását egy hobbicnc esztergagépre, mert alapfokú tudással is jó eredményt lehet elérni.

[svejk]

És a másik linuxos esztergádban milyen hardver van?
Az gondolom nem LPT-s.

[KoLa]

Hát! a Gildemeister CT40 az már egy másik dimenzió, és itt már látszik, hogy a Linuxcnc megállja a helyét ipari környezetben is, nincs sok összehasonlítási alapom, de az eredeti vezérlőt lepipálja az biztos, mivel már be van gyakorolva részemről a használata így teljesen kézreáll a használata.
Persze itt már külhonból kaptam segítséget, Halász Attila Szabadkáról, mindent megoldott, a Linuxcnc axis felületére kértem a beállításokat.
Ezzel mindíg baj volt itt a fórumon, senki nem nagyon értett hozzá pl: kellett volna az esztergára, fordulatonkénti előtolás kiírása, vagy az aktuális kerületi sebesség kiírása.
No ezeket megkaptam alapban a Linuxcnc-re, mi kell még?
Mostmár boldogulok, állandóan rendelkezésre állnak az adatok, total kontrol van, persze, van beépítve két mesa kártya és egy plc.
Számomra újdonság volt hogy, a szervómotorok  enkóderei a tápot a szünetmentes tápegységről kapják, így nincs lépésvesztés addig amíg a táp bírja az áramszünetet!
A telómról megpróbálok ide képet küldeni a vezérlőről, talán  sikerül...

[ywathzay]

Én pont ilyen "beszámolókra" voltam kíváncsi, átnéztem Tibor eszterga programjának leírását a honlapján, az sem lehet rossz, de milyen jó lenne ha arról is írna olyan akinek személyes tapasztalatai vannak a használatáról.

[mjfpgx8v0]

A freki?

A mostani beállításokkal éppen 8kHz.
Így jön ki 2mm-es orsót direktbe hajtva 8 mikrolépéssel a 600 mm/perc. Lehetne a duplája is, csak elfeleztem az üzembiztonság kedvért, azok a 3Nm-es motorok, hát nem nevezném túlzásnak őket. Nagyobb, 12 Nm-es motorokban gondolkodva 20 kHz-en jönne össze az 1500 mm/perc. A teszt meg 40 fölé saccolja egy picivel. Furdal is a kíváncsiság, de majd egyszer..
Volt olyan mikrolépés próbálgatás, ahol 24 kHz volt, akkor is működött.
Egy hagyományos csúszóvezetékes mechanikánál szerintem nem az LPT órajele lesz a limit.

[mjfpgx8v0]

Igazándiból nem tudom mennyire szántad kötekedésnek, tény hogy az LPT+stepper motor konfig nem a legkifinomultabb műszaki megoldás, viszont a legolcsóbb, és a harver már adott volt.
Hobbistaként nyilván az igények is inkább a lehetőségekhez igazodnak, nem mindíg törekszem a kompromisszummentességre.



A mach3 ott bukott el nálam, hogy akkor még a főörsóval szinkronban mozgás, menetesztergálás nem volt kiforrva, csak a problémákról olvastam.

Nem mellékesen az sem egy utolsó szempont nálam, ha véletlenül pénzt is keresek vele, ami mostanában megesik, akkor mégis csak jogtiszta szoftverrel illik...

[000000000]

"Igazándiból nem tudom mennyire szántad kötekedésnek"

Miről beszélsz??? Hiszen a valóság az, hogy gratuláltam neked, és végig dicsértelek, követendő példaként állítottalak.

[svejk]

Köszi!

A 40 kHz-el megelégednék én is.

Kommersz "talált" PC, vagy keresgéltél, válogattál ami ezt tudja?