Esztergálás

[zt2c4wh9]

Szia Gábor,

Én nem mondtam, hogy válts, csak hogy a leírt információ téves.

[ANTAL GÁBOR]

Pedig ha jó ( üzlet ) ember lennél akkor rábeszélnél az új verzióra..
 Valami nyugodtabb időben lehet hogy kipróbálom .  Most nagyon kell a bevált rendszer ( holnap 1/4 collos (kúpos) NPT meneteket  kell csinálnom az amerikai szabvány szerint a :Kérdések a Klavio Kft hez -ben  citált eszközökhöz ...

[zt2c4wh9]

Miért beszélnélek rá? Nekem mindegy melyik verziót használod, mindkét verzió ugyanúgy tud menetet vágni, csak rajtad múlik, hogy mit használsz, én nem akarok ebbe beleszólni.

[zt2c4wh9]

Ja, hogy amiatt nem vagyok jó ember mert nem akarlak rábeszélni valamire. Hát, nem tudom, ezek szerint nagyon másképp látjuk a világot.

[mma6fim4]

Szerintem ezt túlreagálod.

[Kristály Árpád]

Halihóóó Mindenkinek!

Valaki egy-két napja feltett egy kérést, hogy keres CNC esztergát...
Kérem, hogy keressen meg, van egy ajánlatom számára!

Üdv.: Árpád[#worship][#integet2]

[zt2c4wh9]

Lehet, tudod én nem szoktam embereket megítélni, nagyjából egyáltalán nem, mert hát ki vagyok én, hogy bárkit is megítéljek/elítéljek. Végül is nem gond, de eléggé furcsa számomra, ha az alapján ítélnek rossz embernek, hogy nem akarok senkire rátukmálni semmit. De hát minden ember másként gondolkodik és másképp látja a világot. Én ezt elfogadom, csak ez azért már a fura kategória számomra.

[mma6fim4]

Nem ide való, de leírom mert hátha én meg így tudok segíteni. 1993-óta van bekötve nálunk a net. Azóta fórumozok amióta ez a műfaj idehaza létezik. Én is több fórumot hoztam létre és máig sok csoportban vagyok admin. Van olyan csoportunk aminek 30ezer tagja van. Régóta vagyok kénytelen követni emberek között az írott kommunikációt. Ez itt amit te írsz a Gábornak, és a néhány nappal ezelőtti konfliktus ugyanitt, iskolapéldák sajnos. Az írott kommunikációnak vannak korlátai. Ha valaki ezeket nem ismeri az felesleges konfliktusokat generál magának. A Gábor néhány hozzászólással ezelőtt - és nekem is személyesen - az általatok forgalmazott szoftvert, és mozgásvezérlőt népszerűsítette. Egyszerűen azért mert meg van vele elégedve, és ha jól sejtem ezért nem kap semmiféle osztalékot. Itt már gyanakodhattál volna, hogy nem tart rossz embernek ahogy állítod. Ezt írta: ,,Pedig ha jó ( üzlet ) ember lennél akkor rábeszélnél az új verzióra..,, Mit jelent ez? Valakinek az üzletemberi minőségét az határozza meg, hogy mennyi embert tud rábeszélni a fogyasztásra. Tehát ebben a helyzetben az a jó üzletember aki azt állítja, hogy a régi szoftver helyett már meg kellett volna venned az újat. Ergo pont azt állítja, hogy te nem vagy ilyen, ergo nem azt állítja, hogy rossz ember lennél. És elérkeztünk ahhoz az abszurd pillanathoz, hogy te pedig minden szándék ellenére megsértve érzed magad. Az írott kommunikációban nincs gesztikuláció (a szmájlik sem azok), ezért mindenkinek a saját lelkiismeretére van bízva, hogy egy-egy szituációban mit lát bele a statikusan leírt szövegbe. Ha valaki az ilyen helyzeteket rosszul értékeli az a saját komfortérzetét rongálja. Teljesen feleslegesen. Itt is ez történik. De szerintem ne ezt a topicot terheljük tovább ezzel.

[Miki2]

Én az esztergáláshoz kapcsolódó szerszám beállítási lehetőségekre gondoltam.
Márpedig ott az "X" és a "Z" irányú szerszámpozíciók szükségesek.

[zt2c4wh9]

Miki2: Így már értem. Én arra reagáltam ami le volt írva, sajnos nem tudom kitalálni, hogy ki mire gondol és lehet más olvasó sem, ezért leírtam, hogy téves az információ úgy ahogy az le van írva.
Valóban, az XZ síkon szerszámsugár kompenzációs lehetőség nincsen, de hát nem is nagyon kell, mert amúgy sem javasoljuk az UCCNC-t eszterga vezérlésére, mert más dolgok is hiányoznak a komfortos eszterga vezérléshez. Például esztergához optimalizált szerszámpálya nézet, átmérő/sugár váltás stb. Na, de ezt már leírtam jó néhányszor, hogy az UCCNC használata nem javasolt eszterga vezérléséhez.

Gbalazs: Nem hinném, hogy a gesztikuláció hiánya itt a gond. Nem véletlen volt az (üzlet) zárójelbe téve. Úgy értem, hogy véletlenül nem teszi senki zárójelbe a szavakat. Na, de mindegy, ahogy írtam nem érdekel különösebben, csak ha már itt jártam akkor gondoltam reagálok gyorsan a kóstolgatásra.

[svejk]

"Na, de ezt már leírtam jó néhányszor, hogy az UCCNC használata nem javasolt eszterga vezérléséhez."

Márpedig mi akkor is erőltetni fogjuk -még ha faramuci módon is használjuk esztergálásra- mert az UCCNC egy stabil, jó program, ez tény.

Egyébként nem is értem anno miért fektettetek akkor  energiát a főorsószinkronba?
Nem hinném, hogy többen lennének azok akik szinkronmenetfúrást alkalmaznak marógépen, mint az esztergások.

[zt2c4wh9]

Szia Svejk,

Egyrészt a szinkron menetfúrás (Rigid tapping) miatt fektettünk energiát bele.
Másrészt a g-kódok szerint haladtunk és ott volt a G33 és a G76. Ha meg már megcsináltuk a szinkron menetfúrást, akkor egyúttal megcsináltuk a szinkron menetvágás kódokat is.
A komfortos eszterga vezérléshez viszont hiányoznak még dolgok, ahogy le is szoktam írni ha ezt kérdezik, vagy ha ez felmerül (mint most is) akkor ahelyett, hogy rátukmálnám az emberekre, hogy aztán had szenvedjenek vele. (E-miatt vagyok rossz (üzlet) ember Gábor szerint.)

Szinkron menetfúrást többen használják, mint gondolod. Gyakran szokták használni akiknek a hagyományos merev fémmegmunkáló gépük van.

[svejk]

Hát nem tudom... több általam ismert üzemben bizony hosszkiegyenlítőssel dolgoznak, pedig elvileg tudják a gépek.

[dezsoe]

Csak a Z-n van korrekció.

[zt2c4wh9]

Pedig felesleges a hossz-kiegyenlítő, gondolom már volt azoknál a cégeknél ilyen eszköz azért használják, de ha újonnan kellene megvenni mert még nincsen, akkor biztosan nem használnák.

Itt van egy videó egy felhasználó gépéről, ő sok ezer menetes furatot készít havonta.
Gyártott már az USA Disney parkjába különböző díszletektől kezdve a saját tervezésű és kivitelezésű autó motorblokkig. Ő is egyébként először kiegyenlítővel menetelt, aztán rájött, hogy teljesen felesleges.

Az UCCNC tud több fogásból is menetet készíteni, persze ennek feltétele, hogy 1 index jel legyen főorsó fordulatonként. Ilyenkor a kiemelés után az újabb fogásmélységet ismét az index jelhez szinkronizálja, így a több fogásos menet szögei szinkronban lesznek egymáshoz képest, vagyis a menet folytatólagos lesz.
A videón ez látható: