Esztergálás

[J-Steel]

Most olvasom, hogy 50-es anyagot kell leesztergálnia.
Ha 30 m/min fordulattal dogozik, ahogyan azt írta
Akkor az 30/(0,050 * 3,1415)= 190 RPM

 Jól számoltam?

[smalla]

Szívesen, mikor építed be?

[J-Steel]

Ma este már rakom is össze, és leesztergálok néhány A50-es rudat.

[konvoid]

Üdv.
150 vágósebesség 1mm fogás mélység második fogás után.

  

[svager]

Nem lehet,hogy a nem megfelelő a kés alakja?

[ANTAL GÁBOR]

Mottó : TE RÉMHÍRTERJESZTŐ ELLENFORRADALMÁR RESZKESS!!

Az imént írtam Polgárdi Balázsnak  Uc100 kontra szinkron menet ( UCCNC vel !!) ügyében .
A válasz :
Szia Gábor!

Az UC100 mach3-al valóban úgy működik, mint ahogy leírtad. DE! UCCNC-el az UC100 ugyanúgy tud szinkron menetet vágni mint az UC400! Egyedül annyi a különbség, hogy a főorsó enkódernek az A/B jele ne érje el az 50kHz-et.

Üdv.:

Balázs

 Pár bejegyzéssel korábban( Tóth Zolinak válaszolva )  kétségeim voltak . De most megerősítést nyert ...
( szerintem sokan nem tuják ) . Megnyitottam ( demó üzemben ) az UCCNC t ( Uc 100 al ) és ott sem láttam tiltást

 EZ A REKLÁM HELYE

[J-Steel]

Mennyi volt az előtolás/fordulat?
Szárazon vagy nedvesen?

[J-Steel]

Kés alakjáról kérünk még fotót!

[9pk59nuy]

" Pár bejegyzéssel korábban( Tóth Zolinak válaszolva ) kétségeim voltak . De most megerősítést nyert ..."

Na akkor okosodjunk! Ha jól értettem az eddigieket, akkor az UC100 fogásonként határozza meg az előtolás mértékét, és nem korrigál.

Ezen azért csodálkozok, mert a szinkronjelet valós időben csak be lehetett volna csatolni az eszközbe és feldolgozni!

[#nemtudom]

[mjfpgx8v0]

Üdv!

Nekem nemrég volt szerencsém egy kisebb 200 darabos szériát rozsdamentesből elkövetni, némi szenvedés árán.
Néhány dologra rájöttem közben:

Hidegen kell tartani, locsolni kell bőven. 30-as körüli vágósebesség jött be legjobban, nem kell kapkodni.
Folyó forgács, hát az lesz bőven, ha olyan az anyag  még rozsdamenteshez való lapkával is.
A kés kopik, de rendesen. Türelem játék

[ywathzay]

Nem akarok én itt megbántani senkit, de... most akkor piroska eszi meg a farkast? Előre bocsánatot kérek, de már nem bírom magamban tartani.
Ha megnézitek az adatlapja alapján a 1.4410 anyaggal kapcsolatnan kérdező komoly forgácsoló kapacitással, ill üzemmel rendelkezik. Úgy vélem nem egy ilyen téren képzetlen, a "szent grál"-lal forgácsoló villamosmérnöknek kell kielemeznie a gyári váltólapka milyenségét.
Másik, a kérdezőnek tanácsa van szüksége, nem tippekre. Volt már itt példaként felhozva a nagytudású német mérnök német fórumról akinek fingja nem volt róla hogy kell, de csigahajtást készített, természetesen nem sükerült neki.
Mielőtt megkérdi valaki, azért nem mondok az adott anyaggal kapcsolatban semmit, mert még soha nem volt vele dolgom. Az összetevők alapján sejtettem, hogy nyúlós egyben szívós anyag(a legutóbbi fotó igazolja), de tényleg nem ismerem....
Ko11,ko13, ko33 rendszeresen forgácsolok. Nem használok hozzá váltólapkát, (hazudok, mert időnként azzal simítom be, de az csak az utolsó 1mm) engem még tanítottak köszörülni. Kék színű forrasztott lapkás késsel, minimum 2-3mm fogásvétellel, folyamatos emulziós hűtés mellett (pedig mi is úgy tanultuk hogy ezt nem kell...) nagyon szép apró, töredezett forgácsot képez a kés. És nem kell 5 percenként élezni. Néha ki kell lépni a komfortzónából, és kipróbálni régebbi dolgokat, hátha... Amúgy imádni való a váltólapka, de k. drága, cnc világában nélkülözhetetlenné vált.

[ANTAL GÁBOR]

Szia !  rosszul értelmezed . Leírom újra :

"Az UC100 mach3-al valóban úgy működik, mint ahogy leírtad. DE! UCCNC-el az UC100 ugyanúgy tud szinkron menetet vágni mint az UC400! Egyedül annyi a különbség, hogy a főorsó enkódernek az A/B jele ne érje el az 50kHz-et."

Tehát összefoglalva  A Machra nem készült USB eszközt használó ( UC100 ) szinkron menet vágási lehetőség . DE az UCCNC program az a legkisebb és legidősebb egységgel ( UC100) IS tudja a menetet.
 Vagyis az egy elektronikus lakatanya - vezérorsó kapcsolat . ( Ha lassul a főorsó akkor lassul az előtolás . ) Mint írtam ezt  meg is lehet nézni ( le kell tölteni az UCCNC programot és megfuttatni a demó üzemet az UC100 al.  A configban ott található az index ill a jeladó A/B csatorna , és a G kód listában ott van a G33 .
 Persze élesben csak akkor fog működni ha a fizikai háttér mellet a demó helyett a licenszelt verzió áll a rendelkezésre .
Egyedüli kritérium az hogy a A/ B jel frekije max 50 kHz lehet

[Vetesi75]

Üdv!
Ilyen képem nekem is van Jó nagy nikkel tartalmú ötvözet volt. Majd este megkérdezem, hogy mivel nagyolták. (WNMG0804xx ?)

  

[smalla]

Milyen késsel dolgozol? milyen lapkával/geometriával? Egy képet vagy típust írj meg kérlek.

A felület sem szép, hamár folyó forgács jön le róla, akkor legalább szép legyen

Mitől nyílik ki tárcsaszerűre? milyen formát kell kialakítani? Valami nem kerek. Nem nagyon hegyes az a kés? Vagy a fogáshoz képest túl nagy a rádiusz?
olyan mintha alányúlnál az anyagnak egy tompa késsel, és ahelyett, hogy elvágná, szépen feltúrja.

Van még egy olyan ötletem, hogy írj olyan programot, ami megszakított előtolással dolgozik (pl fusion360 tud ilyen kódot generálni), s akkor nem kapsz folyó forgácsot. Így kinagyolni, s a végén egy folyamatossal elsimítani, majd kézzel letakarítani. ha nem kell sok darab, akkor járható a kézi utótakarítás.

De csináltam már olyat is, hogy utólag végigmentem a kontúr fölött visszafelé, hogy azzal húzzam le a feltekeredett forgácsot, mert képtelen voltam megoldani, hogy időről időre (kés állapotától függően? máshol és máskor) ne tekeredjen rá a forgács. S nekem az volt fontos, hogy ne kelljen utólag hozzányúlni.

[J-Steel]

Kopirnyák elkezdtél személyeskedni.
Javaslom, ha nem tudod magadban tartani, akkor ugorj át a hozzászólásokon, amik bosszantanak.
 Ez a hely nem a személyes érzelmek kezelésére való.

Nem tolongtak a válaszok a kérdezőnek. Inkább segítek, mintsem napokig ott legyen a kérdés nulla válasszal.
 Majd a kérdező eldönti, hogy kell-e neki a tanács, vagy nem. Ha nem akkor nem válaszol, és akkor lecseng a dolog.

 Minden más ilyen jellegű hozzászólásod csak arra jó, hogy feszültséget kelts.

 Nem tiltalak le, mert érdekel a szakmai véleményed, de részemről a hozzászólásodat törlésre jelölöm.