Esztergálás

[4um5b65d]

Hát akkó végyé-l fel egy pizsamát és jó éjszakát...
[#nyes]

[3k74cecek]

Itt a különbség a szakember és a hobbista között.[#eljen]

[s7manbs8]

Mint a 3 lábú szék esete a négylábúval.

[3k74cecek]

Olyan, hogy jó tokmány az csak addig van amíg azt még nem használtad. Utána már nincsen. Fogjál be egy anyagot, esztergálj rajta egy átmérőt. Nézd meg órával hogy fut. Utána fogd ki, majd fogd be újra. Nézd meg újra az órával, hogy mennyire fut. Meg fogsz lepődni.

[4um5b65d]

Ma neked ajánljuk fel a nap legjobb hasonlatáért járó "topic megmentője" díjat.  
Tökre igaz, pont erről van szó....
[#eljen]

[s7manbs8]

Ezért vannak kitalálva a jó kis trükkök, módszerek, és plusz eszközök, hogy az elméleti tökéletesség hiányában is meg lehessen oldani a feladatokat. Mint futter, báb, meg a többiek.

[4um5b65d]

Az imát kifelejtetted !
[#buck][#vigyor3]

[pa0n9mw]

Üdv
Kipróbáltam ezt a tokmányfeltekerős eljárást.
Megmértem a jelenlegi ütését, közvetlenül a pofák előtt egy befogott kb 16mm "etalon" rúdon.
0.08 mm  mértem.
Lelazitottam a tokmányt 2-3 menetre, majd a főorsón negyedet elforditve visszatekertem.
Ezt eljátszottam 3x de mindenhol ugyan azt az ütést mértem.
Ezek szerint jól müködik az illesztőfelület?
De............
Ahogy távolodtam a méréssek a pofáktól egyre nagyobb lett az ütés.
Ez azt jelentené, hogy nem párhuzamos a munkadarab az ággyal?
A rud elvileg egyenes, megmértem hol a legmagasabb pontja, majd a tokmányból kilazitva
180 fokkal elforditottam a rudat, ujra ugyan ott volt a legmagasabb.
Helyes ez a következtetés?
 
végyé

[hyn6ys8wt]

A 3308-ban Szigma leirta hogy olyan, hogy jó (már használt) tokmány nincsen...:-)
Szerintem támaszd meg állócsúcssal  az "etalon" rudadat és ugy faragj le az átmérőből 0,2mm-t. És utána ismételd meg a mérést ugy hogy a rudat minden ujboli visszafogáskor támaszd meg az állócsúcssal. Persze mindenekelőtt a szegnyerget állitsd központba... Ha igy is ua. méred akkor vagy a tokmányoddal van gáz vagy a főorsó nem párhuzamos az ággyal. Bocs ha hülyeséget irtam:-)

[svejk]

Ha az ágy nem párhuzamos a főorsóval attól csak kúpolni fog de az ütés nem változik.
Az excentritás azért változik mert a főorsó és a tokmánypofák közé fogott anyag forgástengelye szöget zár be egymással. Vagyis a pofák úgymond ferdén álnak, vagy a tokmány homloklapja is üt már eleve.

[4um5b65d]

Akkor neked nincs gondod az illesztéssel, de nem árt ha hozzászoksz a tegnap kitárgyalt felrakási módhoz. Később ennek még jelentősége lesz.
A másik dolgon a pofák felszabályzása segíthet, mert annak az a gondja. A párhuzamossági hibánál nincs ütése az alkatrésznek. Ott nem tudnál mérni 8 századot, hisz bármerre is forgatod a főorsót, mindig "8 szazad" lenne. Ha hosszirányban órázol egy teljesen párhuzamos rudat és ott mérsz valami eltérést az valami párhuzamossági hibára utal.

[4um5b65d]

Hoppá lekéstem az írásommal. Így jár az aki elkezdi a szöveget és csak 1 óra múlva üti az entert....
[#szomoru1][#smile]

[4um5b65d]

Így hibás eredményt fogsz kapni, hisz a forgócsúcs szinte mindig jobban fut mint a tokmány és ez félreviszi a mérést.
Tokmány ütést csak szegnyereg nélkül lehet jól kimutatni.

[hyn6ys8wt]

Kösz a kiigazitást. Azért is irtam a kommenetem végére hogy bocs...:-)

[3k74cecek]

"A rud elvileg egyenes"  
De lehet, hogy gyakorlatilag viszont nem egyenes. Nagyon kevés ám az a 0.08mm. Ennyi "görbeséget" nem látsz meg egy anyagon.
 
" megmértem hol a legmagasabb pontja, majd a tokmányból kilazitva
180 fokkal elforditottam a rudat, ujra ugyan ott volt a legmagasabb."
Ha a rúdnak ugyanaz a pontja volt magasabb mindkét esetben, és azonos mértékben, akkor bizony az a rúd görbe.
A tokmány pedig elég jó. Ha a mérték eltérő volt, akkor a tokmányban is van hiba.