Esztergálás

[4um5b65d]

Ne feledjük el, hogy a menetvágó késem is sületlenség volt.
Igaz, hogy ezt csak a szájesztergályosok mondták.
A vágási sebesség az "nem egy valós fizikai adat" mint az átmérő és a fordulatszám, hanem egy elméleti, az pedig attól nem változik, mert kiugrik a kés a fogásból.
Ne keverjük össze a változó vágási sebességet a változó erőkarral vagy a változó fogásmélységgel.
A vágási sebesség az akkor is vágási sebesség, ha a kés szakaszosan nem vág.
Változó vágási sebességre jó példa egy sokszögeszterga.
Jobb ha ezt a vitát nem is erőlteted, mert nem jössz ki jól belőle.

[000000000]

Beszélsz össze-vissza...
#11231: "Hossz esztergálásnál nem azonos a vágási sebesség a kés minden pontján. A kés csúcsa közelebb van a középponthoz, így ott kisebb".
Legalább pár órán belül, 10 hozzászóláson belül egyfélét állítsál, ne pedig egymásnak ellentmondó dolgokat.

[4um5b65d]

Nem üti egymást a két hozzászólás.
Csak értelmeznek kellene tudni.
A 11231-es hozzászólás a kés elméleti pontokra bontott vágási sebesség adatait taglalja.
De amikor egy vágási sebességet számolsz , ugye nem azt akarod mondani, hogy a kés minden egyes pontjával számolsz ? Bár ki tudja, nálad akármi előfordulhat...

[4um5b65d]

Végül is ez megint egy érdekes probléma.
Dugjunk mikrofont az esztergályos szakik orra elé és kérdezzük, meg, hogy ki hogyan számol vágási sebességet.
A kés melyik pontjához számolja ?
Mert ugye lehet a csúcsához számolni, itt lesz a legkisebb.
Aztán lehet a fogásmélység által "felhasznált" lapka él közepéhez, meg aztán lehet a központtól legtávolabbi , még forgácsoló lapka ponthoz is számolni.
Vajon ki, hogyan számolna ha számolna ?

[000000000]

Jajjj... Az egész téma a négyszög anyag átmérő esztergálásból indult. Így bizony végig kell gondolni a teljes vágóél mentén pontról-pontra a vágósebesség értékeit egy adott forgácsolásnál, még egy sima átmérőzésnél is, oldalazásnál de pláne. Nagyon nem mindegy, hogy amikor egy "átlag" sebességet veszünk csak alapul, azt hogy származtatjuk.

[Teaway]

"Változó vágási sebességre jó példa egy sokszögeszterga."
 
Sajna élőben nem volt hozzá szerencsém, de láttam róla videót, nagyon jó!! Körből forgácsol pl. négyzetet.

[000000000]

Szerintem pl. négyzetből is, vagy akármiből, ami kiadja, miért pont csak körből?

[gorbi]

Fiúk !
Már megint kezd eldurvulni a téma, nem lehetne máshol ezeket megvitatni? Esetleg csinálni egy "viták haszontalan dolgokról, ellenőrizetlen hangnemben"?

[gorbi]

Ja egy uj topik nyitására gondoltam !

[4um5b65d]

Szerintem ez most nincs eldurvulva, de hogy haszontalan abban egyet értek.

[Teaway]

Négyzetből négyzet az gondolom nem olyan látványos, mint körből négyzet.

[000000000]

Szerinted haszontalan....Mint kiderült, még egy sima átmérőesztergálásnál sem mindegy, hogy értelmezed a vágósebességet. Persze te is biztos amolyan gyakorlatias szaki vagy, nem érdekel se P, se fordulatszám, se semmi, csak nyomod a melót... Jól teszed...

[gorbi]

G96 Hmmmm.... nem erre találták ki?

[000000000]

Nincs azzal semmi gond ha valaki kiszámolja a szükséges teljesítményt ha valamit nagy mennyiségben akar termelni, gyártani és szükséges a gazdaságos üzemeltetéshez tudni, hogy melyik gépen dolgozzon a kis E1n esztergán vagy a nagyobb MVE-n. Illetve ha egy kisebb teljesítményű gépe van és kérdéses, hogy bírni fogja a gép vagy sem. Azonban egy alkatrész kis számú gyártásakor felesleges kiszámolni.
Gondolj csak bele, ha például egy asztalos legyárt egy szekrényt milyen mechanikai számításokat végezhetne a különböző igénybevételekre, hogy vajon az a szekrény elbír e egy tucat könyvet meg három vázát.
Csak ha ezt csinálná egyrészt mérnök lenne másrészt soha nem végezne a munkájával.

[000000000]

Hagyományos esztergán sok ám a G96 kód!:)
Valamint az sem oldja meg csak részben ezt az ominózus problémát. De ilyen alapon kár összeadni megtanulni az általános iskolában, van kalkulátor nem? Minek egy cseppet is gondolkozni, ott a varászlatos net meg a csoda kódok sokasága...