Esztergálás

[000000000]

(jelöléseit)

[4um5b65d]

Na de milyen szabvány szerintit ?
Mert ugye a hulladék vasra nincs ráírva, hogy milyen szabvány szerint jelölték....
Az egyik szabványban a citromsárga az A70 jelölése, míg a másikban az automata acélé.
Tehát csak óvatosan a színekkel.

[ANTAL GÁBOR]

ok lehet hogy megtréfált a gyorsolvasás bennem a víz miatt a kazán ötlött föl
 
A 18 CrNIMo6 egy nagy ötvözőtartalmú betétedzésű acél ezért az én mérettartományomban teljesen átedzhető Nagyon szívós mag és 60 HRC fölötti (esetemben 1-1.2 mm kéreg)  Golyós fúrórudazatmegfogót csinálok belőle ( egy kúpos furatú fazék ami 12 db golyóval bárhol megfogja a rudat. A golyók spéci kosárban ülnek, a megfogó belső felülete csak rugalmasan deformálódik a megfogandó rúdba a golyók belenyomódnak. A megfogóban esetenként 400 KN   (nem tévedés 40 tonna) erő ébred Ezért kell a nagy magszilárdság

[000000000]

 
Nem, nem lessz víz. Csak egyedi kialakítású kandalló betét. Pl. sütő is lessz benne. Szabályozott égéssel, utóégetéssel stb.
Sajnos, nem kaptan sehol megfelelőt. Az egyedi gyártatás megfizethetetlen számomra.  
 
Csak folytassátok a beszélgetést. Zene "füleimnek" a sok hasznos infó.  

[000000000]

 
Természetesen, szívesen fogadnám ha küldenél.
Köszönöm.

[000000000]

 
Felszámolótól van az anyag. Ők semmit nem tudnak. Nagy valószínüséggel Németország a származási hely, de ennyi.

[35kpazcgr]

Az u.n. szikrakép alapján nagyjából el lehet dönteni, hogy milyen jellegű az ismeretlen acél anyaga.
Egy köszörűkőnek nekinyomod az anyagot, közben figyeled a keletkező szikrákat.
Néhány jellegzetes szikrakép:
http://cnctar.hobbycnc.hu/tomahawk/Kepek/Szikrak%e9p.jpg" border=0>

[3m9kaxws5]

Üdv. DD 11 lemez tüztérnek való szénben szegény vas.  

[hyn6ys8wt]

Köszi Svejk!
Hobbysta vagyok:-) Ritkán használom csak a gépet de néha télen is. Motorolaj is jó lesz bele?
 
http://kepfeltoltes.hu/100717/C0630A_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>

[sasi]

Hántolás, kontra köszörülés témát már régebben kitárgyaltuk, de nem tudom belinkelni, ezért újra elmondom a véleményemet.
A fémek hántolását két csoportba soroljuk, csúszófelületek, valamint dekorációs hántolás.  
A dekorációsnak eléggé beszédes a neve, nem érdemes ragozni.
Csúszó felületeknél a hántolás az egysíkúságon kívül olajteknőket hoz létre, mely nem csak az olaj tárolására alkalmas, hanem a csúszó felületek közzé bekerült szennyeződések is beülnek ezekbe a mélyedésekbe, mint Kulcsár Zoli is írta.
Mi történik köszörült felület esetén? Először is kiszorítja a kenőanyagot, jól összetapad a két fém, majd a közékerülő szennyeződés gördül a két síkfelület között, miközben nyomot hagy a felületen, magyarul erősen koptatja. Tömören, elégtelenkenés közben hatékonyan kopik a két köszörült felület.
Akkor miért ezt alkalmazzák oly előszeretettel manapság? Mert egyszerű, olcsó, és kopás után egyszerűen újra köszörülhető. A kopás mértékét felületi edzéssel csökkentik, melynek mélysége néhány tized mm, ez határt szab a felújíthatóság számának.  
Akit nem sikerült meggyőznöm, (jut eszembe, csak a véleményemet akarom elmondani, senkinek nem kívánom a hitvilágát megbolygatni), gondolkodjon el a következőkön: a mérőlapokat, és a nagypontosságú forgácsoló gépek csúszó alkatrészeit szintén hántolják, vajon miért?

[svejk]

Én nem aggódnék különösebben ebben az esetben az olaj miatt.

[robroy007]

csak nem hagy nyugton a Tibor feladata
 
így kérdeznék van mit még pontosítani a feladat kiíráson azt hiszem
 
 
eredeti szöveg:
egy négyszög 20-as Sr58.fk húzott profilt átmérő 16-ra egy fogással 0.2 mm/ford előtolással
 
 
forgácsolási teljesítménye Pc igényeltetik  
 
Pc=(Fc*vc)/60000=(ap*f*kc*vc)/60000 =      kW
 
ap fogásmélység (6,14-2) között folyamatosan változva
f előtolás/fordulat (0,2)
kc forgácsolóerő M/mm2 (Sr58.fk ezt az anyagot nem találtam meg a táblázatomban, és a google sem hozott sikert)
vc forgácsolási sebesség
 
a fenti képletből  
egy dolog ismert  
egyet nem találok táblázatban
egy ismeretlen  
egyre meg nem tudom, hogy számoljak rá átlagot
 
szóval ha van valakinek ötlete segíthetne, bár a végeredmény nem fontos csak, hogy meg tudjuk oldani a példát

[000000000]

Csuda egy szerkezet, volt a kezemben és megcsodáltam.

[4um5b65d]

Sárgaréz.
SR58
 
fk= félkemény.
 
Sosem tudott érthetően írni.

[sasi]

Az életem nagy részében acélok anyagvizsgálatával (is) foglalkoztam, de a szikrapróbát a gyakorlatban nem voltam képes alkalmazni, annak ellenére, hogy az elméletével tisztában voltam…  
Ennek oka lehet az is, hogy mindig volt a kezemben más, megbízható módszer a vegyelemzésre. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a szikrapróba csak több évtizedes gyakorlati tapasztalatok mellett hozhat használható eredményt. Én magam ilyen embert nem ismerek, és kételkedem a módszer iskolai oktatásának eredményességében is.
 
Az acélok színjelölésének van egy nagy ellensége, a leltár, ugyanis ilyenkor évente más-más színű festékkel kenték be a leltárívre felvezetett köracélok végeit, nem kis gondot okozva később a gyártásnak…  
 
Az acélokba elsősorban a gyártási adagszámot szokták beütni, - erre vannak előírások a gyártó, és a kereskedő tekintetében is -, és ilyenkor a kísérő okmányokból lehet azonosítani az idegenáru átvevőnek a minőséget. Ötvözött, illetve erősen ötvözött termékeknél előfordulhat, hogy a werkstoffnummer-t beütik, melynek formája 1. után négy szám, pl. a Gábor említette 42CrMo4 esetében 1.7225.