Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[RJancsi]

Szerintem ha tényleg csak heti 1-2 alkalommal akarod használni, jobban megéri egy átfolyós rendszerű elektromos vízmelegítő. A "gagyik" már 10 000 Ft alatt kaphatók, onnét irány a csillagos ég. Töredék árból kijön mint egy napkollektor rendszer kiépítése és gyakorlatilag helyet sem igényel. Egy-egy zuhanyzás pedig pár forint áramot visz el. A napkollektornál a keringető szivattyú a hőveszteség miatt minden nap menni fog hosszabb-rövidebb ideig, jóval több áramot fogyasztva a "készenléthez".

[remrendes]

Ezzel az a bajom, hogy mi van, ha mondjuk pl egy hónapig egyszer sem. Tudom, olyan misztikusnak tűnik a legionella, de egy barátom közel 3 hónapig feküdt kórházban pangó víz miatt, így heti egyszer nálam fel van fűtve 60 fokig a bojler.

[RJancsi]

A napkollektorban nem pangana a víz? Nem várhatod el, hogy mindig 60°C fölé tudod fűteni, mert vannak borús napok is. És akkor kell valami alternatív melegítő is. Különösen télen ha tartósan borult idő van, a Nap is alacsonyabban jár, meg hó is fedheti a kollektort. Örülhetsz ha 40°-ra fel tudod fűteni a rendszert. És ha nem akarsz pangó HMV-t, akkor a Napkollektorral egy jó nagy puffertartályt kell fűtened, a használati melegvizet meg egy másik keringetővel és hőcserélővel előállítani. Újabb költség, energiaigény és veszteség.
Az átfolyós vízmelegítőben meg épp az a jó, hogy mindig friss vizet melegít, de ha félsz a pangó víztől, elég ha pár mp-re megnyitod a csapot mielőtt aláállsz. Azalatt a friss víz már át is öblíti a rendszert. Gyakorlatilag nincs hőveszteséged, mert az áramló friss vízbe merül a fűtőpatron. Használaton kívül meg nem fogyaszt semmit.

[remrendes]

Ezert van cekasz is bojlerben. Azt megoldani, hogy az csak akkor kapcsoljon be, ha az elmult x napban nem volt egyszer sem eleg melegviz, egyszeruen megoldhato.

[keri]

Én nem biztos hogy nagyon elbonyolítanám. Egy ilyennel a legegyszerűbb.
https://grünpower.hu/AquaSpecial-TURBO

Ez úgy működik hogy a tartály hőszigetelt és fagyálló van benne, és azt melegítik a vákuum csövek. A tartályban lévő hőcserélőn meg átmegy a vezetékes víz.

Persze ezek a fajta kollektoroknak van pár bénasága.
Pl. ha nem használod és süt a nap hajlamos felforralni a fagyállót. És bár van tágulási tartálya de képes kinyomni azon is. Kolléga tett rá a túlfolyóra egy csövet, és marmonkannában gyűjtötte amit kinyomott, majd visszapumpálta amikor már nagyon alacsony volt a szint.
Illetve a csövek közvetlenül belógnak a tartályba vagyis ha megsérül a szimering, vagy a cső, akkor ott el is folyik a 120liter fagyálló nagyobb része, és ugye elég sok van benne.

De a működési elve alapján csinálhatsz magadnak jót. Külön kollektorral, átfolyós rendszerűen és gravitációsan, a gyerekhibái nélkül.

Illetve én nem biztos hogy sok pénzt adnék a vákuumcsövekért. Jó dolog, de nyáron kb. egy feketére festett hordó is elég, télen meg nem termel annyit hogy érdemes legyen. Olyankor vagy vízteleníted, vagy sima villanybojlerre átváltasz.

[keri]

Persze amit linkeltem abban pont nincs hőcserélő, de a kollégánál is ez a márka volt, és az így működött.

[RJancsi]

És azért tartod minden nap 0-24-ben melegen a bojlerben a vizet, mert hátha egy hónapban kétszer zuhanyozni támad kedved? A lakossági villany ára most legfeljebb 70 Ft/kWh. Ha egy 3 kW-os átfolyós vízmelegítőt használsz kb. 15 percig (egy műhelyben nem hiszem, hogy ennél többet "élvezkednél" a víz alatt), az 3 x 70 x 0,25= 52,5 Ft. Ha meg nem léped túl az átlagfogyasztást akkor ennek a fele, 26 Ft. Ennyiért én biztos nem állnék neki villanybojler/napkollektor/vezérlés kialakításának, és nem fizetném a melegen tartás veszteségét minden nap. De nem akarlak meggyőzni, csak elmondtam a véleményem. Egyébként van napkollektorunk és napelemünk is, egyiket sem bántam meg. De mi ki is használjuk amennyire csak lehet, nem azért építtettük, hogy havonta 2-3 alkalommal kivegyünk belől egy kis energiát. Így sem fog megtérülni, ha meg 30 napból csak 2-3 napot használnák pénzkidobás lenne az egész. Szerintem.

[keri]

Amúgy igazad van az átfolyós melegítő a legegyszerűbb és olcsóbb megoldás. Csak gondoltam itt a napkollektor lenne a lényeg [#vigyor]

Illetve nekem egy 80 literes bojlerem van műhelyzuhanyzónak. 1800W fűtőbetéttel. Amikor nekiállok dolgozni akkor bekapcsolom. Mikorra kell, addigra felfűtött.

[RJancsi]

Persze, értem én, hogy a napkollektor a  lényeg. De éjjel elég rossz hatásfokkal működik [#nyes], nappal meg vagy süt a Nap vagy nem így az sem 100%. Ha azt akarom elérni, hogy épp akkor legyen melegvizem amikor épp rámjön a fürödhetnék, elég nagy puffer tartályt kell használni, de még akkor is kell valami alternatív megoldás a borús téli hetekre. És ha tényleg csak havi 2-3 alkalomról van szó, akkor az alternatív megoldás előlép egyedülivé, a napkollektor csak felesleges kolonc. Bár zöldebb. [#eplus2] A kis bojler is jó megoldás lehet, de abban panghat a víz, amitől rémrendes viszolyog. Az meg pénzkidobás, ha csak azért melegítem fel 60°C-ra a vizet, hogy csírátlanítsam, miközben a zuhanyzáshoz elég lenne 40°C is.
Én emiatt szavazok az átfolyósra. Mindig friss víz van benne, ha nem használom nem fogyaszt áramot és relatív olcsó. A "központi" átfolyós nem jó, mert ha máshol is kinyitják/elzárják a csapot akkor megfagy vagy megég a közben zuhanyzó, de az átfolyós zuhanymelegítők csak a zuhanyt látják el melegvízzel így nem ingadozik a vízhőfok.  Angliában nagy hagyománya van ennek, a fürdőszobák jelentős része akkor is ilyennel van szerelve, ha egyébként a konyha és a fürdőszoba többi csapja központi cirkóról kapja a melegvizet.

[remrendes]

Nem tudom mennyit hasznaltal ilyen atfolyos vizmelegitot pl telen, nekem nincsenek vele jo tapasztalataim. Akkor inkabb rakok be egy 30-40 literes bojlert es tartom folyamatosan melegen.

[7ribea2ss]

Van egy EPEVER MPPT töltés szabályzóm, most fogom bekötni. Az akku 12,4 Volt, 180 Amper litium.Nincs meg a dokumentációja ezért kérdem, hogy kell beállítani, mert más fajta akkut is tud tölteni, és gondolom nem fogja az akkumat felismerni.

[szf]

manual

[keri]

Igen, jó lenne tesztelni egyet.
Én pl. szívesen vennék ilyesmit, csak nem vagyok benne biztos hogy elegendő. Ahhoz meg drága, hogy aztán ne legyen jó.
https://www.ventil.hu/stiebel-eltron-eil-3-plus-alsos-mini-elektromos-atfolyos-vizmelegito.72496.phtml

Eközben a kis bojlerem ingyen volt, csak a felújításhoz az alkatrészeket kellett megvenni.

[fy9k4amuy]

Ha annyira a napenergia a lényeg, venni kell egy bojlert, kisakkozni, hány db sorbakötött napelemmel jön ki csúcsidőben kb. MPPT-re a cekász áramfelvétele, és ennyi, van ingyen melegvized nappal.

Ha rákeresel a neten, van sok direkt pv panel vízmelegítős projekt.

[keri]

Ja ez a része nekem egyáltalán nem probléma.
Van nekem minden jóság [#vigyor]

De attól hogy a napból jön, nem feltétlenül akarnám a műhely bojlert feleslegesen fűteni.
Ez az átfolyós vízmelegítő meg takarékos abból a szempontból hogy csak akkor fűt amikor kell a melegvíz, de a hátránya hogy baromi nagy áramot vesz fel, és lehet még így is kevés.