Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[kijy8hc3f]

Tisztelt Fórum, van pár darab 600 w os napelem optimalizáló. Alapbol olyan táblákra kell szerelni amelyek időnként árnyékba kerülnek, mert a lánc további tagjai ilyenkor csak a részben takart táblán keletkezett árammal megeggyező mennyiséget  teljesitik. Ennek segitségével a lánc többi tagja teljes kapacitást tud leadni. Ha egyébként a teljes kitettségű táblákra is szerelnek optimalizálót akkor a teljesitmény 20-25% kal emelkedik. ár 25000/db
Alkalmas a régi 250 es táblákhoz is és a legujabb450-480 as táblákhoz egyaránt.

Jenő

        

[Kidwick]

Szia!
Lehet,hogy az adok veszekben nagyobb sikered lenne..

[Motoros]

Na ne már. A dízelnél nagyon ritka a tűzeset a számukhoz képest. A benzinesnél már több, de ott is csak akkor van ha sok a szerencsétlen egybeesés.
A benzintankba ha belelősz akkor sem gyullad ki...csak a filmekben.
Ha viszont megnéznénk, hogy mi az arány az elektromos és a benzines tűzeset között a darabszámhoz viszonyítva akkor kicsit másképpen mutatna a kép.

[Motoros]

Mostanság biztonsági okokból beröffentettem a kazánházamat egy 25 kW-os Totya  vegyestüzelésű kazánnal.
A rendszer gravitációsra készült még negyven évvel ezelőtt, aminek most nagyon örülök.
Van még az eddig kb 20 éve  használt C25 kis gáz cirkó, bőven ellátja a feladatát, a gázkereten belül.
 Kiszereltem a hőcserélőt, teljesen kitisztítottam, kipórszívóztam. Semmi pénzért nem cserélném valami modernre, de nem is lenne célszerű a régi radiátorrendszer miatt.
Utánanéztem, minden tartalék alkatrész van hozzá.

Fám van bőven, száraz is meg olyan is ami most jött száradni.
Sajnos a fával való fűtés mostani költsége vetekszik a gázfűtéssel, inkább csak biztonsági okokból hasznos, no meg azért hogy a rengeteg fámat eltüzeljem, mert az nem tartogatható évekig.
Na de az a bajom, hogy ha a kazánházban fűtök fával akkor hiába a kazánhőszigetelése, csőhőszigetelés,...mégis olyan meleg van a kazántérben, hogy tulajdonképpen az a teljesen pocsékbament hő elég lenne majdnem az egész épulet fűtésére.
Ha ki is tudnám ezt a hőt valahogyan szivattyúzni, akkor sem igen térülne meg a beruházás.
Azon agyalok, hogy ez az egész pocséklósra kiépített rendszer úgy ahogy van nem igazán jó...bár kellemes konfortérztet ad, hogy mindenhol meleg van.
De egy vészhelyzet esetén kellene egy olyan helység ahol zajlana az élet és egy kis, mondjuk 5 kW-os fakályhávak ki lehetne fűteni. Ez lenne az igazi takarékoskodás.
Meg persze időutazás visszafelé 50 évvel, mert nagyapáméknál így zajlott az élet.

[TBS-TEAM]

Itt is meleg volt sok volt a hőveszteség.
Mekk oldották. [#eplus2]

  

[hostya]

Jujj...  [#csodalk]
Az ilyenekre szokták mondani hogy az emberi hülyeségnek csak alsó határa van... [#vigyor2]

[guliver83]

A targonca pedig napra forgó lenne?

[remrendes]

A statisztika ennek kicsit ellent mond.

[TBS-TEAM]

Ez elmúlt hónapokban újból megszaporodott a
szeneskazánok és a kandallókhoz puffertartáy
hozzáillesztése, mely kisebb nagyobb sikerrel
(szinte mindig kisebbel) megy végbe.
Nagyon nagy százalékban radiátoros rendszerek.
A tulajok azt hiszik, hogy egy puffer beépítésével
mennyit fognak spórolni, és sokkal kevesebbszer kell
begyújtani a kazánba vagy a kandallóba.
Hát igen az elmélet jónak tűnik, de mindig kimarad
a mechanika mellé társuló jó vezérlés ami a tényleges
jó konfortot és a gazdaságos üzemeltetést biztosítja.
Katasztrófális tuningolásokkal találkoztunk az elmúlt
hónapokban.
Normális vezérlések a legtöbb felhasználó részére megfizethetetlenek.

A mai világban a konfortosság és a gazdaságos üzemeltetés
már létfontosságú.
1:A lakások hővesztesége adott állandó a beépített anyagoknak megfelelően.
2:A külső hőmérséklet ami mindig változik.
3:A belső hőmérsékletet szertnénk minnél kisebb ingadozásokkal stabilan tartani.

Ahhoz, hogy ez jól működjön a külső hőmérséklethez kell
igazítani a fűtési elöremenő víz hőmérsékletét minden esetben.

[jani300]

Kandalló , gondolom vízteres kandalló .
Nem kell túlméretezni a kazánt , és nem kell puffer .
Milyen vezérlést tennél egy vegyesre ?
Huzatszabályozó ,szobatermosztát .
Bonyibb nem igen fog menni .
Az egyszeri földműves meg (persze az tud fűteni ) , akkor vegyen faelgázosítót ha nem akar hozzányúlni .
Egy egyszerű vegyest azért nem annyira egyszerű automatizálni .
Persze ha van hozzá valami égőfej ,az tudja magát szabályozni .
De hát ez a téma itt nem szeretem , úgyhogy hagynám is .

[TBS-TEAM]

Mit csinál a felhasználó ha fázik:
Begyújt a vízteres kandallóba vagy a szenes kazánba pl fával.
Van-e rajta huzatszabályzó vagy nincs, most elhanyagolható,
ha a külső hőmérséklet nem -fokokban van.
Beindúl a rendszer.
Ahhoz, hogy ne legyen túl meleg a lakásban elkezdi folytani
a tüzet, mert meleg van olyan szintig, hogy kátrányosodik erősen minden is akár 30C° körülre lefojtva.
Gazdaságosság kilőve.
Ahhoz,hogy jó legyen a hatásfok a kazánnak 70C°-90C° körűl kellene üzemelni.
Na de hova tegyük a sok ++hőt, hát puffertartályba.
Ez jó ötlet mert az elnyeli.
A kivételéhez kell jó vezérlés.

[TBS-TEAM]

A Lengyelek élen járnak a szenes kazánok automatizálásában.
Kilépő hőfok ventillátoros befuvás stb...
Ez mind szuper, de nem veszi vissza a teljesítményt, hanem
az égést optimalizálja és ha megrakták kicsit vagy nagyon  azt a kazánt akkor leadja azt a teljesítményt ami benne van
a tüztérben.
A mai ember nem akar 1/2 óránkánt cseszegetni a kazánt vagy a kandallót.

[jani300]

Leírtad miért ér egy kalappal a kevés vizet tartalmazó rendszer !
Maga a víztömeg is puffer .
Egyébként meg tudja az ember hogy mennyit kellene fűteni (a kinti hőmérsékletet figyelembe véve )
És annyi tüzelőt rakok a kazánba .
Ugye eszetlen a felhasználó ,meg a tervező ,meg a divatmajmolók is .
Nem fogom felheccelni magam ezen .
Nem ugyanaz a rendszer való vegyesre és gázra .
A kedvencem ,lehet itt is olvastam .
A vastag csövekben a sok víz miatt elveszik az energia ...
Ja ja ,de hova is ?
Vascsöves rendszerem van mindkét házban , majd kidobom és teszek henkót .
Remélem ennyire sosem lesze3k szenilis
JA MEG ITT NEM OSZTJA AZ ÉSZT SEMMIFÉLE SZERELŐ ,VAGYONOKÉRT .
Legaalább négytáskás vegyes kell .
De nem osztom és az észt , lekell vinni a méhbe a vascsöves rendszert és kell venni látvány vízteres kályhát az a tuti !

[jani300]

Hát ez az ,fűtsön gázzal avval semmit sem kell csinálni
Ész se kell hozzá .
Most ez olyan mint a láncfűrész boldog boldogtalan vehet .
Tiszta benzinnel használja ,mert nem fog szórakozni .
Az sem érdekel ,csak ne merjen a közelembe jönni

[TBS-TEAM]

Beépítik a puffertartályt.
Nagyon szuper a sok ++ hő bekerül a tartályba.
Nem kell folytani a égést.
Nem kátrányosodik a rendszer.
Közel tökéletes az égés a legtöbbet lehet kivenni a kazán hatásfokából.
Huzatszabályzó tartja ameddig lehet a beállított hőfokot.
1x begyújtás és nincs több macera.

De most ki kell venni a pufferből ami pl:70C°.
A szobatermosztát azt mondja hideg van induljon a fűtés
Ha ezt a 70C° vizet beküldjük a radiátoros rendszerbe és kinti hőmérséklet csak 10C° akkor ku...va meleg lesz ismét, hiába
szólt a termosztát, hogy elég, mert 70C° víz van a radiátorokban.

Jelenleg ez az átlagos valóság.