Plazmavágó gépek építése

[sufnituning]

Elég lett volna 1x elmenned Paksra, hogy két gépet vegyél.[#nemtudom]

[fn47xk7ei]

"2x ment el..."... Akkor te még elég fiatalos vagy! Nekem néha az 1 is elég![#zavart2]

[Kelepeisz Lajos]

Sziasztok!

Vett ismerősöm egy komplett plazmavágót, ami trafós nem inverteres, jó nagy nehéz darab, mondhatni bagóért vette, de már máshol is láttam 50-60 ezerért ilyen gépet. Szerintetek ez miért lehet ez ennyire olcsó, nem olyan jó mint egy inverter, vagy csak a súlya miatt?

Köszönöm.

[ajpwg6jrn]

Sziasztok.

Valaki leírná nekem röviden tömören hogy egy plazmavágó, mekkora feszültséggel és árammal dolgozik és hogy milyen karakterisztikával?

Azon gondolkodtam hogy egy olcsó inverteres kis gépet mennyire lenen nagy falat átalakítani plazmavágónak?

Előre is köszönöm, ha tudsz a témában segíteni.

[fn47xk7ei]

Inverteres hegesztőgép átalakítással ne is próbálkozzál vagy nagyon el kellene mélyülni a témában. Normál trafósat meg nagyon könnyű rendbe szedni és egy örök élet!

[ajpwg6jrn]

Rendben van, hirtelen felindulásból vettem egy parkside-os csodát. Kipróbálom majd. Még nem tettem le arról hogy veszek egy normális Iweld gépet.

[fn47xk7ei]

[#eljen]

[ajpwg6jrn]

Kíváncsiságom most is győzött, gondoltam belenézek hogy lehet ilyen pici és könnyű a LIDL-is plazmavágó (Parkside PPS 40 B2)
Röviden tömören, pici és kompakt. A benne lévő vezeték keresztmetszetek nem tartós használatra vannak belőve én ilyen vezetékeket kb. 10A-eres folyamatos üzemnél használok.
Hátrányként rónám fel: szerelés minősége hagy némi kívánnivalót, egy csatlakozót kicsit össze kellett nyomnom, mivel nagyáramú sarus csati volt és hozzáérve le lehetett tolni a helyéről. Ezen felül az egyik csavar nem volt benne meghúzva, amihez kábel is csatlakozott.
Ezen felül már csak annyi a furcsaság hogy próbáltak védőlakkot tenni a PCB-re de nem jutott mindenhová 8mondhatni nyomokban védőlakkot is tartalmazhat, de az ólommentes forrasztások és az idő majd úgyis elhozza a várt tönkremenetelt pár év alatt, ha addig kibírja.)
Mellé tettem egy kölcsönbe kapott Jasic márkájú, de ugyanúgy 40A-es gépet.
Annak a testkábele már inkább alkalmas a 40A-re, mint a parkside telefontöltő vastagságú és rugalmasságú kábele. (Gondolom a Parksideéba nem sok réz jutott.)
A Parkside lényegesen kisebb és könnyebb.
Na de majd élesben kiderül. Egyébként eszembe jutott egy olyan elvetemült ötlet hogy simán fel lehetne tuningolni egy ilyen "olcsó" kategóriás gépet egy combosabb IGBT modullal és külső LC tagokkal.
Ez még a jövő zenéje, íme a képek, amik a külseének levétele után készültek.

          

[ajpwg6jrn]

Még pár kép.

          

[ajpwg6jrn]

...

        

[fn47xk7ei]

Nekem még anno Rilon volt 40 A-esben. No az tetszett, teljes hidas gép, Toshiba fetekkel, jól méretezett alkatrészekkel.[#taps]Már sajnálom, hogy eladtam.[#rinya]

      

[ajpwg6jrn]

Nem kötekedésként, de ezekben IGBT-k vannak, nem?
Mostanában tart ott a technika valami újfajta FET technológiával hogy már nagy áramokat tud kapcsolni viszonylag magas feszültség mellett.

Tud valaki egy általános plazmavágó elektronikai blokkdiagramot mutatni. Kezd érdekelni a dolog.
Pláne hogy van elég sok combos méretű IGBT modulom.
Kondi csak-csak akad pár 1000uF-nyi. Az induktivitásokat meg majdcsak összehozzuk, annyira az sem bonyoult.

[fn47xk7ei]

Akkoriban a Rilon feteket használt, most nem tudom.[#nemtudom]Viszont régi Rilon hegesztőgépem még meg van és abban is fetek vannak (18 db). Nem mindegyik igbt modul jó hozzá, legalábbis a frekiváltóban használatosak biztosan nem mert nem tudják azt a frekit amit a hegesztő inverterek kívánnak.Igazából az inverter működése megegyezik a MMA,TIG hegesztőgépekével csak a főtrafó más áttétellel van gyártva. A kombi gépeknél láttam olyant is ahol a 3 főtrafó hegesztőként működtetve párhuzamosan volt működtetve míg plazmavágóként pedig sorbakötve-kapcsolva. Persze más áramváltó is kell a kimenetre egyazon vezérlés mellett. Külön téma a pilot,Hf,mágnesszelep megfelelően időzített működtetése. Én azért szeretem a trafós plazmavágókat mert egyszerű újraépíteni a hibás vezérlését. Két időzítő relével meg lehet oldani. Inverteresbe nem mernék belefogni mert annak már érzékeny "lelkivilága" van. De tudok olyan emberkéről aki már épített inverteres plazmavágót házilagosan.

[fn47xk7ei]

Én most ezt a 150 A-es Rehm gépet takarítottam ki belülről. Csak a főtrafót, kapcsolót, primer oldali fojtót, ventilátort hagytam meg benne. A többit meg saját elképzelés alapján újra vezetékelem.

        

[frob]

tudtak azok régen is, már mint a fetek, nagy feszt kapcsolni, csak jó drágák voltak
az igbt technológia meg most kezd odáig fajulni, hogy elérték a 100kHz környékét, azért is állt meg mindegyik hegedáló 30-40kHz környékén mert onnantől igen csak konyul az az áram amit kapcsolni tudnak
pl ez az igbt még 100kHz környékén is tudja a 20A
de látszik a jelleggörbén, hogy erőteljesen konyul...

persze a következő gond az lenne hogy honnan a fenéből szerzel pormagot ami ezt a frekit tudja, legalább is én rengeteget kerestem, 40-50kHz környékén mind elfogy, nem bírják átvinni a teljesítményt, ami meg többet tud, azt meg nem veszed meg mert olyan drága

tipikusan planar magok tudnak felmenni akár Mhz környékére, viszont kellene egy tenyérnyi darab, de nem találtam helyet ahonnan venni tudnék...