Plazmavágó gépek építése

[remrendes]

Nem tudom, ez volt keznel. 5mm-es van meg, de az meg nem sokkal tobb, mint a 3-as trapez. Ha 200 lepessel szamolok egy kort, akkor tizedenkent tudom mozgatni a Z-t. Nem vagyok biztos benne, de talan eleg lehet.

[fn47xk7ei]

A "tizedekkel" ne foglalkozzál a mikrolépések lehetősége miatt . Nekem elég lenne az 5 mm-es emelkedés ami direkt hajtásnál tudná a 25 mm/sec-ot ... mondjuk egy 10 mm menetemelkedésű még jobb lenne de majd meglátom milyent tudok beszerezni .

[dosalaszlo]

Tiszteletem

Lassan célegyenesbe ér a gépépítés. Talán a hosszú hétvégén  meg is teszi az első bizonytalan lépéseit [#vigyor3]

    

[fn47xk7ei]

[#taps]Gratula , mindig irigyeltem a festéseket mert rajtam valami átok miatt nekem ez nem megyen .[#rinya][#awink]

[frob]

szép, hajtást hogy oldottad meg, csinálnál róla fotót?

[dosalaszlo]

Köszönöm!
Rajzról csináltam metszetet, de hétfőn csinálok közelit a gépről is.
A forgáspontnál egy bronz persely tartja kottyanás mentesen a motortartót, amely 1 tizeddel vastagabb mint a 2 lap,
hogy el tudjon fordulni. Egy rugó (ami a rajzról hiányzik) állandóan feszíti a fogaslécre de a mérések szerint erre
nemigazán lenne szükség mivel kb. 12 század az egyenetlenség az y tengelyen.

    

[fn47xk7ei]

Folytatnám a THC építést is mivel jó lenne ha a fórumnak lenne legalább egy ( persze több az jobb lenne ) saját kis olcsó kikísérletezett kapcsolási rajza .Mivel eddig senki nem tett megjegyzést a rajzhoz én befejezettnek tekinteném akkor és jó lenne egy panelterv ami alapján könnyen megépíthető lesz bárkinek .Az "ARC OK" jel méréséhez a három ellenállás (R1 , R2 , R3 )értékét nem adtam meg . Akkor ezt pótolom : R1=2,1 Kohm  , R2=3,3 Kohm  , R3=10 Kohm . Ezzel a feszültségosztással és 1/100 feszültségosztóval a bemeneten 0,68 V és 1,75 V referencia feszültségek között lesz "ARC OK" jel ami a gyakorlatban 68 V és 175 V ívfeszültséget jelentene . A 3 darab optocsatolót is ki lehet felejteni a rajzból mivel az eredeti gondolatom az , hogy úgyis relézve lesznek a kimenetek a leválasztás miatt . Olcsón lehet venni több ( 4darabos ) 5 V-os relés modult készen amin rajta van a optocsatoló és a tranzisztor is és én ezt javasolnám a THC kimenetnek .

[fn47xk7ei]

A leválasztott kimenetnek például ilyen 4 relés modulra gondoltam .

  

[bjam28]

Készítettem egy videót a plazma vágásról.
LinuxCNC, MESA kártya (7i92), THCAD10,  az összes be/kiement leválasztott, árnyékolt kábelek, Alfaweld 100A plazma trafó, CNC-re átalakított kimenetekkel, gépi fej. SheetCAM

Munkaterület 1500 x 2500 mm.

A THC még finomítás alatt van.
Lehet , hogy egy forgató is készül a jövőben hozzá.

[sufnituning]

Grat. a géphez![#eljen]
Végre megint egy működő plazmavágó, talán egy kicsit "szűkszavú" a bemutató videó, a gépedből alig látszik valami, de nem is írtál róla túl sokat, remélem felrakod pár munkádat is majd.
Nekem kicsit lassúnak tűnik, de nem tudom milyen vastag anyagot vágsz?? (arról sincs infó)
Mindenképp azért sok szép vágást kívánok!

[dosalaszlo]

Tiszteletem

Lassan használhatóvá válik a gépem.
1500 x 3000 a munkaterülete.
Úszófejjel és THC-val és egy CEA 155M típusú plazmagéppel ellátva melyeket az UCCNC tökéletesen kezel.
Lehet a rács kicsit "alacsony" lett. Olyan 100 mm lenne a kívánatos mert így néhol szinte átvágja ha lassabban halad a gép.
Van egy kis videó is. (amin sajnos nem sok látszik, max a végén a végeredmény de megtanulok szépen videózni)

[fn47xk7ei]

[#eljen]

[sufnituning]

Szia! Tiszteletem!

Grat.[#eljen], de azért lenne pár kérdésem!

Miért nem töltöd fel a medencédet? Ha a rácsok is a vízben vannak, akkor nem vágja át az ív őket.
Miért csinálsz ilyen cifrangogat a kanyarodáskor a sarkokra?
Miért veszed fel annyiszor a nullát?
(Szerintem elég lenne egyszer felvenni ilyen közeli vágásoknál, mondjuk a legelején.)
Hányas lemezt vágtál a videón?

Csak ennyi lenne[#nemtudom]

[dosalaszlo]

Tiszteletem!

Az, hogy miért nincs feltöltve nem tudom a választ (aki felengedte eddig engedte és úgy maradt) pedig teljesen feltöltve van a tervekben. (holnap pótolom)
Azok a felesleges kanyarok a darab sarkának a "letörését" hivatott volt meggátolni de nem látszik különbség akkor sem ha csak simán elfordul a sarkon így a nap végére már elmaradt a sok kanyar.
A SheetCam programmal csináltam a pályát és amit találtam hozzá postprocessort az minden furat előtt felveteti a nullát fölöslegesen. (még nem tudom hogyan szoktassam le erről)
Még egy apróság amit észrevettem a SheetCam programban, hogy egy kört kb 25 soros programmal (kis egyenesekkel) ír le ami nagyon durva. Érzésre kétszerese is lehetne a felbontás csak fogalmam sincs ezt, hogyan érhetném el vele.

A videón 15mm vastag lemezt vágtam 940 mm/perc sebességgel.

dezsoe írta nekem a következőt amivel ritkábban venné fel a nullát:

--this is the distance between each torch reference in MILLIMETRES
refDistance = 250

--Put your switch offset value here in MILLIMETRES
switchOffset = 1.5

csak még nem tudtam mit kezdeni ezzel az információval [#nemtudom]

Üdv
László

[sufnituning]

Köszönöm a válaszokat!

Én úgy csinálom, hogy az elején felveszem a nullát minden vágásnál, a programba meg az elejére beírom a Z10-et, meg az első M3 előtt a Z-7-et. Tehát nullától felemel 10 mm-t, ez az első lépés, elmegy így az első vágandó részhez, amikor a odaérek, ott az első M3 előtt  3mm -re lemegy és evvel a magassággal végigmegy a fej az anyag felett. Amikor vág, akkor bekapcsol, nemvág nem kapcsol, de a magasság végig uaz.