Mechanikai ötletek

[s7manbs8]

No, ez majd kiderül, mert ki akarom próbálni, hogy így mit bír el egy léptetővel vagy egyébbel kis áttételt adok neki azért.

[2vkx6unz]

Én ezt "üresen" egy kicsit sonkak tartom ha csak a szán mozog. Nem hajtottad esetleg a teljes áttétel rendszert is?

Nem tudom milyen orsó van benne tippre 1,5mm emelkedésű mondjuk 20-as trapézorsó.

Vagy nagyon szoros a szán és esetleg az anya is, de ennél azért kisebb forgatónyomatékkal is mennie kellene ha nem forgácsolsz.

[happisusu]

Nincs egy nyomatékkulcs kéznél?? kicsit pontosabb eredményt kaphatnál, és meg lehetne tekerni forgácsolás közben is

[6rk75uezn]

Nem rossz ötlet de azért olyan alacsony vágósebesség esetén jóval nagyobb lesz az érték mint optimális körülmények esetén.

[000000000]

Jól emlékszel, ehhez a ceruzahegyeződhöz a hasznos előtolási teljesítmény igény forgácsoláskor maximum pár tized watt.
Az meg egy másik tészta, hogy egyéb haszontalan súrlódási és egyéb veszteségekre még mekkora teljesítmény megy el egy adott gépen, és milyen elszomorító is lehet így a hatásfok.

[MoparMan]

elvileg már megy.

ilyenkor ugye a link végén van egy "t=1234" ahol az 1234 a másodperc (az elejétől számítva) ahonnan el kell indítani a videót.

[PSoft]

Faca![#eljen]

[6rk75uezn]

Épülő fémszalagfűrészem tengelyének csapágyazásával kapcsolatban kérdeznék (ezen a tengelyen lesz maga gép fölső része),szóval ide a kotty elkerülése végett két kúpgörgős csapágyat tervezek.
A képen látható módon két egymással szembe forditott kúpcsapággyal szerintetek okés lesz?
Gondolom ebben a helyzetben a csapágy belső gyűrű és a tengely közötti illesztést célszerű kicsitt lazábbra hagyni.
Köszönöm a tanácsokat/ötleteket.

  

[pistikeid]

Szia
Van egy gyári bomar fürészem 2Db sima golyós csapágy van benne egymás mellet.
Üdv

[Szalai György]

Szerintem. Ha az van épp olcsón, akkor az lesz pont jó.
Azt gondolom, hogy mivel azokon a csapágyakon nem, vagy alig lesz axiális irányú igénybevétel, ezért a radiális erők felvételére megteszi a mélyhornyú golyóscsapágy is.
Kottyanás-mentesre az is beállítható.
A mélyhornyú golyóscsapágy haszna a kúpgörgőssel szemben a kész porvédelem.
Gondolom, nagyobb futásteljesítményt sem kell várni ezektől a csapágyaktól.
Ha hozzájutsz egy elhasznált, vastag golyósorsó csikkjéhez, amin jó nagy ZKLF vagy ZKLFA csapágy van kontraanyával, az tovább egyszerűsítheti az építést.
Közvetlenül szerelhető, porvédett, megvan bele a tengely az anyával, szétszedhető, kimosható, újra zsírozás után ott örökéletű.

[remrendes]

Szalagfureszt meg nem szedtem szet, de ez elegge tulhatarozott.
Az egyik oldalra csak tamasztast tennek, a masik oldalra pedig valami olyat, ami axialis erot is elvisel.

[2vkx6unz]

Nagybátyám szerint - aki elég sok szalagfűrészt épített- a legjobb megoldás a Dacia kerékagy. Készen van olcsó és könnyen adaptálható a feladatra mivel talpas rögzítése van könnyen megoldható a felső tengely döntése is.

Persze nem kell feltétlenül ehhez ragaszkodni jó az opel astra is.

[jani300]

A satut állítanád szögbe , vagy maga az egész keret fordulna ?

[6rk75uezn]

Köszönöm a sok sok választ,lehet túl gondolom de pont ez a 2db  megmaradt kúpcsapágyam van itthon,pedigha a Bomar is golyósat tett akkor biztosan nem kellene egyéb más fajta.
Az is igaz hogy ebben az esetben a porvédelem nem megoldott,de ez nem lenne gond.(cs.ház és tengely közé beszúrok egy O gyűrűt),de ha talállok golyósat akkor azt hiszem váltani fogok.
A satu fog fordulni.

[jani300]

Na erre voltam kíváncsi .
Ha a satu fordul akkor lehet szélesebb az alátámasztás távolsága és az nem egy kritikus dolog úgy .