Segítség, béna vagyok!

[000000000]

Ehh! Ez nem baj! Péterrel pusztán maga, az írás öröme feledtette ezeket el.

[bmejdz9nu]

Nanomilliméter?  
pl. pontosság = 0.000001 nanomilliméter?
 
Új mértékegységet vezetek be az 1 petit.
Az 1 peti az egy CNC jósági mérés*...
Ez olyan mint a fénysebesség meg lehet közelíteni de...
Pl: egy 0,5 petis gép az már nagyon baró...
 
* A mérések szubjektív és elfogultsági elven működnek...[#hehe][#hehe][#hehe][#csodalk]

[bmejdz9nu]

Tudományos kérdést tett fel az angol CNC barátom mailban:
Mi azaz "MO. 0.75. IS"
Ez a felírat CNC mini fúrókon vannak...  
Azt hiszik az angolok hogy magyar dolog...
Tud valaki erről valamit?

[000000000]

Melyik általatok ismert cnc vezérlő program képes koordináta renszer transzformációra?

[4mjnxdwuu]

Sziasztok.
 
Átbogarásztam az itthoni köszörü köveimet, a ("szivárvány minden szine") Találtam egy kékes-szürke követ, elég jól viszi a Péter maróit.  Nem tudja valaki milyen kő lehet?

[j3rx6bsjd]

A Mach3,koordináta rendszer eltolásra biztos képes.

[000000000]

Forgatásra lenne szükségem Z tengely mentén, X, Y síkot.

[j3rx6bsjd]

Ezt nem igazán látom át,még nem volt ilyenre szükségem.Esetleg polárral megoldani?
Vagy CAM progival?
Szerintem egyik "népszerű"progi sem képes elforgatásra.A szerszámkorrekciót is a Mach tudja csak.A többi még annyit sem tud.

[j3rx6bsjd]

Sejtem mit akarsz,rájöttem a polár nem arravaló.

[000000000]

Egyszerű amit akarok: sokat kell fel-le szerelnem a satut a kis gépemről. Az órázást akarom elkerülni végre. A nagy gépeken elkényelmesedtem, meg ha már adott a technika használjuk ki maradéktalanul.  
 
A vezérlő programnak kell tudnia, nem a CAD, CAM-nek.

[j3rx6bsjd]

Ezt most nem vágom,ha nem a satuban akarsz dolgozni,akkor használj másik koordináta rendszert (G54,G55,...)
Az elforgatás miért szükséges?
Nekem időnként fent van a satu és még 2db befogó készülék egyszerre és eltolással megoldható.

[3vv2btrhv]

Sziasztok
Segitséget kérek aban a témában , hogy mit kell beirni a MACH-3 ba és hova  ha digitalizálot használok H_1 vezérlöm van !A digitalizálot a GDN és a mellete lévö csokiba kötötem .
Tibor

[000000000]

A felrakom a satut, akkor tökéletesen kell, hogy álljon, különben a már derékszögbe nagyolt anyag megmunkálásakor nem lesz jó a derékszög, párhuzam. Eddig óráztam a satu pofáját, hogy jól álljon. De eszembe jutott, hogy a másik gépeken csak megérintem a tapintó fejjel a fix pofát a két szélén és középpen, tárolom és a gép ennek megfelelően forgatja az X, Y síkot.  
Ugyan ezt akarom, csak szerintem ehhez kevés bármelyik vezérlő program.

[j3rx6bsjd]

Na ezt biztos nem tudja egyik sem,ez a nagyok kiváltsága,hobby szinten szerintem nem is használnák ki.Marad az órázás,én is igyekszem minnél kevesebbszer szerelni.Ennek ellenére én egy illesztőszeges megoldáson jártatom az agyam.
Fixen felfúrom az asztalra a satut.

[Motoros]

Csak bemásolom Gépész nemrégi hsz-t a köszörűkövekről:
""Irtad,hogy gyorsacélt (HSS) sikerült jól megköszörűlnöd, a widiát meg nem. Ez azért lehet, mert mindkétszer korund kővel próbálkozhattál.  
A gyorsacélt is, mint minden acél alapú ötvözetet korunddal (rózsaszín vagy fehér színű kő) kell köszörűlni, a widiát meg szilíciumkarbiddal (szürke vagy zöldes színű kő). A korund nem viszi a widiát, mert a szemcse keménysége kisebb mint a wolframkarbidé.  
Az SC kővel simán ki lehet nagyolni a szerszámot, gyémánttal csak simítani kell.""
tehát szilicium karbid a válasz