Segítség, béna vagyok!

[bmejdz9nu]

Majd könyörgök törlésért az egészre... olyan ciki... de tényleg nem vettem észre a két m betüt... Megszokásból... de ez is hülyeség... majd kitalálok valami mesét...
 
Milyen erős gépet lehet csinálni ezekből?
Na és a pontossághoz mit szóltok...?
 
Misi mondtad koppintod a kottyanás-mentesítés elméletét... még mindíg ... holnapra talán lesz rajz is...

[Motoros]

Jó lenne már megpróbálni. Talán sima trapéz menettel is jó lesz mert csak akkor van értelme.

[bmejdz9nu]

Bekapattátok velem ezt a Npikométert... ok... vörös a fejem...
 
tengelyek:  
Én már kipróbáltam akkus fúróval... gyakorlatilag nem rossz a helyzet...
erős mint bika... lehet, hogy az adatlap kicsit "pesszimista"...  
 
De mit írnának a danamit anyára, ha gyártanák???
Meg az élettartamilag biztos a végtelenre van számolva...
 
A NASA-nál az űrállomáson ez nyítja az ajtókat...[#nevetes1]

[bmejdz9nu]

Első adat pontossági adat:  
Accuracy is 0.000050/turn...
azaz fordulatonként 0,00127mm a hiba... 2,54mm az emelkedése... Ez azért jó nem...*
 
* ha jól látok és számolok.

[Motoros]

Szia Péter
Mielőtt elkezded megépíteni a  0.1 Nm-es motorral a 3-as emelkedésű menettel a szerkezeted ami 25 kg cementet fog emelgetni--- csinálj egy próbát, mert szerintem felfelé meg sem fog moccanni--talán még az 1 Nm-el is alig.
Ugyanis ott van még hogy milyen gyorsulással milyen sebességgel mozgatod, milyen orsót használsz /golyós, trapéz, metrikus/
Milyen üzemben van a motorod /egészlépés, féllépés stb/.
Szerintem 2 Nm-es motor lehet hogy kelleni fog, ez persze csak tipp.

[bmejdz9nu]

Köszi a segítő szándékot.
Gondoltam rá, hogy 1Nm-es (kb. a gyári "menet" határérték, de többet is tud próbáltam...) nem lesz elég mert:
 
1. Ezt az adatot a legjobb esetre adják és kis fordulatszámra... és a 2,5mm-es menetemelkedés miatt is pörgetni kell rendesen őket...
 
2. vannak azért valami veszetségek is. Ha nem is az orsón mert az könnyen megy, de ott lesz még a lineáris vezetés... és a mozgatott súly.
 
Én kb. 1,5 - 1,8Nm-es motorra gondoltam... visssza venni a nyomatékból egyszerűbb mint cserélni... de nem is akarom túlmotorizálni...
Te csinálok előtte teszteket... próba padon... mert 30 db ilyen tengelyem van... de ezt nem most csinálom géppé - majd... egyszer...
 
Veszek a horgászboltba egy akasztós súlymérleget...?
Te a kicsi gépeden estleg mértél "elmozdulási erőket"? Vagy van valami tapasztalat erről? Hány kg "húzás-nyomás kg" kell egy jó CNC-nek...
(300x300x munkaterület - tehát nem egy bombázó... gravír - maró - kicsike - közepeske)
Persze lehet mérésre erős gépet csinálni de az attól még nem lsz erős... ha nem tudja a pontosságot tartani...mert a mechanika nem passzol hozzá...?

[bmejdz9nu]

Misi a pontossági adatokat nézted?  
 
"These lead screws are for light load high accuracy applications - working load for the parts you requested is 10 lbs. (4.5 Kg) & maximum load is 50 lbs. (22.7 Kg). Accuracy is 0.000050/turn, not to exceed 0.0001/inch & 0.0004/foot.  
(Tehát nagy pontosságú és kis terhelésű alkalmazásokhoz gyártják...)
Ez a hobby CNC-ben is nagyrészt így van...
 
Most már szívásaim miatt tudom erős gépet igencsak nem egyszerű összehozni...
 
Szerinted ez a szorított-vágott megoldás reprodukálható? Érdemes?
 
A Lintech honlapján nem szerepelnek ezek a tengelyek... speciálisan valakinek gyártják...
Kértem tőlük árajánlatot, de félek húzos lesz...
Azt már megírták, hogy bármekkorában tudják és 8 hét az átfutás...
 
Arra gondoltam... (az én kis hü..le)
Ha érdemes a megoldással foglalakozni...
Mi lenne ha csak diókat rendelnék... ez szinte kivitelezhetetlen... szerintem...
...és a tengelyt meg lehet csinálni... talán a dupla csapágyazás nélkül is...  
(jó...eszterga és spec. köszörült kés...)
Mindenkinek jó lenne mert szerintem ez a legjobb kompromiszum a golyós tengely és "műanyag anya" között - árban is...
... és akkor a méret (már) nem számít...  
 
vagy van valakinek ötlete?

[Motoros]

Szerintem trapéz orsót gyártani nem éri meg, ha a gyári pl: Tr12x3 mm-es nem jó akkor valószinűleg nem érdemes vele foglalkozni. Pont az anyát volna egyszerűbb megcsinálni sk.

[bmejdz9nu]

Akkor fejleszteni kellene erre a kottyanás mentes megoldásra... mert az pontossági adatok nagyon jók... szerintem...

[Motoros]

Egy próbát mindenképpen teszek csak mostanság volt más bajom.
A zx 100 műanyag Árpi jóvoltából már megvan.

[bmejdz9nu]

Tudod te is...
1. A golyós orsók jók és nagy teherbírásúak, hosszú élettertamúak stb... de nagyon drágák.
 
2. Általános hobby célra a "trapézmenetes orsók" ár/értékarányban jobbak... teherbírásban és élettartamban megfelelnek... csak a kopás/pontosság...
 
Ezekn nincsenek arányban azzal ahogy ki lett találva a lineris vezetés olcsón... és persze jól...
 
Ezért lenne esteleg eszményi ez a rugós keresztbe vágásos dolog...talán... szerintem...

[000000000]

Mihez képest drágák? Hosszú távon behozzák az árukat a 2. pontban felsoroltakkal szemben.

[bmejdz9nu]

Persze, de az már nem hobbygép...

[000000000]

valaki hobbybol vásárol utasszállitó repcsit, tudod kinek milyen vastag a pénztárcája:D

[000000000]

Én az elsőt metrikus menetes szárral építettem. Nem volt elég pontos, görbe volt, némely részén szorult, másik részén laza volt a dió. Most cserélem párhuzamosan a nagy építése mellett golyósorsóra. Tisztább, szárazabb érzés...