Segítség, béna vagyok!

[svejk]

A vágóhuzal ki és belépő részét szokták még pici ventilátorral is hűteni, imitálva a hab hőelvonását.

[fn47xk7ei]

A vágó huzalra felfűztem a két darab sorkapocs elemet és az eredeti csavarjait használva lazítás után tudtam tologatni a tápfeszültség rávezetését a huzalra. Nekem fontos volt mert nem fűtötte felesleges részen a huzalt ezért kisebb volt a nyúlása ergo még kevésbé volt hajlamos az esetleges íves vágásra mert ugye egy építkezésen tolni kell rendesen a munkatempó miatt. A két végén való feszítésre most nem tudok logikus választ adni, gondolkodni nem akarok rajta, nem vagyok politikus. Egyszerűen volt két kis erős rugó, beépítettem és úgy maradt élete végéig.[#nemtudom]

[fn47xk7ei]

+ A ventilátorokra még egy fordulatszám szabályozót is érdemes lenne, hogy a hűtés teljesítménye is szabályozza az ember.[#wink][#circling][#nevetes1]No én nem szoktam ilyen helyzetbe túlbonyolítani a dolgokat...kell

[RJancsi]

Lustaságból kifolyólag én valami rugós csipeszben gondolkodom, hogy ne kelljen még csavarhúzó se a tologatáshoz.

[fn47xk7ei]

Világos! Innováció is van a világon![#eljen]

[000000000]

Az én megoldásom se szabályoz, csak egy olyan moduláris, vezérelhető kapcsoló üzemű tápegység elektronikát képzelj el, amivel 0 - 100% között a kimenő feszültséget lehet változtatni az adott vágószálhoz optimalizált U, I viszonyok figyelembevételével. Az is fontos, hogy így ezekben már nincs helye a jó öreg triac/tirisztor technikának.

[PSoft]

És miért jó, ha mindét végén rugó van a huzalnak?

Talán azért, mert már valaki látta/hallotta hogy csinálják a "nagyok". [#kacsint]
A "nagyoknál" a fűtött vágószálnak munka közben egy alternáló, fűrész mozgása is szokott lenni, valami hasonló mint az animáción.

[jani300]

Olvasom ám !  
Mindkét végén ? És mechanikus szinkronban , vagy egyik felén csak rugó ?
De még akkor a végén kiderül ám hogy fűteni sem kell ,csak fogazni

[PSoft]

Látom, figyelsz.

Rugó mindkét végén van, az excenteres mozgás csak egyik végén.
Majd ha arra járok, csinálok fotókat a kialakításról. [#kacsint]

[szf]

Keresek a képen látható "PLC" - hez szoftvert és kábelt.

  

[RJancsi]

Ha elég gyorsan mozog még fogazni sem kell. A súrlódástól felmelegszik és villany nélkül is hődrótos vágó lesz. [#nyes]

[Rabb Ferenc]

A "nagyoknak" sikerülhetett, de én nem vagyok nagy... Elkészítettem (egyszer régen) az alternáló mozgást végző vágószálat. Olyan recét vágott a habba, hogy csak na!

Szépen egyenként változtattam a feszültség/áramot, vágási sebességet, az alternáló mozgás ütemét, de az eredmény mindig rossz volt. Végül amikor már csak egy próbálkozásra való alapanyagom maradt kikapcsoltam a huzavonát. És láss csodát, szép lett a felület. Azóta hanyagolom ezt a praktikusnak tűnő megoldást...

[PSoft]

Nem tudom, Neked miért nem jött össze...
Talán, Te nem tartozol a "nagyok" közé?! [#nemtudom]

Műszakonként több tíz m3-t vágnak ezzel a "szálrezegtetéses" technológiával, sima felülettel, gond nélkül.

[Révész Richárd]

Azért mert egy lapnak nincs súlya.
Amikor egy 1x1,2x4 méteres tömböt vágnak az kicsit másabb.

Egyébként kettő alternáló kar van ami ellentétesen mozog, így eltolva vannak a szálak vízszintesen.
Gondolhatod mikor 60 szál van befűzve, azt nem tolod szálmozgatás nélkül.

[PSoft]

Itt a "profi" válasz! [#eljen]

Egyébként, akartam írni én is a tömböt, csak...
Nem akartam hülyeséget írni a méreteit illetően. [#nyes]