Segítség, béna vagyok!

[000000000]

Na igen ezek a " vackokat " akár 1000 tonnás terhelésre is használják. [#nevetes1]
Állítólag a nagy ámerikai tengeralattjárók atomreaktoraiban is így oldották meg a fékezőrudak szabályozását.
Aztán hogy ne legyen szivárgás az egész le van hegesztve és az anyát mágneses úton pörgetik egy csőben ami tolja húzza a rudakat, mint a savszivattyúknál is alkalmazott mágnes kuplung.    
Tehát biztos valami megbízhatatlan vacak lehet ha ilyet rábíznak.

[Kelepeisz Lajos]

Érdekelne a véleményetek, még mielőtt nekiállok szétszedni és elkezdeném kipucolni, van egy lézernyomtatóm, tök jó meg minden, csak a lapot nem tudja már felvenni, de ha picit belököm neki akkor elkapja, szerintetek ezt mi okozhatja, elkopott, vagy poros lehet a lap felvevő, esetleg kiszáradt elöregedhetett gumi?

  

[Kelepeisz Lajos]

Na ezt nem értem, miért címezte Pálnak, hisz nem is jelöltem válaszra, mindegy ezt úgy általánosságban mindenkitől kérdezem.

[000000000]

Gumi csere a megoldás. Nálam több típusnál ez volt.

[000000000]

Attól, hogy nem nekem szántad azért írok rá. [#nevetes1]
Ha áttörölgeted egy kis alkoholos ronggyal a papírfelszedő gumiját rosszabb nem lesz.
De általában a por a fő ellensége ezeknek, de a sűrített levegős kifújkálással csak csínján mert többet árthat mint használ.
A festékpor oda is bekerülhet ahova aztán nem kéne.  
És egyes típusoknál vékony drótokkal oldották meg statikus töltés átvitelét és ezek el is pattanhatnak.

[y5v6tthdk]

Szia Lajos! Én reggel átkoztam el az enyémet [#vigyor]. Phaser 3117-es, 10 éves. Ugyan ezt produkálta. Kivettem a tonert, átfújattam, az excentrikus gumihengert ( az a behúzó ?) egy denaturált szeszes ronggyal áttöröltem. 65 oldalt nyomtatott hiba nélkül. Üdv.

[000000000]

Van egy őskövület HP laserjet 1100 nyomtatóm , teszt szerint 22000 oldal van benne.
A mai napig működne ha kicserélném benne a tonert mert a szelén henger már mindenhol feltöltődik nem csak a megvilágított résznél  [#nevetes1]
Így szép csíkosan nyomtat.

[Kelepeisz Lajos]

Szép jó reggelt mindenkinek!
Nagyon örülök hogy van megoldás és nem kel eldobni a gépet, akkor holnap szét is döntöm, aztán meglátjuk. Amúgy nekem is több mint 10 éve húzza az igát, szóval már megette a maga kenyerét.
Köszönöm a tippeket![#worship]

[4ybj8h3c8]

Mielőtt nekiállsz szétszedni, jobban jársz ha megnézed, mit kóstál egy új. Xerox-nál jellemző az önhordó szerelés, olyan szinten kell darabokra szedni ami nem biztos, hogy megéri a ráfordított munkát. Kétszer álltam neki a sajátomnak, de forrasztástól kezdve minden "mérnöki csoda és trükk" bele van építve, hogy ne lehessen szétkapni. Burkolat lefeszegetése után is egy tömb az egész, nincsenek különálló egységek mint a régebbi nyomtatóknál.

[svejk]

Protegum a szakszerű szer hozzá, de van amikor kéri a 200-as smirglit is.

[remrendes]

Igazad van. Nemreg jott egy Lincoln trafo, tenyleg jobb minosegu, mint a Miller.
Bar most olvasom, azert az inverterest nem korrekt osszehasonlitani a trafossal

[svejk]

Te aztán jól visszaolvastál.

Nem tudom mit olvastál, de nálam mindkettő invereteres.
A Lincoln típusa: V350 PRO
A Milleré:  XMT304

[designr]

Alábbi karbantartásról szóló cikkben megütötte vaami a szemem.
A radiális terhelésről szóló rész valahogyan nem klappol..vagy csak én gondolom igy?

"Egyéb mechanikus szerkezeti egységek karbantartása

Egy gyakran elfeledett tevékenység a szerszámgép vízszintezése. Telepítéskor egyszer elvégzik, és kész, legalábbis elméletileg. Gyakorlatilag a szerszámgép egy folyamatosan változó, dinamikus rendszer. A gépek vízszintessége két-három év után általában akkor is megváltozik, ha be sem kapcsoljuk. A szerszámgépünk vízszintességét a gyártó által meghatározott időtartamonként, általában hathavonta, évente érdemes ellenőrizni. Általában méterenkénti 0,02 mm a megengedett vízszintességi kitérés. A vízszintességgel a vízszintesen fekvő golyósorsókat, és azok vezető csapágyazását védjük. Ha a golyósorsó vízszintességének értéke adott szöggel kitér, akkor az orsót érő ,,elméleti" axiális terhelés mellet megjelenik egy radiális terhelés is. A golyósorsók csak axiális terhelést képesek felvenni, radiális irányú terhelést nem."

Eddig az idézet..és itt jelent meg a szakcikk.

Szerszámgépek karbantartása.

[000000000]

Mint tudjuk merev anyag nem létezik.
Csak egy kis példa.
Van ilyen gépbeállító vízmértékem ami 0.02/1000mm pontosságú.
Nagy nehézségek árán sikerült közel vízszintre letenni egy íróasztalra.
Aztán mellé tettem a telefonom ami 140gramm és a buborék bizony elindult.
Az  aljzatbeton ugyanígy tud torzulni, vetemedni idővel.

  

[designr]

A cikk azon részével nem értek egyet amikor azt állítja a golyósorsók nem képesek radiális erőhatást felvenni,ezért már egy bizonyos vizszinttől eltérő beépítési helyzet is kárositja őket..
Egy hosszú orsónak soha sincs csak axiális terhelése..Egy fordulatszám fölött pedig ugyancsak megjelenik a radiális terhelés.miért a vizszinttől eltérő helyzethez köti a radiáis terhelést..?Láttam már sok olyan gyári megoldást ahol nincs végoldali csapágy..annak szerepét a golyósanya látja el..ott is ott van a radiális..
legtöbb golyósorsóban négy ponton érintkezik a golyó az anyával-orsóval..itt egy ferde hatásvonalúhoz hasonló erők ébrednek..
Tudom hobbiban ennek nncs sok jelentősége..