Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, Kérlek nézd meg a Régi fórumról új fórumra való költözés

Main Menu

Segítség, béna vagyok!

Indította gaben, 2024 április 09, 15:35

Előző téma - Következő téma

9hpa53xy

4 :) ki persze. túl sok lehetőség nincs :)

000000000

 
Igen. 4 vezetéknél túl sok lehetőség nincs. De, menetzárlat esetleg.  
Vagy a vezeték, kilógó szálai is okozhatnak gondot.  
Vagy, mégis rossz valahol a bekötési sorrend.
 
De, próbáld meg felcserélni, a step és dir jel vezetékeket.. Lehet az.
Vagy, túl nagyra van állítva a mikrolépésed. Először, csak a legkisebben próbáld.  
A sípolás miatt ez is lehetséges.  
Vagy, nagy a sebesség, amit beállítottál. Ezt is először alacsonyra vedd.  
Ha, túl nagy lépésszámot állítottál az is lehet gond.
Úgy kb ezek.  

000000000

Adjál a step bemenetre jelet egy potméterrel változtatható négyszög generátorból (ha nincs ilyen célműszered, akkor összedobhatsz egy demót 555 és társai IC-vel), így el tudod dönteni a hajtásodban van a hiba, vagy a vezérlő programban. Természetesen a dir jelet is egy kapcsolóval kösd be, hogy az is egyértelműen változtatható legyen a tesztnél.

VViktor

Sziasztok.
Egy kérdésem volna hozzátok.  
Tudnátok ajánlani olyan hall szenzort ami képes a varrógép sebességét követni és jelt adni a pc felé?
Előre is köszönöm.

Szalai György

A PC hűtő ventilátor motorjának kommutállását végző Hall IC-k szerintem lekövetik.

sunraw

Ha a mechanika egy motor fordulat alatt (200 step) 40mm mozdul, akkor ezt hogyan állítsam be a motor tuning résznél?  

sunraw


Jozs

Sziasztok !
 
A segítségedet szeretném kérni egy probléma megoldásához.
 
Azt a bizonyos vágtató lovas képet szeretném megcsinálni reliefben. Viszont azzal nehezítettem a dolgot, hogy egy ovális falapra szeretném. A forrás nekem szürkeárnyalatos bitmapként van meg ( illetve ez sem egészen biztos, mert a PhotShop 'RGB color' formátumúnak írja, de tény hogy színek nincsenek rajta csak szürkeárnyalatok ). Úgy készíteném a reliefet, hogy - az erdetileg négyzet alakú - kiinduló állományból kiválasztanék egy ovális alakot, és csak azt marnám. A kiválasztással viszont az a gondom, hogy túlságosan kevés hely van fent a ló fülénél, és túlságosan sok a lábai alatt:
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_eredeti_kijeloles.jpg[/img]
 
Erre azt találtam ki, hogy PS -ban a képet megnövelem felfelé, és egy kicsit csalok; a kép tetején levő megnövelt részre odapingálok még néhány felhőt ( vagymit):
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_javitott_kijeloles.jpg
 
Ez idáig rendben is van, a gond az, hogy az így manipulált képet betöltve az ArtCAM -ba durván máshogy néz ki a 3D kép. Így néz ki az eredeti állománnyal:
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_eredeti_artcam_3d.jpg[/img]
 
És így az általam módosítottal:
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_javitott_artcam_3d.jpg[/img]
 
Nem értem az okát, hiszen - naivan úgy gondolnám, hogy - a bitmap azért bitmap, mert az egyes képpontokat külön-külön képezi le, függetlenül a többi képponttól. Vagyis ha én módosítom is a kép egyik részét (csak a tetejét jelen esetben), az elvileg nem lehet hatással a többire ( pl. a ló testére ).
 
Azért problémázok ezen, mert úgy gondolom mindezzel maga a minőség is romlik és az a kész reliefen is látható lesz. Örülnék ha valaki világosságot gyújtana a fejemben. Köszi.
 
Jozs

Jozs

Akkor mégegyszer, bocs.
 
Azt a bizonyos vágtató lovas képet szeretném megcsinálni reliefben. Viszont azzal nehezítettem a dolgot, hogy egy ovális falapra szeretném. A forrás nekem szürkeárnyalatos bitmapként van meg ( illetve ez sem egészen biztos, mert a PhotShop 'RGB color' formátumúnak írja, de tény hogy színek nincsenek rajta csak szürkeárnyalatok ). Úgy készíteném a reliefet, hogy - az erdetileg négyzet alakú - kiinduló állományból kiválasztanék egy ovális alakot, és csak azt marnám. A kiválasztással viszont az a gondom, hogy túlságosan kevés hely van fent a ló fülénél, és túlságosan sok a lábai alatt:  
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_eredeti_kijeloles.jpg" border=0>  
 
Erre azt találtam ki, hogy PS -ban a képet megnövelem felfelé, és egy kicsit csalok; a kép tetején levő megnövelt részre odapingálok még néhány felhőt ( vagymit):  
 
[img]http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_javitott_kijeloles.jpg  
 
Ez idáig rendben is van, a gond az, hogy az így manipulált képet betöltve az ArtCAM -ba durván máshogy néz ki a 3D kép. Így néz ki az eredeti állománnyal:  
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_eredeti_artcam_3d.jpg" border=0>  
 
És így az általam módosítottal:  
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/lo_javitott_artcam_3d.jpg" border=0>  
 
Nem értem az okát, hiszen - naivan úgy gondolnám, hogy - a bitmap azért bitmap, mert az egyes képpontokat külön-külön képezi le, függetlenül a többi képponttól. Vagyis ha én módosítom is a kép egyik részét (csak a tetejét jelen esetben), az elvileg nem lehet hatással a többire ( pl. a ló testére ).  
 
Azért problémázok ezen, mert úgy gondolom mindezzel maga a minőség is romlik és az a kész reliefen is látható lesz. Örülnék ha valaki világosságot gyújtana a fejemben. Köszi.  
 
Jozs

xfg6v697j

Bár még konkrétan nem jártam utána,de az artcam valószínű 32bites képet ad ki szürkeárnyalatosnak,a ps meg 24biteset.
Ha van lehetőség a ps-ben 32bites mentésre akkor olyan formában mentsd.
Bár én még nem láttam olyan programot,amiben lett volna erre lehetőség.

000000000

 
 
De, amint látom, a megállapításod ellenére, jpg –t használsz, bmp helyett.  
 

Jozs

Elvileg a PS is 32 bitesbe ment. Legalábbis mentéskor ezt adja fel:
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/ps_save_1.jpg" border=0>
 
Ez pedig az Advanced opció. Az 'A8 R8 G8 B8' -at már én jelöltem be, mert úgy láttam az picit javít a minőségen. Amúgy gőzöm sincs mit jelentenek:
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Jozs/vegyes/problemas_lo/ps_save_2.jpg" border=0>

Jozs

Nemnem, csak az ide beszúrt képeket tettem át jpg -be, hogy kisebb helyet foglaljanak.

000000000

 
Esetleg, alternatívaként, az ovál kijelölést kellene fordítani balra, és fentebb húzni.  
Ebben az esetben javulnának az arányok.
Vagy kicsinyíteni a reliefen. És utána kivágni a megfelelően pozícionált ovált.  
 

9hpa53xy

mikrokapcsival kapcsolgatom, de nagyon furcsán mozog. kár hogy ezekhez a 3977-esekhez nincs egy értelmes leírás.