Segítség, béna vagyok!

[mxjj54gxi]

Ha nem találsz ilyen pontot az obiban, akkor csináld a következőket:
szerezz még egy Szmena obit, ez nem feladat.
Aztán az egyik obit a képsíktól 80mm-re állítsd fel. Ennek az obinak a tárgy felé szintén 80mm-re lesz az éles képet adó síkja, oda tedd be a szállemezt.
Majd a másik obit ettől a szállemeztől 40mm távolságra tedd, úgy, hogy az általa adott kép a szállemezen legyen éles.
Ekkor a szállemezre az egyik obival vetített képet 1:1-ben áttetted a másik obival a kamera képsíkjába.
a 40mm és a 80mm a Szmena - ha jól emlékszem - 40mm-es fókusztávolságából adódik. A második obi 1:1 leképezést akkor ad, ha a képtávolság egyezik a tárgytávolsággal és a fókusztáv kétszerese. Ha akarod, a távolságok kicsi tologatásával a leképezési arányt változtathatod, ezzel nagyítva, kicsinyítve a képet.

[hostya]

Az eddigi tanácsok után...
 
Nem is akartam a meglévő objektívekbe beépíteni a szálkeresztet, hanem úgy ahogy Te is javaslod, a két meglevő objektívből létrehozni egy új optikai rendszert, ahol a két obi között lenne a szálkereszt.
 
Ha bejön a javaslatod, akkor két(3) közgyűrűvel meg is oldható a dolog.
Most még kísérletezek egy kicsit, egyenlőre egy olcsó webkamerával.
 
De van még egy másik gondom is...
 
A 'szálkereszt' ami nekem van az valójában nem a klasszikus szálkereszt, hanem valami ilyesmi: " > < " és ugyanez függőlegesen is.(nincs metszéspont)
Nekem meg ilyen: + lenne a jobb.
 
Honnan, miből lehetne kibányászni ilyet?
A jelenlegi egy piacon vásárolt olcsó légpuska távcsőből való.

[Csuhás]

Egy régi csillagászatról szóló könyvben leírják hogy egy teodolit szálkereszt rendszere egy rézgyűrűre sellak cseppekkel rögzített pókfonalakból készült. Talán ma is lehetne pl egy kevlár zsinór elemi szálaiból szálkeresztet készíteni.

[hostya]

Én is olvastam hasonlókat, valószínű hogy innen az elnevezés is.  
Régen valóban elemi szálakból készítették, (pókháló, selyemszál,haj, stb) de ennyire nem akarok bele mélyedni.
Mindenesetre köszönöm! [#wave]

[mxjj54gxi]

Én a mikroszkópjaim beállítóokulárjához közönséges rézhuzalból ragasztottam egy esztergált gyűrűre. 0,02mm huzlt használtam.
Ez kicsit erősebb, mint egy profi szálkereszt, de nekem elég jó volt, pláne ingyen.
Mekkora a kamera szenzora?
Mert mikroszkóphoz kapható szálkeresztlap, üveg, kb 0,8mm vastag, különféle méretekben.
De a szükséges méretet a szemzormérethez kell igazítani. Ha a belső objektív 1:1 leképezést csinál a szálkeresztről, akkor annak mérete kicsit kell nagyobb legyen, mint a szenzor átlója.

[RogerCo]

Sziasztok!
Voltak it többen is akiknek az épül a gépem topikjában (talán?) láttam régebben hogy hogyan és mivel keringtetik a vizet az erre alkalmas marómotorjukban. De most nem találom
Elkészítettem az erre alkalmas kis saját feltétemet az ER16-os "főorsócskámhoz", de nem tudom mivel kerintessem a vizet? hogyan hűtsem vissza, stb...
 

[xfg6v697j]

http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=hobbycnc&id=1157830556" TARGET=_fnew>#252

[RogerCo]

Köszönöm !
Isten vagy !  
Roger

[pbalazs]

Üdv urak!
Csapágyas kérdésem van.
Azt szűrtem le eddig, hogy az orsó hajtott oldalára két ferde hatásvonalút (esetleg mélyhornyút) kell / illik / szokás tenni összefeszítve.
Az első kérdés, hogy a csapágyat már úgy gyártják, hogy a két gyűrűje nem egyforma széles, hogy legyen "hely" az összefeszítéshez, vagy mindenképp kell közéjük valami távtartó.
A másik, hogy (ha már nem lötyög az orsó a csapágyhoz képest) hogy szokás a csapágyat a csapágyházba rögzíteni, hogy az se lötyögjön a gépvázhoz képest.
Az én ötletem, hogy a "távtartó" a ház része, amit a két csapágy közrefog, és így összefeszítéskor a házhoz is rögzítik magukat.
 
Ezen kívül a két csapágy átmérője, gondolom, nem mikronra egyforma, vagyis egy adott csapágyházba nem egyformán passzolnak. Ez nem okoz gondot?

[hostya]

Hol lehet kapni ilyen szálkeresztlapokat?
Ha nem arany árban van akkor ez lenne a legjobb.
 
A szenzor méret: 1/2,5"(5,76x4,29)  ill. 1/1,8"(7,18x5,32) mert kettő is van..

[v2vhwz32z]

http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=hobbycnc&id=1165311917" TARGET=_fnew>A golyós lineáris vezetők topikban tárgyaltuk a csapágyazást korábban (#264 körül látsz képet is arra amit felvázoltál).
Én és sokan mások úgy oldották meg inkább, hogy vékony hézagolót tettem a két csapágy közé,  a csapágyház egyik vége nyitott, ott teszem be a csapágyakat majd rácsavarozom a csapágyház fedélt, ami nem hagyja mozogni a csapágyakat a rajta lévő vékonyperem miatt (azok nyomják a csapágy külső peremét).
A http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=hobbycnc&id=1280302779" TARGET=_fnew>topikomban a #264-es hozzászólásban láthatsz képet is a megoldásról.

[v2vhwz32z]

Bocs, a saját topikomban 286, nem 264 a hozzászólás száma.
A golyós topikot érdemes megnézni a témában kapcsolatban.

[v2vhwz32z]

A két csapágy külső mérete lehet, hogy nem teljesen egyforma, ennek számomra gyakorlati jelentősége nincs.
Az esztergályos "passzosra" csinálta, ráhagyott néhány századot és kalapáccsal lehetett csak beküldeni a helyére a csapágyakat (egy megfelelő átmérőjű csődarabot ütögettem a csapágyra helyezve kalapáccsal). Nem vettem észre, hogy egyikük jobban csúszna a helyére mint a másik. Érdemes egy kis zsírt tenni a csapágy külsejére is mikor berakod, ezt a tippet kaptam.

[mxjj54gxi]

Akkor ehhez a legkisebb is elég
Sajnos a fickónak elfogyott a sima szálkeresztes, csak olyan van ,amin skála is van:
http://www.ebay.com/itm/Microscope-eyepiece-graticule-micrometer-19-mm-10-mm-100-dev-cross-hair-/221022793637?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3375fc2fa5

[besirkyjh]

Szia  
 
Van ingyen is .
A polcrol vegyél le egy régebbi mutatos elemes karorát és abban van egy picike léptetömotor és annak a tekercse 0.01mm és 2.2m hosszu .