3D nyomtatás

[PSoft]

Ugye, ugye...
Én is szoktam lenni vele!
Minél többször/tovább nézem...annál több hibát látok. [#vigyor]

Mégis csak meg kellene csinálnod azt a mérést a Te asztalodra is. [#kacsint]

[PSoft]

Az enyémnek a "donorgépe" egy ILYEN volt.
Ez a GT2560-as board "tekeri", még az eredeti firmware van rajta.

[svejk]

Most ebben a nyűgös helyzetben nem vihetem Budára.

De vannak nekem is mérőléceim, sőt egy barátom vett is a minap itt a fórumon 120-150 mm-eseket.
Sanyinak úgy is ígértem méréseket, lehet fel kellene egyet szerelni.
Ehhh... úgy se lesz rá energiám.

[2vkx6unz]

Nos ha jól számoltam akkor 5 hullám van egy sorban egy oldalon. Ha 40mm/s volt a sebesség akkor ~1/8s azaz ~125ms a hullámok periódus ideje. Már csak azt kellene tudni milyen gyorsan villogott a led a tápegységeden

Lehet, hogy van összefüggés?

Esetleg meg is tudod mérni a step jelet és a PID jelet is az analizátorral...
Lehet, hogy egy picit belassul és több az anyag azért van hullám. Érdekes lenne még látni a belső oldalát a kockának...

[svejk]

Az ábrák alapján pedig ez már modernebb mit az én Arduino + Ramps-om. [#nemtudom]

[svejk]

A videón látszik, 5 Hz körül lehet.

Holnap kikapcsolom a fűtést a programból, meg szétvágom a kockát is.

Te meg csak számolgass!

[2vkx6unz]

Már a kockán elszámoltam magam mert mintha nem 40 mm lenne az élhossz. No mindegy. Mára már sok volt...

Majd talán holnap...

[svejk]

Ja, te a srég csíkokat számoltad?
Az túl szabályos, a fűtés azért sokkal sztochasztikusabb.
Bár a tényleges PWM frekit még nem tudom azt majd megszkópolom.

[svejk]

25 mm-es a kocka.

[svejk]

Szétvágtam, a belsejében is ugyan úgy látszanak ezek ezek a srég "interferencia" csíkok.
Az irányuk azonos a külsőjével.

De ujjal, vakteszttel nem lehet kitapintani őket, csak a rétegek dominálnak.

  

[svejk]

Ugye step/dir-esek ezek a motormeghajtó bélyegek?
Külső jelforrással próbált már valaki nyomtatni?

Ilyen szabályos,lapokkal határolt testeket nem lenne túl bonyolult még akár impulzusgenerátorral sem megvalósítani.

Vagy akár mondjuk UCCNC-vel.
Pl. egy helix marást utánozva csinálni egy váza módú csövet.
Az extruder meg mehetne mondjuk step/dir-es módú főorsóhajtással, így az S paranccsal könnyen lehetne módosítani.

No persze ha itt lenne [#4936@Robsy], akkor lehet rögtön rávágná, hogy felesleges mert nagyon csúnya és hazudós a jelgenerálása az UCCNC-nek.
(nem tudom egyáltalán sikerült-e neki már megmérnie, elég régen szerette volna már)

[svejk]

"Azt viszont érdekes módon nem tudom megállípítani hogy melyik volt a hátsó oldala ahol minden sor után megtorpant."

Hopsz, belekukkantva a G-kódba látható, hogy nem is a hátsó oldalon hanem a sarkoknál vált magasságot.

Kód Kijelölés Kibont


;LAYER:42
G0 X112.300 Y112.300 Z8.600
;TYPE:WALL-OUTER
G1 F1140 X87.700 Y112.300 E245.09254
G1 X87.700 Y87.700 E245.91074
G1 X112.300 Y87.700 E246.72894
G1 X112.300 Y112.300 E247.54714
G0 F9000 X111.300 Y111.300
;LAYER:43
G0 X112.300 Y112.300 Z8.800
;TYPE:WALL-OUTER
G1 F1140 X87.700 Y112.300 E248.36534
G1 X87.700 Y87.700 E249.18354
G1 X112.300 Y87.700 E250.00174
G1 X112.300 Y112.300 E250.81993
G0 F9000 X111.300 Y111.300
;LAYER:44
G0 X112.300 Y112.300 Z9.000
;TYPE:WALL-OUTER
G1 F1140 X87.700 Y112.300 E251.63813
G1 X87.700 Y87.700 E252.45633
G1 X112.300 Y87.700 E253.27453
G1 X112.300 Y112.300 E254.09273
G0 F9000 X111.300 Y111.300


A G-kódban és a képen is jól látható, hogy a bal felső sarokban a Z emelésekor berántja a fejet X és Y-ban 1-1 milcsivel, majd az emelés után visszaáll.
Ez egyébként hogy hol váltson réteget, illetve mennyire húzza be a fejet állítható a Curában, vagy?

[svejk]

Hopsz, itt a kép!

  

[svejk]

Mondjuk én úgy gondoltam, hogy a sarkokat fél szálátmérőnyi G2-kkel kódolja le, de nem.

Ja, az mégsem lenne jó, hiszen a külső oldalaknak kell a mérethez legjobban hasonlítaniuk. [#circling]

[svejk]

az utolsó mondat vége lemaradt:
...vagy ez csak fúvókaátmérő függvénye?